Estás criticando fuera de contexto. La persona que escribió la publicación original no está menospreciando a nadie, así que más bien, ¿no eres tú quien está degradando y restándole valor al puesto de ingeniero de software?

 

Creo que también había escuchado que Perplexity iba a hacer un navegador.
Parece que la gran guerra de los navegadores va a estallar de nuevo.
Y con eso vuelve otra vez la pesadilla de la fragmentación...

Ni siquiera Firefox ha podido sostenerse por sí solo, así que no entiendo con qué fundamento el Departamento de Justicia sostiene que Chrome podría sobrevivir de manera independiente. ¿Será que creen que es posible solo porque tiene muchos usuarios...?

 
ko123 2025-04-24 | comentario padre | en: Cómo es hoy el universitario promedio (hilariusbookbinder.substack.com)

Parece que estás hablando por cosas que escuchaste por ahí.

La razón por la que la tasa de graduación es baja en comparación con la de ingreso no se debe únicamente a las expulsiones.
En nuestro país, es menos común de lo que uno pensaría que alguien deje la universidad donde estaba estudiando, presente una baja voluntaria y luego entre a otra universidad o cambie a otra carrera. Salvo los casos en que alguien decide volver a preparar el examen de ingreso para entrar a una mejor universidad, normalmente una vez que ingresan simplemente continúan sus estudios sin mayores problemas hasta graduarse. Pero en Alemania es bastante común que los estudiantes, mientras estudian, durante el primer o segundo año, decidan dejarlo porque esa carrera no era lo que pensaban o porque sienten que la propia carrera no va con ellos, y luego vuelvan a estudiar en la universidad cambiándose a otra especialidad. Por eso, como hay casos en que los estudiantes se cambian de universidad por decisión propia o eligen un camino distinto en vez de la universidad, esta cifra de tasa de graduación no representa el nivel de dificultad para graduarse de las universidades alemanas.

 

Google Tensor, Tesla Dojo y AMD son la razón por la que esta persona no compró acciones de Nvidia..

 

El problema es que los no especialistas no entienden bien lo esencial
No es que Chrome sea algo extraordinario por sí mismo
¡Chrome ganó porque Google quería que los estándares web se consolidaran!
El problema es que, una vez que la historia ya dio su resultado, mucha gente olvida la historia y solo mira el resultado
Si sale de las manos de Google, de todos modos Chrome va a decaer
Antes había muchas empresas que primero hacían crecer el ecosistema como un servicio gratuito. Porque esa era la forma de ganar

 
ko123 2025-04-24 | comentario padre | en: Cómo es hoy el universitario promedio (hilariusbookbinder.substack.com)

Otra vez un admirador de Alemania. ¿Le gusta Kim Nuri, verdad?
¿No sabe que Corea también implementó un sistema de cupo de graduación y luego lo abolió porque los efectos secundarios fueron graves?

 

Chrome es una plataforma enorme. ¿De verdad podrán arrebatárselo a Google? Jaja

 

No entiendes la estructura lógica, así que no veo qué sentido tiene un extracto sin corregir ni siquiera los errores tipográficos. Si eres desarrollador, deberías entender algo así. Ni siquiera es un tema complicado.

 

También me da curiosidad cuáles son las desventajas de los «chips personalizados de los hiperescaladores».
Porque da la impresión de que los describen como si fueran superiores en todos los aspectos.

 

Pues no sé, yo tengo una opinión distinta.
Me parece que lo que planteas sigue una lógica como: "ya existe vscode (Copilot), ¿qué nuevo horizonte podría abrir Cursor?"

Si solo fuera un navegador simple + IA, estaría de acuerdo con lo que dices, pero eso no significa que Edge esté ampliando su cuota de mercado, ¿o sí?

Yo creo que OpenAI va a construir un foso tecnológico completamente distinto. (Con 70% de cuota, da igual lo que hagan...)
Personalmente, incluso usando solo browser-use, ya pensaba que si combinan IA + navegador y diseñan la UI/UX de verdad centrada en el usuario, podría pasar algo enorme.

¿No será esa la intención detrás de la compra?

 

Si vas y consigues un doctorado en un campo como robótica o sistemas operativos, al menos con solo terminar el programa podrías ser considerado un experto profesional, como mínimo en esa área. Lo que quiero decir es que el estándar para llamar a alguien profesional debería ser, como mínimo, ese nivel.

 

Yo también estoy de acuerdo con esta opinión.
El punto más peligroso de la IA es que incluso la información errónea o sesgada se presenta de una manera muy convincente.
Sin embargo, si observamos el curso de la historia, incluso en los primeros días de internet había muchas personas que escribían textos sin fundamento de forma convincente, y con el tiempo la gente desarrolló la capacidad de juzgar por sí misma qué información aceptar.
Creo que con la IA ocurrirá lo mismo: aunque de manera temporal atravesaremos una confusión informativa, pronto llegará el momento en que las personas entiendan cómo deben usar la información que ofrece la IA y se establezcan formas adecuadas de aprovecharla.

 

¿Porque aprendiste algo de dibujo y entraste como asistente de un dibujante de cómics ya vas a ir diciendo que eres profesional? ¿O si tomas unas clases de cocina y consigues trabajo en una cocina vas a decir que eres experto en cocina, chef? Lo que dices está más o menos a ese nivel. Si fuera algo tan simple, nadie lo llamaría un profesional.

 

Cocinar o dibujar son cosas que cualquiera puede hacer. Lo que dices se parece a afirmar que, con unos meses de aprendizaje, cualquiera puede volverse profesional. Que a los ingenieros de software se les valore es porque la influencia del software ha crecido mucho. No se trata de si ese trabajo es duro o no. Si no te gusta, entonces dedícate a otra cosa. Y si vas a otro campo diciendo ese tipo de cosas, tampoco te van a recibir bien. A esas personas les va a molestar. Así como no hay que caer en la arrogancia creyendo que uno hace algo grandioso, tampoco es correcto rebajar su valor.

 

Microsoft ya está intentando integrarlo en Edge junto con su propio LLM, así que no es un intento particularmente nuevo, pero ¿de verdad hace falta llegar al punto de adquirirlo? Más que abrir un navegador centrado en IA desarrollado por OpenAI, esto parece simplemente un intento de expandir el servicio a todos los usuarios de Chrome; pensar que OpenAI puede abrir un navegador centrado en IA me parece un salto demasiado grande. Si es por eso, también se podría hacer con Google Gemini.

 

Vaya, está buenísimo. Entre dos personas no debió haber sido nada fácil conseguir incluso los datos de entrenamiento, de verdad es impresionante.

 

Apareció el propio creador~ Yo también tendré que probarlo una vez.