Para agregar la motivación de desarrollo: esto empezó cuando, al ejecutar 4 sesiones de Cluade, Codex, Gemini y Grok en 3 máquinas multiplataforma, me topé con el cuello de botella de que “la ejecución escala horizontalmente, pero la coordinación sigue atada a una sola persona”. No es un reemplazo de tmux/SSH, sino una herramienta complementaria: el objetivo no es el “acceso a la terminal”, sino el “direccionamiento de sesiones + confirmación de entrega”. Si tienen dudas, pregúntenme con confianza.
Últimamente he estado pendiente de otras cosas, así que no le había prestado nada de atención.
Corregí el problema de inmediato.
Recientemente agregamos el CLI y el plugin de AI Agent (https://myiam.io/docs/cli/install), así que si usas IA, creo que esta parte podría ayudarte.
Muchas gracias.
Hay muchos textos que parecen pasarle la culpa al hecho de que ahora hay demasiadas opciones, pero al final, como dice este artículo, creo que es una cuestión de hábitos.
Aunque sería triste si el trabajo no ofrece flujos asincrónicos como correo y mensajería, y en cambio impone una estructura que interrumpe la concentración constantemente...
Yo también creo que, si de verdad es un modelo abierto, da igual si gana China o cualquier otro. Porque el propio concepto de modelo abierto ya no es una cuestión de nacionalidad.
Fui a leer el artículo con un poco más de detalle y algo se siente forzado por todos lados, así que parece más un anuncio.
Sobre todo la parte final de la grabadora, la he visto en varios medios, y aunque es solo una grabadora simple, la están vendiendo con marketing de lujo a un precio enorme..
"La forma de usar la grabadora del smartphone requiere demasiados pasos entre pensar algo y grabarlo. La acción deseada es tan simple como grabar la voz mientras se mantiene presionado un botón y, al soltarlo, guardarla. Algunos smartphones tienen una función así, pero la presentan como una función de IA, y parece posible que los datos se envíen a otro lugar."
Si quienes piensan que eso es un problema usan alguna de las muchas apps de grabación de código abierto que ya existen, o la implementan de forma sencilla y la asignan a gestos como hacer doble clic en el botón de encendido, pueden usarla así. Es una parte bastante forzada.
Simplemente es caro, pero bonito. Si te gustan las cosas bonitas, cómpralo. Podrían decirlo tal cual, pero en vez de eso están inventando un problema falso para luego resolverlo.
Creo que apoyar esta declaración es solo un acto político. Como también lo escribió Sam Altman de forma ambigua…
Espero que el open source sea solo open source, sin importar quién lo haga, y que sea un mundo sin ganadores.
De hecho, más que sea mejor que China gane, incluso sin entrar a considerar la situación política reciente, sigue siendo cuestionable si que gane Estados Unidos sería realmente algo bueno para todo el mundo, incluida Corea.
Aunque claro, para Sam Altman sería mejor que gane Estados Unidos. Él también es estadounidense y posee acciones de varias empresas de EE. UU.
No sé. No creo que separar las herramientas ayude mucho a la concentración o la productividad.
Si alguien puede fijarse y cumplir el objetivo de separar una herramienta solo para leer correos, revisar únicamente el correo y no tocar nada más, entonces también podría cumplir el objetivo de revisar solo el correo en el smartphone y cerrarlo.
La dispersión de la concentración es, casi siempre, un problema de hábitos. Cuando uno está cansado, no suelta lo que estaba haciendo y no logra controlar el impulso de ver otra cosa, así que va y viene.
Hay que crear el hábito de sumergirse de forma clara y prolongada en algo para concentrarse, y cuando uno se canse, cortar de verdad y descansar.
Claro que no voy a ignorar que muchas plataformas modernas, como las notificaciones, están diseñadas intencionalmente para quitarnos la concentración, pero es un problema que se puede resolver en cierta medida con la configuración. Pon en silencio las notificaciones menos importantes y ocúltalas también en la pantalla de bloqueo.
Aunque no sé si eso también se puede hacer en el iPhone, que por defecto es hostil con el usuario.
i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this
Pero, por supuesto, no es que esté a favor de los open weights chinos, sino que desea que EE. UU. gane tanto en los modelos propietarios como en los modelos abiertos…
NVIDIA, a la que le conviene que haya muchos compradores, y las empresas que no tienen mucho poder se aferran a los pesos abiertos,
mientras que OpenAI y Anthropic, que ya tienen todo bien controlado, andan desesperados por cerrarlo.
Solo en momentos así se ponen de acuerdo.
Tanto OpenAI, que lleva “Open” hasta en el nombre y aun así actúa con un descaro evidente,
como Anthropic, que salió corriendo diciendo que OpenAI había cambiado,
¿están haciendo esto por dinero o porque ven a la IA como una disputa por la hegemonía y el gobierno interviene para manipular a la directiva a su antojo?
Para agregar la motivación de desarrollo: esto empezó cuando, al ejecutar 4 sesiones de Cluade, Codex, Gemini y Grok en 3 máquinas multiplataforma, me topé con el cuello de botella de que “la ejecución escala horizontalmente, pero la coordinación sigue atada a una sola persona”. No es un reemplazo de
tmux/SSH, sino una herramienta complementaria: el objetivo no es el “acceso a la terminal”, sino el “direccionamiento de sesiones + confirmación de entrega”. Si tienen dudas, pregúntenme con confianza.Es un buen artículo.
¿Escuchaste sobre
zunsafe_call?Últimamente he estado pendiente de otras cosas, así que no le había prestado nada de atención. Corregí el problema de inmediato. Recientemente agregamos el CLI y el plugin de AI Agent (https://myiam.io/docs/cli/install), así que si usas IA, creo que esta parte podría ayudarte. Muchas gracias.
Entonces, ¿qué quiero hacer yo?
Siempre digo que es la pregunta más importante.
Hay un error al enviar el código de verificación por correo electrónico en el paso de ingreso de datos del usuario durante el registro.
Esta fue la reacción que más me impresionó.
"¡Totalmente de acuerdo! Entonces espero que NVIDIA también publique pronto CUDA como código abierto."
Totalmente de acuerdo
Hay muchos textos que parecen pasarle la culpa al hecho de que ahora hay demasiadas opciones, pero al final, como dice este artículo, creo que es una cuestión de hábitos.
Aunque sería triste si el trabajo no ofrece flujos asincrónicos como correo y mensajería, y en cambio impone una estructura que interrumpe la concentración constantemente...
Naval dijo:
https://x.com/naval/status/2080728584759419361?s=46
No importa si el software de código abierto fue desarrollado por el CCP, la NSA, judíos, ISIS, MAGA, ANTIFA o los Illuminati.
Es código abierto: simplemente audítalo y ejecútalo tú mismo.
Mientras se ponen con eso, también podrían enviarme lingotes de oro.
👍 de acuerdo
Yo también creo que, si de verdad es un modelo abierto, da igual si gana China o cualquier otro. Porque el propio concepto de modelo abierto ya no es una cuestión de nacionalidad.
Fui a leer el artículo con un poco más de detalle y algo se siente forzado por todos lados, así que parece más un anuncio.
Sobre todo la parte final de la grabadora, la he visto en varios medios, y aunque es solo una grabadora simple, la están vendiendo con marketing de lujo a un precio enorme..
"La forma de usar la grabadora del smartphone requiere demasiados pasos entre pensar algo y grabarlo. La acción deseada es tan simple como grabar la voz mientras se mantiene presionado un botón y, al soltarlo, guardarla. Algunos smartphones tienen una función así, pero la presentan como una función de IA, y parece posible que los datos se envíen a otro lugar."
Si quienes piensan que eso es un problema usan alguna de las muchas apps de grabación de código abierto que ya existen, o la implementan de forma sencilla y la asignan a gestos como hacer doble clic en el botón de encendido, pueden usarla así. Es una parte bastante forzada.
Simplemente es caro, pero bonito. Si te gustan las cosas bonitas, cómpralo. Podrían decirlo tal cual, pero en vez de eso están inventando un problema falso para luego resolverlo.
Creo que apoyar esta declaración es solo un acto político. Como también lo escribió Sam Altman de forma ambigua…
Espero que el open source sea solo open source, sin importar quién lo haga, y que sea un mundo sin ganadores.
De hecho, más que sea mejor que China gane, incluso sin entrar a considerar la situación política reciente, sigue siendo cuestionable si que gane Estados Unidos sería realmente algo bueno para todo el mundo, incluida Corea.
Aunque claro, para Sam Altman sería mejor que gane Estados Unidos. Él también es estadounidense y posee acciones de varias empresas de EE. UU.
No sé. No creo que separar las herramientas ayude mucho a la concentración o la productividad.
Si alguien puede fijarse y cumplir el objetivo de separar una herramienta solo para leer correos, revisar únicamente el correo y no tocar nada más, entonces también podría cumplir el objetivo de revisar solo el correo en el smartphone y cerrarlo.
La dispersión de la concentración es, casi siempre, un problema de hábitos. Cuando uno está cansado, no suelta lo que estaba haciendo y no logra controlar el impulso de ver otra cosa, así que va y viene.
Hay que crear el hábito de sumergirse de forma clara y prolongada en algo para concentrarse, y cuando uno se canse, cortar de verdad y descansar.
Claro que no voy a ignorar que muchas plataformas modernas, como las notificaciones, están diseñadas intencionalmente para quitarnos la concentración, pero es un problema que se puede resolver en cierta medida con la configuración. Pon en silencio las notificaciones menos importantes y ocúltalas también en la pantalla de bloqueo.
Aunque no sé si eso también se puede hacer en el iPhone, que por defecto es hostil con el usuario.
https://x.com/sama/status/2080683363174945065?s=46
Sam Altman dijo esto ayer en X:
i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this
Pero, por supuesto, no es que esté a favor de los open weights chinos, sino que desea que EE. UU. gane tanto en los modelos propietarios como en los modelos abiertos…
Es una noticia que contrasta con la de apenas ayer, OpenAI y Anthropic responden conjuntamente a la IA de pesos abiertos que amenaza sus propios ingresos.
NVIDIA, a la que le conviene que haya muchos compradores, y las empresas que no tienen mucho poder se aferran a los pesos abiertos,
mientras que OpenAI y Anthropic, que ya tienen todo bien controlado, andan desesperados por cerrarlo.
Solo en momentos así se ponen de acuerdo.
Tanto OpenAI, que lleva “Open” hasta en el nombre y aun así actúa con un descaro evidente,
como Anthropic, que salió corriendo diciendo que OpenAI había cambiado,
¿están haciendo esto por dinero o porque ven a la IA como una disputa por la hegemonía y el gobierno interviene para manipular a la directiva a su antojo?
puaj...