Si alguien está lo suficientemente cerca como para ver eso por encima del hombro, más bien habría que preocuparse de que también se vean los dedos al teclear...
A esa distancia, incluso podrían grabar el sonido y contar cuántos caracteres son.
Si la seguridad realmente preocupa y es algo importante, entonces deberían usar una llave de seguridad física.

 

Es una noticia excelente.

 

La broma es una barrera realmente enorme. Si hacen una IA con sentido del humor, eso sí sería una innovación. Basta con ver que, si le pides que haga una broma ahora mismo, de verdad no da nada de risa.

 
summerpicnic 2026-03-22 | comentario padre | en: Las cosas que requieren tiempo (lucumr.pocoo.org)

Sin duda hay efectos en mejorar la productividad, pero a medida que el sistema se vuelve más complejo, no es fácil ir construyéndolo sin una comprensión de fondo del diseño o del código limpio, y eso es un hecho básico que todos conocen perfectamente, incluso sin hablar de espíritu artesanal.

 

Los comentarios que surgen de casos de uso reales —como conflictos entre herramientas, comportamientos anómalos en ciertos entornos o funciones simples de calidad de vida— aparecen repetidos en cada proyecto,
y si los proyectos no comparten esas partes entre sí, las mismas funciones terminan teniendo que desarrollarse muchas veces por muchísimas personas en muchísimos lenguajes.

Incluso xdg-desktop-portal está fragmentado según cada entorno, desarrollando la misma funcionalidad de maneras distintas y con distintos niveles de avance... Si miras el estado de desarrollo, enseguida vas a entender por qué es tan lento.

 

Por mi experiencia usando Wayland y siguiendo el sistema de issues y PR,
como es un protocolo simple y no tiene una implementación estándar, termina desarrollándose de forma dispersa por todos lados, así que el desarrollo va lento.
Además, como los protocolos para recursos compartidos se separan en xdg-desktop-portal y se desarrollan aparte, da la impresión de que va todavía más lento por todo el proceso de comunicación y toma de decisiones.
Aunque ya se han implementado muchas funciones útiles que existen en otros entornos de escritorio, veo demasiado seguido que la mayoría se quedan en estado de PR durante meses o incluso años.

 

Al fin y al cabo es un protocolo, así que aunque se cree una función nueva, bastaría con definirla en el protocolo existente.

 

Sinceramente, no entiendo criticar un lenguaje a lo tonto... qué lenguaje se usa y la seguridad de memoria pueden estar relacionados, pero no es algo inevitable.

 

Me parece que esto no es más que hate sin pensar. Con la tendencia actual, Wayland probablemente será lo bastante sólido en unos años, y si seguimos arrastrando X11, ¿quién se va a encargar de mantenerlo? Como está cargado de legacy por todos lados, hace falta un reemplazo gradual. Tampoco es que haya muchas alternativas viables. Hubo varios competidores de Wayland, como Mir, pero todos murieron. Si no te gustan los DE basados en Wayland/X11, usa Enlightenment. No quiero decir eso de "si no sabes, busca", y de hecho no lo diré, pero ya cansa que se burlen del escritorio Linux por uno o dos defectos que se resolvieron hace muchísimo tiempo. El problema de la grabación de pantalla se puede resolver usando un screen recorder con aceleración por GPU en vez de OBS, y alternativas sobran en Flathub...

 

Cuando el usuario inicia sesión a través de la terminal, la contraseña no se muestra, y tampoco queda expuesta en ssh, que es de acceso remoto. Nunca se han mostrado contraseñas en sudo, su, passwd, ssh ni en el inicio de sesión por terminal. Solo la pantalla de inicio de sesión de la GUI las mostraba por separado. Más bien, con este cambio se rompe todavía más la consistencia.

 

> Las restricciones de EE. UU. a las exportaciones de GPU hacia China, paradójicamente, hicieron que las empresas chinas se enfocaran en arquitecturas ligeras, y eso terminó regresando como competitividad de precios en la era de los agentes.

En Corea, en general, la gente no suele usar alternativas con buena relación costo-beneficio en toda la sociedad.

Incluso si solo ves los teléfonos, fuera del iPhone y Galaxy prácticamente no hay opciones.

A la hora de comprar vivienda, fuera de Seúl o un departamento tipo villa ni siquiera se consideran una opción.

Incluso al elegir modelos, fuera de los frontier como GPT, Claude y Gemini no hay opciones dentro de la selección.

 

Copiar a Mac, cambiar algo que funcionaba bien a Rust
Hoy también salen con esto.

 

Mmm... se nota mucho qué lenguaje impulsa la persona que viene a buscar pleito porque está hecho en C.

 

Creo que esa caja negra podría seguir acumulándose hasta llegar al punto en que ni siquiera la IA pueda meter mano como corresponde. Siento que todos están demasiado embriagados por la comodidad. Creo que algún día va a ocurrir un accidente grande.

 

Coincido. Es lo suficientemente irritante como para sacar de quicio.

 

¿Por qué dicen a cada rato que algo murió?

 

Resume increíblemente bien. Gracias.

 
emusal 2026-03-22 | comentario padre | en: Cockpit, interfaz gráfica web para servidores (github.com/cockpit-project)

¡Qué bueno ver de nuevo a Cockpit! Lo usé muy bien como reemplazo de EMS para servidores KVM en un proyecto de hace dos años; los plugins están bien hechos y las funciones básicas también son excelentes, así que realmente me gustó. ¡Está bastante bien para administrar servidores virtuales y contenedores Docker!

 

La fiebre china por OpenClaw — la competencia entre plataformas se está desplazando de la "cantidad de usuarios" a la "compatibilidad con agentes"

  • En la GTC 2026, el CEO Jensen Huang se refirió al framework open source de agentes de IA OpenClaw como "el próximo ChatGPT" y "el proyecto open source más exitoso de la historia de la humanidad"

  • OpenClaw es un agente que ejecuta tareas, no solo conversa; se instala directamente en la PC del usuario para leer archivos, enviar correos, escribir código y manipular el navegador, entre otras funciones

  • En China recibió el apodo de 'criar camarones' (养虾) porque el proceso de instalación y entrenamiento se parece a criar langostas de río, y se desató una fiebre popular, con mil personas haciendo fila frente a la sede de Tencent para recibir ayuda gratuita con la instalación
    → Tencent Cloud está realizando una gira nacional de instalación gratuita de 40 días en 17 ciudades

  • Los agentes consumen decenas de miles a cientos de miles de tokens por cada tarea, por lo que el consumo de tokens se dispara estructuralmente frente a los chatbots
    → Se reportaron casos de 7 millones de tokens para una investigación simple de materiales y 29 millones de tokens por una sola prueba de crawler
    → Con un uso intensivo durante un mes, el consumo ronda los 100 millones de tokens, con un costo aproximado de 1.3 millones de wones

  • MiniMax fue la empresa que recibió este beneficio de la forma más dramática, superando a Baidu con una capitalización bursátil de 49 mil millones de dólares apenas dos meses después de salir a bolsa
    → Su ARR se disparó de 100 millones a 150 millones de dólares en solo dos meses, y el consumo diario de tokens aumentó más de 6 veces
    → Lanzó MaxClaw, un agente en la nube basado en OpenClaw, que ofrece despliegue con un clic y memoria de largo plazo de 200 mil tokens

  • WeChat bloqueó en 48 horas al agente Doubao de ByteDance, pero respondió de forma completamente opuesta ante OpenClaw, por ser open source
    → Tencent lanzó el agente corporativo compatible con OpenClaw WorkBuddy, el agente personal QClaw y un sandbox de seguridad dedicado a IA
    → Como no pertenece a una empresa específica sino que es open source, no había justificación para excluirlo

  • Según OpenRouter, en febrero de este año, el 61% del consumo total de tokens de los 10 modelos principales correspondió a modelos chinos
    → Costo de tokens de entrada de MiniMax M2.5: 0.3 dólares por cada millón de tokens (más de 16 veces más barato que los principales modelos de EE. UU.)
    → La diferencia de rendimiento en benchmarks de programación (SWE-Bench Verified) fue inferior a 1 punto porcentual

  • Según Martin Casado, socio de a16z, el 80% de las startups que usan modelos open source están usando modelos chinos

  • Las restricciones de EE. UU. a la exportación masiva de GPU, paradójicamente, hicieron que las empresas chinas se concentraran en arquitecturas livianas, y esa estructura regresó como competitividad de precios en la era de los agentes

  • El artículo señala que Corea aún no ha dado respuesta a tres temas: la posición de KakaoTalk como interfaz de agentes, la capacidad de la infraestructura cloud para responder a la explosión de tokens y la compatibilidad con agentes y competitividad de precios de sus modelos de IA