- Una jueza del norte de California rechazó la solicitud de HP para desestimar una demanda relacionada con sus impresoras multifunción.
- Los demandantes, Gary Freund y Wayne McMath, alegan que HP desactivó deliberadamente las funciones no relacionadas con la impresión de las impresoras multifunción cuando se quedaban sin tinta, y que no informó esto a los compradores.
- La demanda sostiene que HP ocultó información importante, incluyendo software en los dispositivos que desactiva las funciones de escaneo y fax cuando se acaba la tinta.
- La demanda enmendada presentada por los demandantes en febrero de este año fue aceptada por el tribunal, después de que una versión anterior fuera desestimada por no plantear adecuadamente las alegaciones.
- Comentarios de la propia HP en publicaciones de sus foros de soporte fueron citados como evidencia de la desactivación intencional de funciones, y un agente de soporte de HP afirmó que la impresora no funcionaría sin tinta.
- La jueza Beth Labson Freeman determinó que los demandantes describieron "adecuadamente" el defecto alegado y el conocimiento de HP al respecto, y que HP tenía la obligación de revelar esas limitaciones.
- La jueza permitió que la demanda siguiera adelante, aunque desestimó únicamente la solicitud de reparación equitativa de los demandantes bajo la ley de prácticas comerciales engañosas de Minnesota.
- No es la primera vez que HP enfrenta acciones legales por supuestamente bloquear impresoras de forma indebida. En 2022, la empresa resolvió una demanda en Europa por 1.35 millones de dólares, relacionada con el uso de chips de seguridad y software similar al DRM para impedir que cartuchos de terceros funcionaran en impresoras HP.
- También se resolvieron casos similares en Australia y Estados Unidos, y otro fabricante de impresoras, Canon, fue demandado en 2021 por la misma razón y llegó a un acuerdo por una suma no revelada.
1 comentarios
Comentarios en Hacker News