La energía de las mareas no es renovable

• Este artículo es una recopilación de varios artículos científicos escritos por Jerry Z. Liu desde 1998.
• Abarca diversos temas, como superconductividad, superfluidez, tunelamiento electrónico y termodinámica.
• Entre ellos, uno de los artículos cuestiona la creencia general de que la energía mareomotriz es renovable.
• Otro artículo ofrece ideas sobre el funcionamiento del radiómetro de Crookes, un dispositivo que convierte la emisión de luz en movimiento rotacional.
• El autor también explora la causa del movimiento browniano, el fenómeno en el que partículas suspendidas en un líquido o gas se mueven aleatoriamente.
• Liu también presenta una perspectiva única sobre el origen del campo magnético terrestre, atribuyéndolo a superconductores.
• La recopilación incluye una guía para entender la teoría de la relatividad y una derivación simple de la famosa ecuación E = mc2.
• Los artículos están disponibles en formato PDF, lo que facilita el acceso para lectores interesados en estos temas científicos.
• Este artículo es importante porque cuestiona algunos conceptos científicos establecidos y ofrece nuevas perspectivas sobre otros.
• A los lectores con inclinación técnica podría parecerles interesante por su exploración profunda de fenómenos científicos complejos.

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• La suposición principal del artículo es que el consumo de energía crece 2% cada año, lo que llevaría a proyecciones elevadas de demanda futura de energía mareomotriz.
• Esta suposición ha sido criticada por ser poco realista, considerando que el consumo de energía se ha desacoplado del crecimiento poblacional y económico.
• El enfoque del artículo en la energía mareomotriz parece ser más un comentario sobre la imposibilidad del crecimiento exponencial que sobre la sostenibilidad de la propia energía mareomotriz.
• Los críticos señalan que, si el consumo de energía siguiera creciendo al ritmo actual, dentro de 500 años la humanidad estaría usando toda la energía solar que recibe la Tierra, o tendría que desarrollar tecnología para producir 5 millones de exajulios de energía al año.
• Existe la opinión de que asumir un crecimiento exponencial ilimitado de 2% anual es un error.
• También se expresa preocupación de que, si el consumo sigue aumentando, incluso una energía 100% limpia podría desestabilizar la Tierra, ya sea elevando la temperatura o acelerando la circulación de las corrientes oceánicas.
• Algunos comentaristas, aunque no estén de acuerdo con la suposición, valoran el intento del artículo de explorar los efectos a largo plazo usando principios científicos básicos.
• Se ha planteado la duda de si la energía mareomotriz realmente se está desperdiciando, ya que las olas se disipan naturalmente en forma de calor cuando chocan contra la costa.
• La suposición del artículo se compara con la lógica equivocada de esperar que la tasa de crecimiento de un niño se mantenga constante hasta la adultez.
• Algunos comentaristas proponen una suposición más razonable: que el uso anual de energía se estabilice en cinco veces el nivel actual, y se preguntan cuánta desaceleración rotacional ocurriría dentro de 1000 años en ese escenario.