- En Göbeklitepe y Karahantepe, sitios conocidos por tener unos 12,000 años, se descubrieron nuevas esculturas de humanos y animales, lo que aporta más pistas para el estudio de la prehistoria en la región de Taş Tepeler
- En Göbeklitepe apareció una escultura de tamaño natural de un jabalí salvaje hecha de piedra caliza, con rastros de pigmentos rojos, blancos y negros en la superficie
- La escultura humana de 2.3 m de Karahantepe evoca con fuerza la imagen de una persona fallecida por su expresión facial vívida y sus costillas, columna vertebral y omóplatos resaltados
- Esta escultura humana es similar al relieve de Sayburç de 2021, pero se diferencia en que esta vez muestra a una figura que se sostiene los genitales con ambas manos
- Las excavaciones de 2023 del proyecto Taş Tepeler aportaron materiales que muestran que, incluso dentro del Neolítico precerámico, hubo distintas etapas de asentamiento
Nuevos hallazgos de Göbeklitepe y Karahantepe
- Se descubrieron nuevas esculturas humanas y animales en Göbeklitepe y Karahantepe
- Göbekli Tepe es conocido como el sitio megalítico más antiguo del mundo, con unos 12,000 años de antigüedad, y Karahantepe es llamado su “sitio hermano”
- Göbeklitepe significa “Potbelly Hill” en turco, y también se lo conoce como el “punto cero de la historia”
- Göbeklitepe, Patrimonio Mundial de la UNESCO, es considerado un sitio que cambió la comprensión de historiadores y arqueólogos sobre la cuna de la civilización
La escultura pintada de un jabalí salvaje en Göbeklitepe
- En las excavaciones de Göbeklitepe se descubrió una escultura pintada de un jabalí salvaje
- En la superficie quedan restos de pigmentos rojos, blancos y negros
- Este hallazgo se presenta como la primera escultura pintada descubierta hasta ahora de ese periodo
- Según el anuncio del Ministerio de Cultura y Turismo de Turquía, en la estructura D de Göbeklitepe apareció una escultura de jabalí salvaje de tamaño natural, hecha de piedra caliza
- La escultura estaba colocada sobre un pedestal decorado, y se cree que la decoración incluía los siguientes elementos
- Un símbolo con forma de H
- Una media luna
- 2 serpientes
- 3 rostros humanos o máscaras
La escultura humana de 2.3 m de Karahantepe
- En Karahantepe se desenterró una escultura humana considerada una de las más realistas de su época
- La escultura mide 2.3 m de altura y tiene una expresión facial vívida
- Esta escultura en posición sentada tiene las costillas, la columna vertebral y los omóplatos resaltados, lo que evoca la imagen de una persona fallecida
- La escultura fue hallada dentro de un nicho (niche) fijado al suelo
- En la misma zona también aparecieron una escultura de un buitre colocada en la pared y una losa de piedra dejada en el piso
Una posición de las manos distinta a la del relieve de Sayburç
- La escultura humana de Karahantepe presenta una marcada similitud con el relieve descubierto en las excavaciones de Sayburç en 2021
- En uno de los paneles de Sayburç se representa a una figura que se sostiene los genitales con la mano derecha
- La escultura recién descubierta en Karahantepe muestra a una figura que se sostiene los genitales con ambas manos
El contexto regional del proyecto Taş Tepeler
- Este hallazgo proviene de las excavaciones de 2023 realizadas como parte del proyecto Taş Tepeler, que busca iluminar la prehistoria
- En 2023 se realizaron excavaciones arqueológicas en 9 zonas, donde se descubrieron esculturas humanas y animales
- Investigaciones recientes en la provincia turca de Şanlıurfa llevaron a la identificación de asentamientos que muestran la existencia de distintas etapas dentro del Neolítico precerámico
- La región de estos asentamientos se llama Taş Tepeler, que significa “colinas de piedra”
- Taş Tepeler es una región que se extiende por Anatolia y la Alta Mesopotamia, e incluye algunos de los asentamientos más antiguos, con 200 km de un extremo al otro
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Si quieren saber más sobre los increíbles sitios arqueológicos de Turquía, recomiendo mucho el canal de YouTube Miniminuteman [0]
Milo es realmente apasionado por su campo y trata la arqueología y la antropología de una forma muy entretenida e informativa
Recientemente también hizo una serie como el primer arqueólogo real en recibir permiso para filmar un documental en el sitio de Karahantepe [1]
[0] https://www.youtube.com/@miniminuteman773
[1] https://www.youtube.com/watch?v=8EaKFKYPXVk
Recuerdo haber leído que la media era baja por la alta mortalidad infantil, pero que los adultos fácilmente podían vivir hasta más de 70 años
Me pregunto si él cometió el mismo error, o si yo estoy pensando en otro período histórico
Su entusiasmo contagioso hace que el tema se sienta mucho más interesante
Tiene videos cortos muy buenos para refutar teorías conspirativas
Siento que a mucha gente no le está llegando bien la importancia de este hallazgo
Según entiendo, se creía que estas estatuas complejas no eran posibles hace 12.000 años, sino que tendrían que ser de alrededor de hace 6.000 años
Si la datación por carbono las ubica hace 12.000 años, eso casi implica que hay que reescribir las teorías sobre el inicio de la civilización humana
Una estatua así habría requerido herramientas para tallar piedra, técnicas de formación en escultura en piedra y una estructura social capaz de sostener el arte, cosas que se creía que no existían en ese período
El hecho de que en el mismo sitio haya enormes megalitos de piedra y que también hayan sido datados en 12.000 años refuerza la idea de que las teorías existentes estaban completamente equivocadas
La Venus de Willendorf[1] tiene el doble de antigüedad, y a mis ojos parece más artística que la estatua del artículo
En Europa Central se han encontrado varias figurillas de Venus de este tipo
Comparada con la Venus finamente tallada en piedra caliza, la estatua del artículo se ve bastante tosca
La idea de que hace 12.000 años no podían hacer algo así es absurda, y no sé de dónde salió esa impresión
Claro que la nueva estatua es de tamaño real y la Venus es una figurilla pequeña, pero eso no necesariamente la hace más difícil de fabricar; incluso pudo haber sido más fácil
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Willendorf
Por ejemplo, si de pronto encuentras una rata muerta en la cocina, ¿deberías pensar que probablemente hubo un problema de plagas durante meses o años, o decir “solo tenemos como máximo un día de evidencia de que hubo ratas en mi casa”?
La arqueología parece adoptar un enfoque “basado en evidencia” y, al mismo tiempo, negarse a usar el hecho de que estamos encontrando objetos enterrados casi al azar para calcular la probabilidad esperada de encontrar cosas más antiguas y más impresionantes
¿Qué tan probable es que las cosas que excavamos no fueran la cima de la civilización humana de entonces, sino objetos promedio?
Si dentro de 3.000 años alguien excavara un ladrillo de un pueblo rural, ¿debería inferir que solo sabíamos construir casas de ladrillo y no conocíamos los rascacielos?
¿Qué tan probable sería excavar realmente restos de un rascacielos?
Tengo demasiadas preguntas
Así que ningún arqueólogo diría que en esa época el arte era imposible
Aun así, es un hallazgo importante y muy interesante
No es algo de blanco o negro
La trayectoria general del desarrollo de la civilización puede ser mayormente correcta, y este sitio podría ser una excepción notable
El libro profundiza en el registro arqueológico y sostiene que la narrativa habitual sobre el desarrollo de la civilización está muy equivocada, y que antes del auge de la agricultura ya existían sociedades complejas durante más tiempo del que se suele pensar
Los hallazgos de Göbekli Tepe parecen encajar bastante bien con esa teoría
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dawn_of_Everything
Hablan de una “expresión facial vívida”, pero aunque se trate de una cultura completamente desconocida de una época remotísima anterior a la agricultura y la escritura, seguimos reconociendo qué es una expresión facial vívida
Muchas cosas varían según la cultura, pero al menos una parte considerable de las expresiones faciales es consistente en toda la humanidad
Si alguien se golpea el dedo del pie o come algo delicioso, se entiende incluso sin palabras
Basta con buscar universales humanos en antropología, psicología evolutiva, etc.
Donald Brown ofrece en el siguiente texto una explicación de contexto algo contundente, que incluye su propio trabajo y revisiones de diversa bibliografía
https://literary-universals.uconn.edu/2017/06/25/human-unive...
La obra clave es Human Universals, de Donald Brown
https://archive.org/details/humanuniversals0000brow/
Aunque no sé qué tan ampliamente aceptada esté esta teoría, y parece haber cierta controversia en torno a la teoría de Brown
Fue una semana caótica de hallazgos de cosas antiguas
Además de esta estatua de Göbekli Tepe, en Zambia también se descubrió una viga de madera tallada con muescas de 400.000 años
https://www.bbc.com/news/science-environment-66846772
Me pregunto cómo pueden demostrar que no fue alguien de una época más reciente quien hizo las muescas en una madera más antigua
Siempre me había imaginado vagamente a las especies ancestrales o emparentadas como cazadores-recolectores puros, sin los medios ni la voluntad de construir estructuras complejas de madera
Quienquiera que represente esta estatua, me parece cósmicamente gracioso que 12.000 años después la gente esté apreciando la majestuosidad de su falo
Si el humor fue intencional, le agrega otra dimensión
Tengo entendido que los incas también tenían estatuas que eran prácticamente porno hardcore
No sé bien por qué, pero probablemente estuvieran relacionadas con rituales de fertilidad
Me cuesta ver esto como una “estatua humana realista” en el sentido en que yo lo entiendo
Incluso en pinturas rupestres y similares aparece raramente
Lo más cercano son las figurillas de Venus, pero por lo general no muestran rasgos faciales ni detalles anatómicos internos
Así que es un hallazgo realmente importante
No sé por qué el título afirma que es realista cuando el propio artículo enlazado no lo dice
El artículo solo habla de una expresión facial realista
Comparada con lo que se ha encontrado hasta ahora, es mucho más realista
Incluso algo como el Auriga de Delfos, muy vívido y preciso, fue creado casi 10.000 años después que esta estatua
Por supuesto, esa expresión facial tampoco parece realista, así que los demás comentarios siguen siendo válidos
Aun así, si se considera que otras estatuas de la misma época son mucho menos humanoides, sigue siendo un hallazgo sorprendente
Me pregunto si habrá alguna forma de escanear la Tierra para encontrar otros sitios que hayan permanecido enterrados tanto tiempo como Göbeklitepe
¿Se podría hacer con satélites de imágenes algo equivalente a radar de penetración terrestre, medición láser de distancias, ultrasonido o algo parecido?
Aunque no fuera extremadamente preciso, me pregunto si podría ser “lo suficientemente útil” como para encontrar una enorme ciudad de muros de piedra densos oculta bajo 10 a 50 pies de tierra o arena
En toda Centroamérica se han usado escaneos lidar para detectar pirámides y ciudades antiguas maya ocultas bajo la vegetación
Se han identificado miles de estructuras, pero la capacidad de excavarlas realmente está limitada por factores como la cantidad de arqueólogos, el financiamiento y la política
Aunque no sé si esa información es del todo precisa y, aun si lo fuera, tampoco estoy seguro de cuánto avanzó
Más aún si siguieron recortando gastos que no parecían esenciales
Sería posible si el artefacto es de un material lo suficientemente distinto del suelo que lo cubre como para generar reflexiones de radar en la interfaz
Aunque no sé exactamente qué cuenta como “lo suficientemente distinto”
Me pregunto cuándo nuestros antepasados olvidaron este asentamiento y desapareció, y cuántas veces habrá sido redescubierto con el paso del tiempo
Homero probablemente conocía o había oído hablar de ruinas antiguas que no fueron conmemoradas en poemas, o cuyos poemas no sobrevivieron hasta la actualidad
Lo mismo pasa con la historia oral de la humanidad, perdida para siempre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anabasis_(Xenophon)
¿Soy yo el raro?
En la foto, la cara desapareció por completo, así que no entiendo a qué se refieren con una expresión facial “vívida”
Al menos sí es un falo vívido
Otro hallazgo sorprendente del PPNA
Es contemporáneo de la estatua de Balıklıgöl o incluso anterior, y esta obra y su expresión la superan por mucho
Cada vez que creo que ya no me va a sorprender un nuevo descubrimiento en Turquía, vuelve a sorprenderme
Al mirar en el mapamundi los hallazgos más antiguos, me pregunto qué sitios aparecerían si las regiones menos desarrolladas o más dañadas por la violencia interna se volvieran más accesibles para que los arqueólogos se movieran libremente
Quién sabe qué equivalente al Hohlenstein Löwenmensch habría aparecido si Irán fuera tan accesible como Alemania
Los acontecimientos de principios del siglo XXI pueden proyectar, y de hecho proyectarán, una larga sombra sobre la academia