La guerra de información en apoyo a Israel

Resumen: el interior de la guerra de información proisraelí

• El interior de la guerra de información proisraelí

  • A través de reuniones por Zoom lideradas por el gobierno israelí y registros de chats de WhatsApp, se revela un esfuerzo a gran escala para moldear la conversación en línea y silenciar las voces propalestinas.
  • A medida que se intensificaba el conflicto entre Israel y Hamás, inversionistas, ejecutivos tecnológicos, activistas y funcionarios del gobierno israelí proisraelíes reforzaron sus esfuerzos para responder incluso a la más mínima desviación del guion de apoyo a Israel en línea.
  • Los grupos de WhatsApp funcionaron como una central de coordinación para que la comunidad proisraelí de Silicon Valley intercambiara ideas, identificara adversarios y colaborara en cómo defender a Israel en los medios, la academia y el mundo empresarial.

• “Mantener la presión a pedido de las FDI”

  • Un vocero de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) pidió, a través de una reunión por Zoom, que los activistas proisraelíes de Silicon Valley mantuvieran la presión sobre los legisladores del Congreso y ejercieran influencia en universidades, medios, think tanks y círculos de élite.
  • En respuesta a la masacre que conmocionó profundamente a la sociedad israelí tras el ataque de Hamás, Israel inició la invasión de Gaza. En el proceso, murieron más de 16,000 palestinos y más de 1 millón de personas quedaron desplazadas de sus hogares.
  • El grupo de WhatsApp de J-Ventures trabajó intensamente para despedir a empleados que expresaban posturas propalestinas y castigar a activistas. También logró cancelar eventos de simpatizantes palestinos.

• “La burla es efectiva”: la guerra en redes sociales

  • El espacio en línea es, más allá de J-Ventures, un centro de la actividad proisraelí. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel lanzó diversos anuncios en línea y compró espacios publicitarios en plataformas para expandir el apoyo a Israel.
  • Funcionarios del gobierno israelí y figuras de alto perfil de Silicon Valley y del corredor tecnológico israelí que defienden a Israel en redes sociales colaboraron estrechamente para difundir la narrativa proisraelí.
  • El gobierno israelí considera que sostener la conversación en línea es un ámbito clave para mantener el apoyo público, y por ello organizó diversos webinars y sesiones estratégicas.

• “Un entorno seguro e inclusivo” — sin disenso

  • En los últimos meses, decenas de personas fueron despedidas por expresar opiniones relacionadas con la guerra en Gaza e Israel. La mayoría fue despedida por expresar posturas propalestinas.
  • Los chats de WhatsApp muestran esfuerzos organizados tras bambalinas para despedir a críticos de Israel y reprimir eventos públicos. El alcance va desde investigar las fuentes de financiamiento de grupos estudiantiles hasta presionar por eventos dentro de universidades.

• Interacción con legisladores

  • El equipo de J-Ventures llega a una audiencia amplia mediante una red poderosa de contactos. El fondo de inversión destacó que sus empresas de portafolio participaron en la Cumbre de CEOs de APEC y que cuentan con vínculos de lobby con el gobernador de California.
  • El equipo de J-Ventures incluye activistas vinculados a poderosos grupos de lobby proisraelíes como AIPAC, quienes brindan a otros miembros del grupo consejos sobre cómo contactar al Congreso.

La opinión de GN⁺

Lo más importante de este texto es que revela un esfuerzo organizado para moldear la conversación en línea y reprimir las voces propalestinas mediante una estrecha colaboración entre la industria tecnológica y el gobierno israelí. Esto ofrece un caso interesante sobre cómo interactúan la tecnología y la política, y cómo los conflictos entre Estados se desarrollan en plataformas globales. El texto ayuda a entender cómo se combinan la política internacional y la influencia de las redes sociales para formar la opinión pública, y puede detonar un debate importante sobre el impacto de estas actividades en la libertad individual y la libertad de expresión.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Para todos los participantes: se pide familiarizarse con las reglas del sitio antes de comentar y asegurarse de que los comentarios se mantengan estrictamente dentro de esas reglas. Se enfatiza que, cuanto más controvertido sea el tema, más cuidadosos y sustanciales deben ser los comentarios.
• En TikTok, las opiniones pro-Palestina superan a las pro-Israel por alrededor de 36 a 1, y en otras plataformas en línea por 8 a 1. Estas plataformas tienden a priorizar las posturas pro-Palestina y parecen generar opiniones anti-Israel.
• La opinión dentro de EE. UU. se inclina hacia Israel, pero la Generación Z está dividida casi 50/50. Lo que ocurre en línea no favorece a Israel. Además, esto podría estar relacionado con la proporción poblacional de musulmanes y judíos, así como con el bloqueo de TikTok en India.
• El grupo de WhatsApp de hasbará de J-Ventures está esforzándose por despedir y castigar a activistas y empleados que expresan opiniones pro-Palestina. Se plantea la duda de si estas acciones son legales bajo la ley estadounidense. En algunos estados se prohíbe la discriminación política, y quienes participen en estas actividades de represión podrían ser considerados "agentes extranjeros no registrados".
• Se cuestiona por qué EE. UU. está tan centrado en Israel. AIPAC y el lobby israelí estarían guiando la política estadounidense, aunque eso no aporta un beneficio directo a EE. UU. y podría perjudicar sus relaciones internacionales. También se cuestiona la lealtad de Israel como aliado de Occidente.
• Se señala la confusión entre antisemitismo y las críticas a las acciones de Israel. Se deja claro que criticar la respuesta de Israel no es antisemitismo.
• Se expresa preocupación por la propaganda anti-Israel y las mentiras en redes sociales. Se señala que los esfuerzos de los israelíes por transmitir la verdad están siendo malinterpretados.
• Se indica que la "doctrina diplomática del ejército de bots" Moscú-Teherán-Pekín está mostrando cómo radicalizar al mismo tiempo a la derecha y a la izquierda en EE. UU. Se sugiere que la propaganda anti-Israel está ocultando más discurso pro-Israel del que realmente parece.
• Esto parece formar parte de una guerra de información que impide a EE. UU. considerar una tercera opción: mantenerse neutral en el conflicto entre Israel y Palestina y dejar de brindar apoyo militar. Se sostiene que EE. UU. debería no intervenir en el conflicto de ambas partes y centrarse en la ayuda humanitaria.
• Se señala que la actuación de la Unión Europea es aún más problemática. Se menciona que el apoyo a Israel está creando una imagen negativa de la respuesta occidental.
• Este artículo, más que formar una opinión sobre un tema específico, lleva a especular que otros grupos de interés más organizados y con más recursos podrían estar realizando actividades similares a gran escala.