Concesión de indulto por simple posesión o uso de marihuana

Proclamación de indulto por delitos de simple posesión de marihuana

• Mediante la Proclamación 10467, proclamada el 6 de octubre de 2022, el presidente Joseph R. Biden Jr. declaró un indulto para las personas acusadas o condenadas por delitos de simple posesión de marihuana bajo la Constitución de los Estados Unidos.
• Al otorgar indultos a más personas que enfrentan consecuencias colaterales innecesarias por simple posesión, tentativa o uso de marihuana, se busca eliminar barreras al empleo, la vivienda y las oportunidades educativas.
• Este indulto aplica a ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes legales, y se basa en leyes federales y de Washington D.C., así como en regulaciones federales, relacionadas con la simple posesión, tentativa o uso de marihuana.

Alcance y límites del indulto

• El indulto se limita a la simple posesión, tentativa o uso de marihuana, y no incluye delitos relacionados con otras sustancias controladas ni actividades distintas de la simple posesión de marihuana.
• El indulto no aplica a otros delitos, como la distribución intencional de marihuana o conducir bajo los efectos de la marihuana.
• Los no ciudadanos que no se encontraban legalmente en Estados Unidos al momento del delito quedan excluidos de este indulto.

Procedimiento del indulto

• El Fiscal General revisará, a través del abogado de indultos, las solicitudes de certificado de indulto debidamente presentadas, y emitirá certificados de indulto a los solicitantes elegibles.

Opinión de GN⁺

• Esta proclamación de indulto es una medida importante que refleja el cambio en la percepción de la sociedad estadounidense sobre los delitos relacionados con la marihuana.
• Se espera que contribuya a reducir el impacto negativo que los antecedentes penales por simple posesión de marihuana tienen en la vida de las personas.
• Estos indultos desempeñarán un papel importante para eliminar barreras legales y sociales, y promover la rehabilitación y la integración social.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• No hay personas detenidas a nivel federal por simple posesión de marihuana, al menos desde enero de 2022. Que la marihuana siga en la Lista I es una burla para todo el marco legal.
• La facultad de indulto del presidente solo aplica a quienes violaron leyes federales, y la mayoría de las personas detenidas por posesión de marihuana son acusadas bajo leyes estatales y juzgadas en tribunales estatales. El presidente no tiene poder para indultar condenas de tribunales estatales.
• Existe un riesgo moral respecto al posible aumento del daño a personas con adicción si se legalizan drogas recreativas como el alcohol o la marihuana. Hay una contradicción lógica en que el alcohol sea legal y la marihuana ilegal, pero no está claro si ambas deberían estar reguladas o ser ilegales.
• En casos de cargos menores, a veces la policía termina acusando por posesión de marihuana cuando está convencida de que hubo otro delito, pero no puede presentar cargos por falta de pruebas.
• Aunque el indulto presidencial es algo positivo, no evita que esto vuelva a pasar mañana. La DEA debe reclasificar la marihuana.
• Es absurdo que miles de personas estén en prisión por algo que se puede comprar legalmente.
• Consumir marihuana en espacios privados es de hecho legal, pero no en lugares públicos. Nadie quiere que haya niños en un parque junto a personas fumando marihuana. Con el alcohol y el tabaco pasa lo mismo.
• Estoy de acuerdo con legalizar la marihuana bajo condiciones similares a las del alcohol. Sin embargo, eso no eliminará el uso ilegal.
• No consumo marihuana, pero me alegra mucho que se conceda un indulto general por posesión de marihuana. Es una locura que beber alcohol en lugares públicos no se vea como un problema, aunque su consumo ha causado más daño a la sociedad.
• El indulto solo aplica a la "posesión o uso" a nivel federal, algo que casi nunca ocurre. Quienes fueron acusados de "posesión o uso" en realidad, en la mayoría de los casos, enfrentaban cargos por venta, distribución, fabricación, etc.
• Es extraño excluir a personas extranjeras o a quienes ya no residen en el país. Bastaría con indultar a todas las personas condenadas.
• Ya era hora de empezar a reconocer el daño causado por criminalizar la posesión de marihuana. Si se va a prohibir una droga, deberían procesar a los proveedores y a quienes la producen para venderla. El consumo privado individual no causa daño, así que no debería ser perseguido. El consumo en espacios públicos que genere riesgos sí puede mantenerse como ilegal.