“La vida no tiene sentido si hay que soportar mentiras interminables. Jamás aceptaré este régimen construido sobre mentiras[..]” — Alexei Navalny
Alexei creía en lo correcto, no en lo fácil. En su honor, todos debemos hacer nuestra parte para que la verdad prevalezca.
Vale la pena señalar que la palabra legal suena distinto para la gente de Occidente y de algunas partes de Europa del Este. Describir los asuntos públicos rusos con el “legal” del inglés puede ser impreciso.
Allí, la ley y la legalidad no son un poder de supervisión independiente para la buena fe de todos, sino más bien una herramienta del partido gobernante en beneficio del partido gobernante. Parece que hace falta otra palabra para describir esta situación, pero no sé cuál sería buena.
No es un “candidato antiguerra”. Es ingenuo pensar que algo así sea posible sin la aprobación del FSB.
Su propósito era reunir una lista de las personas que firmaron por él. Es decir, una nueva capa opositora que surgió de forma natural entre 2022 y 2024 sin emigrar, con una composición demográfica y un trasfondo completamente distintos a los de la oposición existente. Por desgracia, son demasiado ingenuos para darse cuenta del peligro.
Los tiempos tristes empezaron en 2012, y desde entonces la oposición no ha tenido ni una sola oportunidad de ganar una elección.
Putin normalmente mantenía al menos una oposición falsa y la ilusión de observación electoral. Esta vez no hay observación internacional y ni siquiera parece haber una oposición de fachada, así que la ilusión misma de una elección parece estar desapareciendo.
Aunque también me pregunto por qué fingiría ser una democracia. Los rusos no lo creen, y los países que podrían importarle ya cortaron relaciones. Me intriga por qué sigue con el teatro electoral.
Un hombre de 47 años fue asesinado por un presidente de 72. Nada muestra mejor el conflicto generacional en Rusia.
La vieja generación rusa/soviética está matando a la joven y, en el proceso, también está matando el futuro de Rusia. ¿Para qué, abuelo?
¿Qué futuro? Después de la guerra de Afganistán de los años 80 y del colapso de la Unión Soviética, a Rusia solo le quedan unas cuantas generaciones antes del colapso demográfico.
No tiene suficientes hombres jóvenes para seguir aumentando la población rusa, ni valora lo suficiente la diversidad como para tener inmigrantes y más hijos rusos.
Gente como Peter Zeihan ve esto como la verdadera razón de la invasión de Ucrania. Según ellos, Ucrania es “lo suficientemente rusa”, y el cálculo es que, al combinar ambas poblaciones, podrían retrasar el colapso demográfico.
En el momento en que volvió a Rusia, su muerte quedó decidida. Debió haberse quedado en algún lugar de Europa y seguir luchando.
Creo que él casi con seguridad lo sabía, pero aun así lo hizo. Eligió convertirse en un mártir que luchó hasta el final y murió en su patria, en vez de convertirse en alguien que huía y reforzaba la narrativa del adversario.
Sigue siendo terrible que tuviera que terminar así, pero no fue un resultado inesperado.
Será recordado junto a los reformistas de la historia que se enfrentaron por aquello en lo que creían y terminaron pagándolo con su vida.
Espero sinceramente que su muerte no haya sido en vano.
Pero ahora está muerto, y en una semana será olvidado.
¿Recuerdan al hombre que volaba sobre Bielorrusia y cuyo avión fue desviado a la capital, donde lo arrestaron? También era manifestante, pero ahora quedó olvidado. Ni siquiera recuerdo su nombre y no he sabido nada de él desde entonces.
Vale la pena compararlo con el antiguo revolucionario ruso Vladimir Ilyich Ulyanov, más conocido como Lenin. Lenin se exilió en Munich, London y Geneva entre 1900 y 1905, luego volvió a Rusia para la revolución de 1905 y durante la Primera Guerra Mundial volvió a vivir en el exilio.
Navalny casi con seguridad sabía que podía convertirse en mártir, y parece que eso fue lo que efectivamente ocurrió. Pero me pregunto si será más efectivo como mártir que cuando actuaba desde el exilio. Además de la organización que queda, dejó una esposa y una hija, pero no sé si ellas continuarán la lucha.
La noticia de hoy no fue algo inesperado, pero aun así es decepcionante.
Si uno cree en los medios occidentales, Occidente ya no cree en sus propios valores ni los defiende, y se queda mirando cómo Rusia avanza hacia el oeste y China aumenta su poder militar mientras apunta a Taiwan. A ambos no les incomoda desestabilizar Medio Oriente para lograr sus propios objetivos.
Occidente tiene que despertar. Nos estamos deslizando lentamente hacia un conflicto global, y las cosas empeorarán antes de mejorar.
Edición: Rusia avanza hacia el oeste, no hacia el este.
¿Cómo crees que Occidente debería evitar un conflicto con Rusia y China?
Históricamente, ¿hay algún caso en que una política de apaciguamiento haya llevado a menos derramamiento de sangre?
Eso de “a ambos no les incomoda desestabilizar Medio Oriente para lograr sus propios objetivos” suena como si Occidente no hubiera desestabilizado Medio Oriente durante décadas.
La decadencia de “Occidente”, en la práctica la decadencia de Estados Unidos y de Europa como sus Estados subordinados, ya es inevitable. Rusia y China deshicieron la cohesión social que teníamos.
Los estadounidenses se odian todos entre sí, y esa división no se va a cerrar. Ellos pueden seguir aprovechando esa división para desestabilizarnos. Si bombardean a la población con propaganda y fuerzan la inestabilidad política, pueden destruir efectivamente el impulso de Estados Unidos.
A largo plazo estamos jodidos, porque no hay un antídoto compatible con la Constitución.
Creo que hay una conexión esencial entre los valores y el poder de Occidente, y la paz y la libertad. El poder de Occidente proviene de sus valores. No solo porque ganan el corazón de otras personas, sino por la fuerza que la libertad y los derechos humanos universales les dan a sus propios ciudadanos.
Cuando mucha gente dentro de Occidente menosprecia o debilita esos valores, termina haciendo el trabajo que Putin y Xi quieren que hagan. A veces es muy probable que hayan sido arrastrados por sus operaciones de desinformación.
Ya no hay tiempo para jugar. Como dijiste, es hora de despertar y defender nuestros valores.
Basta con escuchar los discursos internos de Putin o Xi. También suelen aparecer en YouTube. No nos estamos deslizando lentamente hacia un conflicto global; ya empezó y no hay esperanza de detenerlo. Ignorar lo que está pasando o minimizarlo es arrogancia.
Las cosas empezaron hace años y se están desenvolviendo lentamente. Tras el fin de la Guerra Fría, Occidente se negó a integrar más profundamente a Rusia en sus estructuras y expandió la OTAN hacia el este, y con eso este camino quedó fijado. El punto de quiebre definitivo fue a fines de los años 2000.
Las principales potencias orientales están rompiendo de forma asimétrica la hegemonía estadounidense mediante fuerzas proxy y conflictos internos. No pueden enfrentarse a Estados Unidos de manera convencional, pero eso no significa que no puedan enfrentarse a Estados Unidos. Pueden, ya lo están haciendo y seguirán haciéndolo.
Brexit, MAGA, los conflictos en Medio Oriente, Ukraine, la crisis de refugiados de la UE, la inflación, la crisis energética, la situación reciente de North Korea y la desinformación en redes sociales están todos conectados.
Los países BRICS y otros buscan un mundo multipolar no democrático que reduzca en gran medida la influencia de Estados Unidos sobre Asia y Europe. Europe está discutiendo la independencia en defensa y su propio paraguas nuclear después de que Trump volviera a sacar estratégicamente argumentos al estilo ruso.
Hay personas inteligentes que trabajan para Rusia y, peor aún, para el gobierno ruso. Sin ellas, estas cosas no serían posibles.
No entiendo cómo un individuo puede tener pensamiento crítico y aun así tener el descaro de contribuir a un régimen así.
Crecí en la Rusia rural. Es mucho peor de lo que parece desde afuera. Mi vecino era policía, y su hijo de 15 años violó a un niño de un orfanato local y lo grabó en video. Como su padre era policía, no hubo ningún castigo, y nadie alzó la voz. Todos lo aceptaron como siempre. Ese chico creció y se convirtió en policía. Ni siquiera es la historia más rota que he visto. Esto está realmente más roto de lo que se puede imaginar.
Es algo parecido al TEPT heredado en masa. Todos los hombres que conocí en mi familia eran borrachos violentos, y todas las mujeres eran amas de casa golpeadas. Es un lugar irreal que no debería existir. Aun así, mi familia era relativamente funcional comparada con los vecinos.
En cuanto pude ganar dinero, dejé todo y me fui de ahí. Espero que todos los que puedan pensar críticamente se vayan de ese lugar horrible y lo dejen caer en la Edad Media.
Por experiencia personal, el pensamiento crítico no necesariamente viene acompañado de la capacidad o el coraje para impulsar cambios.
Muchas de las personas que mueven el mundo corporativo actúan por beneficio personal, y no alzan la voz ni se exponen para arreglar problemas que podrían perjudicar su ascenso en la jerarquía de la organización.
Al tratar con ese tipo de personas, por lo general me parecieron muy inteligentes.
Lamentablemente, creo que el mismo comportamiento y las mismas motivaciones existen en muchas partes de la sociedad moderna.
La tasa de homicidios de Rusia está entre las más altas del mundo y al nivel de Jamaica. El 83% de los homicidas y más del 60% de las víctimas de homicidio estaban totalmente borrachos en el momento del crimen.
Una historia típica de asesinato entre borrachos es más o menos así: dos amigos de mediana edad se encuentran, van al departamento de A y se toman cuatro o cinco botellas de vodka barato durante dos días. Cuando A queda noqueado por el alcohol, B se tambalea por el lugar, viola a la hija prepúber de A y la estrangula hasta matarla; luego roba el microondas de A e intenta prender fuego al departamento de A para ocultar las pruebas, pero en el proceso se desmaya y muere por inhalación de humo. Esto ocurrió de verdad al lado de la casa de mi exnovia.
No te culpo por haber hecho eso. Yo habría hecho lo mismo y, de hecho, básicamente lo hice. Pero eso también muestra cómo lugares así se deterioran aún más con el tiempo.
En Estados Unidos está pasando lo mismo, o ya pasó. Casi todas las oportunidades se trasladaron del campo a las ciudades y los suburbios, y cualquiera con aunque sea un poco de ambición se va. Los que se quedan suelen ser personas sin ambición, o personas atadas al lugar por otros motivos, como un embarazo temprano.
Como resultado, las zonas rurales se quedan aún más atrás, y muchas de las personas que quedan se enojan más por su situación. En Estados Unidos, este efecto es más marcado porque la estructura del Colegio Electoral y el Senado sobrerrepresenta el voto de las zonas rurales.
Alrededor del 8% de la población mundial padece síntomas de TEPT. Un estudio reciente en Poland dijo que más del 15% de la población muestra síntomas. Es TEPT intergeneracional derivado de la Segunda Guerra Mundial.
Parece que ya cayó en la Edad Media.
La novedad reciente es que murió la última figura opositora de Rusia, y con ella también murió la esperanza de un cambio de régimen. Al mismo tiempo, el esfuerzo bélico de Rusia empezó a ganar impulso gracias a una fuerza humana abrumadora, y Ucrania está cediendo más territorio. Occidente está ocupado con peleas internas o comparando sus respectivos PIB superiores, diciendo que Rusia pronto colapsará.
Creo que Europa la va a pasar realmente mal durante los próximos 10 años. Hace apenas unos años no habría creído en absoluto que las cosas fueran a desarrollarse así.
Cuesta creer que Europa decidiera depender de Rusia para la energía y no enfocarse en el gasto en defensa. Aunque ya venía haciendo esto desde hace bastante tiempo.
Se metió sola en esto. Rusia está haciendo lo que siempre ha hecho, y seguirá haciéndolo.
Navalny también dijo cosas bastante aterradoras sobre Ucrania. En resumen, no veía diferencia entre ucranianos y rusos, pensaba que Crimea pertenecía legítimamente a Rusia y consideraba deseable que Bielorrusia y Ucrania fueran absorbidas por Rusia y volvieran a formar parte de ella.
Solo se opuso a la guerra cuando quedó claro que la guerra en Ucrania no iba a terminar como una operación de tres días.
Dices que “hace apenas unos años no habría creído en absoluto que las cosas fueran a desarrollarse así”, pero desde hace bastante tiempo las señales estaban escritas en la pared.
El problema es que quienes lo decían eran inmediatamente etiquetados como gente a la que no valía la pena escuchar.
Más que peleas internas, es una situación con un zorro fascista dentro del gallinero, es decir, Orban. Aun así, este mes se aprobó el paquete de ayuda de 54.000 millones de euros, y eso se parece más a un Plan Marshall para preparar la futura adhesión a la UE.
Solo Alemania prometió este año 8.000 millones de euros en ayuda militar bilateral a Ucrania, y la coalición aportará otros 5.000 millones de euros. https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-eu-aid-funding...
¿Y simplemente vamos a ignorar a Vladimir Kara-Murza como figura opositora que lucha por un cambio de régimen? https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/02/14/putin-ukr...
Hay más figuras de la oposición. Solo que, como no es una democracia real, les impiden postularse.
Tampoco es que Rusia esté ganando un impulso notable. Avdiivka es un lugar pequeño y de poca importancia, salvo por el hecho de que Rusia se está lanzando allí a costa de pérdidas terribles para obtener una victoria de exhibición.
No entiendo por qué volvió a Rusia. ¿Fue por principios? En cualquier caso, no valió la pena.
Debió haberse quedado en Occidente y seguir produciendo contenido disidente sin parar; de haberlo hecho, habría logrado mucho más.
Que descanse en paz.
Era un político ruso y quería seguir siéndolo. Para la opinión pública rusa, un político que huyó al extranjero, sea opositor o no, ya no es un político, sino una persona extranjera que vive en la comodidad de lugares como Alemania o Inglaterra.
Pasa a ser alguien que vive con dinero robado a los rusos o que recibe un sueldo de la CIA, así que deja de valer la pena escucharlo. Los intereses de un exiliado político y los de los rusos que viven dentro de Rusia no coinciden, y el público lo sabe.
Por eso Navalny volvió y Yashin no se fue.
Pensándolo de forma puramente racional, parece que él y su equipo esperaban que lo arrestaran, pero creían que la gente se levantaría.
El intento de asesinato previo por parte del Estado y el arresto posterior seguían siendo algo casi sin precedentes, y el asesinato de Nemtsov en 2015 fue un caso algo distinto. Si a eso se le sumaba una investigación a fondo sobre el palacio de Putin, en teoría la paciencia de la gente podía agotarse y podían estallar protestas más grandes que las de Bielorrusia en 2020.
Además, todo su equipo estaba formado por militantes profundamente comprometidos, sin escépticos.
Fue una apuesta a todo o nada, y el resultado fue equivocado.
Yo también fui a esa protesta; la temperatura era de -23 °C y había más policías antidisturbios que nosotros. Fue un duro recordatorio de la triste verdad que el sociólogo Yuri Levada describió en “Simple Soviet man”.
El día que volvió, publicó un video sobre el palacio de 1.000 millones de dólares que Putin construyó con dinero robado. Tal vez creyó erróneamente que, al ver ese video, la gente se sumaría a su causa y se levantaría.
Él respondió a esa pregunta: “Tengo mi país y mis principios, y no pienso renunciar a ninguno de los dos”.
El GRU amenazó a su familia. Lo hizo para salvarla.
¿Alguien sabe por qué la OTAN/EE. UU. no le dieron a Ucrania los cazas, sistemas de defensa aérea, ATACMS y cosas por el estilo que pidió?
Es el resultado de una combinación de gestión de la escalada al estilo de “hervir la rana lentamente” y la falta de una estrategia coherente sobre la guerra. Algunos políticos occidentales temen que, si Ucrania gana, Rusia reaccione como si le diera un ataque. Por ejemplo, que pueda usar armas nucleares si pierde Crimea.
Por eso están equilibrando la ayuda para darle a Ucrania lo suficiente para que no pierda, pero no lo suficiente para que gane. El equipo que habría bastado para ganar la guerra en 2022, antes de que Rusia construyera enormes líneas defensivas, se entregó en 2023, y sobre todo en la segunda mitad del año. Tampoco hay muchas señales de que eso vaya a cambiar.
La pregunta más importante es por qué no sabes que la OTAN ya le dio todo eso a Ucrania.
Las baterías Patriot y NASAMS llevan un tiempo defendiendo a Ucrania. Los ATACMS se usaron contra aeródromos rusos. Los F-16 todavía no se han usado porque primero requieren mucho entrenamiento, pero ya se entregaron.
Por la política interna, donde las operaciones de influencia rusas surtieron efecto. Eslóganes como “America first”, por ejemplo.
Si los demócratas se opusieran a Ucrania y fueran prorrusos, los republicanos habrían sido ferozmente pro-Ucrania. No hay otra razón.
Puede ser un intento de postergar un choque directo con Rusia. Quizás estén intentando un logro al estilo Chamberlain: preservar la paz frente a un agresor despiadado y poco fiable.
Por supuesto, es un esfuerzo sin futuro. Aun así, lo que está en juego y el daño esperado son realmente enormes como para mostrarse demasiado entusiastas con la escalada.
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
El documental de 2022 Navalny es importante. Explica cómo el activista anticorrupción fue envenenado con el agente nervioso Novichok y aun así decidió volver a Rusia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Navalny_(film)
https://www.youtube.com/watch?v=ZF_HsKCWEHw (tráiler)
“La vida no tiene sentido si hay que soportar mentiras interminables. Jamás aceptaré este régimen construido sobre mentiras[..]” — Alexei Navalny
Alexei creía en lo correcto, no en lo fácil. En su honor, todos debemos hacer nuestra parte para que la verdad prevalezca.
Son tiempos tristes para Rusia.
El candidato presidencial ruso contrario a la guerra, Boris Nadezhdin, fracasó en dos impugnaciones legales [0]
[0] https://www.msn.com/en-gb/news/world/barred-anti-war-russian...
Allí, la ley y la legalidad no son un poder de supervisión independiente para la buena fe de todos, sino más bien una herramienta del partido gobernante en beneficio del partido gobernante. Parece que hace falta otra palabra para describir esta situación, pero no sé cuál sería buena.
Su propósito era reunir una lista de las personas que firmaron por él. Es decir, una nueva capa opositora que surgió de forma natural entre 2022 y 2024 sin emigrar, con una composición demográfica y un trasfondo completamente distintos a los de la oposición existente. Por desgracia, son demasiado ingenuos para darse cuenta del peligro.
Aunque también me pregunto por qué fingiría ser una democracia. Los rusos no lo creen, y los países que podrían importarle ya cortaron relaciones. Me intriga por qué sigue con el teatro electoral.
Un hombre de 47 años fue asesinado por un presidente de 72. Nada muestra mejor el conflicto generacional en Rusia.
La vieja generación rusa/soviética está matando a la joven y, en el proceso, también está matando el futuro de Rusia. ¿Para qué, abuelo?
No tiene suficientes hombres jóvenes para seguir aumentando la población rusa, ni valora lo suficiente la diversidad como para tener inmigrantes y más hijos rusos.
Gente como Peter Zeihan ve esto como la verdadera razón de la invasión de Ucrania. Según ellos, Ucrania es “lo suficientemente rusa”, y el cálculo es que, al combinar ambas poblaciones, podrían retrasar el colapso demográfico.
En el momento en que volvió a Rusia, su muerte quedó decidida. Debió haberse quedado en algún lugar de Europa y seguir luchando.
Sigue siendo terrible que tuviera que terminar así, pero no fue un resultado inesperado.
Espero sinceramente que su muerte no haya sido en vano.
¿Recuerdan al hombre que volaba sobre Bielorrusia y cuyo avión fue desviado a la capital, donde lo arrestaron? También era manifestante, pero ahora quedó olvidado. Ni siquiera recuerdo su nombre y no he sabido nada de él desde entonces.
Navalny casi con seguridad sabía que podía convertirse en mártir, y parece que eso fue lo que efectivamente ocurrió. Pero me pregunto si será más efectivo como mártir que cuando actuaba desde el exilio. Además de la organización que queda, dejó una esposa y una hija, pero no sé si ellas continuarán la lucha.
La noticia de hoy no fue algo inesperado, pero aun así es decepcionante.
Si uno cree en los medios occidentales, Occidente ya no cree en sus propios valores ni los defiende, y se queda mirando cómo Rusia avanza hacia el oeste y China aumenta su poder militar mientras apunta a Taiwan. A ambos no les incomoda desestabilizar Medio Oriente para lograr sus propios objetivos.
Occidente tiene que despertar. Nos estamos deslizando lentamente hacia un conflicto global, y las cosas empeorarán antes de mejorar.
Edición: Rusia avanza hacia el oeste, no hacia el este.
Históricamente, ¿hay algún caso en que una política de apaciguamiento haya llevado a menos derramamiento de sangre?
Los estadounidenses se odian todos entre sí, y esa división no se va a cerrar. Ellos pueden seguir aprovechando esa división para desestabilizarnos. Si bombardean a la población con propaganda y fuerzan la inestabilidad política, pueden destruir efectivamente el impulso de Estados Unidos.
A largo plazo estamos jodidos, porque no hay un antídoto compatible con la Constitución.
Cuando mucha gente dentro de Occidente menosprecia o debilita esos valores, termina haciendo el trabajo que Putin y Xi quieren que hagan. A veces es muy probable que hayan sido arrastrados por sus operaciones de desinformación.
Ya no hay tiempo para jugar. Como dijiste, es hora de despertar y defender nuestros valores.
Las cosas empezaron hace años y se están desenvolviendo lentamente. Tras el fin de la Guerra Fría, Occidente se negó a integrar más profundamente a Rusia en sus estructuras y expandió la OTAN hacia el este, y con eso este camino quedó fijado. El punto de quiebre definitivo fue a fines de los años 2000.
Las principales potencias orientales están rompiendo de forma asimétrica la hegemonía estadounidense mediante fuerzas proxy y conflictos internos. No pueden enfrentarse a Estados Unidos de manera convencional, pero eso no significa que no puedan enfrentarse a Estados Unidos. Pueden, ya lo están haciendo y seguirán haciéndolo.
Brexit, MAGA, los conflictos en Medio Oriente, Ukraine, la crisis de refugiados de la UE, la inflación, la crisis energética, la situación reciente de North Korea y la desinformación en redes sociales están todos conectados.
Los países BRICS y otros buscan un mundo multipolar no democrático que reduzca en gran medida la influencia de Estados Unidos sobre Asia y Europe. Europe está discutiendo la independencia en defensa y su propio paraguas nuclear después de que Trump volviera a sacar estratégicamente argumentos al estilo ruso.
Hay personas inteligentes que trabajan para Rusia y, peor aún, para el gobierno ruso. Sin ellas, estas cosas no serían posibles.
No entiendo cómo un individuo puede tener pensamiento crítico y aun así tener el descaro de contribuir a un régimen así.
Crecí en la Rusia rural. Es mucho peor de lo que parece desde afuera. Mi vecino era policía, y su hijo de 15 años violó a un niño de un orfanato local y lo grabó en video. Como su padre era policía, no hubo ningún castigo, y nadie alzó la voz. Todos lo aceptaron como siempre. Ese chico creció y se convirtió en policía. Ni siquiera es la historia más rota que he visto. Esto está realmente más roto de lo que se puede imaginar.
Es algo parecido al TEPT heredado en masa. Todos los hombres que conocí en mi familia eran borrachos violentos, y todas las mujeres eran amas de casa golpeadas. Es un lugar irreal que no debería existir. Aun así, mi familia era relativamente funcional comparada con los vecinos.
En cuanto pude ganar dinero, dejé todo y me fui de ahí. Espero que todos los que puedan pensar críticamente se vayan de ese lugar horrible y lo dejen caer en la Edad Media.
Muchas de las personas que mueven el mundo corporativo actúan por beneficio personal, y no alzan la voz ni se exponen para arreglar problemas que podrían perjudicar su ascenso en la jerarquía de la organización.
Al tratar con ese tipo de personas, por lo general me parecieron muy inteligentes.
Lamentablemente, creo que el mismo comportamiento y las mismas motivaciones existen en muchas partes de la sociedad moderna.
Una historia típica de asesinato entre borrachos es más o menos así: dos amigos de mediana edad se encuentran, van al departamento de A y se toman cuatro o cinco botellas de vodka barato durante dos días. Cuando A queda noqueado por el alcohol, B se tambalea por el lugar, viola a la hija prepúber de A y la estrangula hasta matarla; luego roba el microondas de A e intenta prender fuego al departamento de A para ocultar las pruebas, pero en el proceso se desmaya y muere por inhalación de humo. Esto ocurrió de verdad al lado de la casa de mi exnovia.
En Estados Unidos está pasando lo mismo, o ya pasó. Casi todas las oportunidades se trasladaron del campo a las ciudades y los suburbios, y cualquiera con aunque sea un poco de ambición se va. Los que se quedan suelen ser personas sin ambición, o personas atadas al lugar por otros motivos, como un embarazo temprano.
Como resultado, las zonas rurales se quedan aún más atrás, y muchas de las personas que quedan se enojan más por su situación. En Estados Unidos, este efecto es más marcado porque la estructura del Colegio Electoral y el Senado sobrerrepresenta el voto de las zonas rurales.
La novedad reciente es que murió la última figura opositora de Rusia, y con ella también murió la esperanza de un cambio de régimen. Al mismo tiempo, el esfuerzo bélico de Rusia empezó a ganar impulso gracias a una fuerza humana abrumadora, y Ucrania está cediendo más territorio. Occidente está ocupado con peleas internas o comparando sus respectivos PIB superiores, diciendo que Rusia pronto colapsará.
Creo que Europa la va a pasar realmente mal durante los próximos 10 años. Hace apenas unos años no habría creído en absoluto que las cosas fueran a desarrollarse así.
Se metió sola en esto. Rusia está haciendo lo que siempre ha hecho, y seguirá haciéndolo.
Solo se opuso a la guerra cuando quedó claro que la guerra en Ucrania no iba a terminar como una operación de tres días.
El problema es que quienes lo decían eran inmediatamente etiquetados como gente a la que no valía la pena escuchar.
Solo Alemania prometió este año 8.000 millones de euros en ayuda militar bilateral a Ucrania, y la coalición aportará otros 5.000 millones de euros.
https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-eu-aid-funding...
¿Y simplemente vamos a ignorar a Vladimir Kara-Murza como figura opositora que lucha por un cambio de régimen?
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/02/14/putin-ukr...
Tampoco es que Rusia esté ganando un impulso notable. Avdiivka es un lugar pequeño y de poca importancia, salvo por el hecho de que Rusia se está lanzando allí a costa de pérdidas terribles para obtener una victoria de exhibición.
No entiendo por qué volvió a Rusia. ¿Fue por principios? En cualquier caso, no valió la pena.
Debió haberse quedado en Occidente y seguir produciendo contenido disidente sin parar; de haberlo hecho, habría logrado mucho más.
Que descanse en paz.
Pasa a ser alguien que vive con dinero robado a los rusos o que recibe un sueldo de la CIA, así que deja de valer la pena escucharlo. Los intereses de un exiliado político y los de los rusos que viven dentro de Rusia no coinciden, y el público lo sabe.
Por eso Navalny volvió y Yashin no se fue.
El intento de asesinato previo por parte del Estado y el arresto posterior seguían siendo algo casi sin precedentes, y el asesinato de Nemtsov en 2015 fue un caso algo distinto. Si a eso se le sumaba una investigación a fondo sobre el palacio de Putin, en teoría la paciencia de la gente podía agotarse y podían estallar protestas más grandes que las de Bielorrusia en 2020.
Además, todo su equipo estaba formado por militantes profundamente comprometidos, sin escépticos.
Fue una apuesta a todo o nada, y el resultado fue equivocado.
Yo también fui a esa protesta; la temperatura era de -23 °C y había más policías antidisturbios que nosotros. Fue un duro recordatorio de la triste verdad que el sociólogo Yuri Levada describió en “Simple Soviet man”.
¿Alguien sabe por qué la OTAN/EE. UU. no le dieron a Ucrania los cazas, sistemas de defensa aérea, ATACMS y cosas por el estilo que pidió?
Por eso están equilibrando la ayuda para darle a Ucrania lo suficiente para que no pierda, pero no lo suficiente para que gane. El equipo que habría bastado para ganar la guerra en 2022, antes de que Rusia construyera enormes líneas defensivas, se entregó en 2023, y sobre todo en la segunda mitad del año. Tampoco hay muchas señales de que eso vaya a cambiar.
Las baterías Patriot y NASAMS llevan un tiempo defendiendo a Ucrania. Los ATACMS se usaron contra aeródromos rusos. Los F-16 todavía no se han usado porque primero requieren mucho entrenamiento, pero ya se entregaron.
Si los demócratas se opusieran a Ucrania y fueran prorrusos, los republicanos habrían sido ferozmente pro-Ucrania. No hay otra razón.
Por supuesto, es un esfuerzo sin futuro. Aun así, lo que está en juego y el daño esperado son realmente enormes como para mostrarse demasiado entusiastas con la escalada.
https://www.voanews.com/a/ukrainians-start-f-16-training-in-...
https://www.bbc.com/news/world-europe-67135163
https://www.nytimes.com/2024/01/06/world/europe/ukraine-patr...