Suecia se une a la OTAN como su 32.º miembro
(government.se)- Suecia se convirtió oficialmente en miembro de la OTAN al depositar ante el Gobierno de Estados Unidos su instrumento de adhesión al Tratado del Atlántico Norte
- El proceso de adhesión se completó con el depósito del documento justo antes de las 17:30 CET
- El Gobierno de Estados Unidos recibió el instrumento de adhesión de Suecia en su calidad de depositario del Tratado del Atlántico Norte
- Con su ingreso a la OTAN, Suecia queda incluida en el sistema de defensa colectiva de la alianza
- Con esta incorporación, la OTAN pasa a estar integrada por 32 Estados miembros, incluido Suecia
El procedimiento concluye con el depósito del instrumento de adhesión
- El instrumento de adhesión de Suecia fue depositado ante el Gobierno de Estados Unidos, depositario del Tratado del Atlántico Norte
- El depósito tuvo lugar justo antes de las 17:30 CET
- Mediante este procedimiento, quedó oficializada la condición de Suecia como Estado miembro de la OTAN
Estatus como Estado miembro de la OTAN
- La OTAN es una organización intergubernamental con carácter político y militar
- Como Estado miembro, Suecia pasa a formar parte del sistema de defensa colectiva de la OTAN
- Suecia es el 32.º Estado miembro de la OTAN
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Convertirse en un miembro de la OTAN da, en la práctica, una seguridad aún mayor que las armas nucleares
Incluso entre potencias nucleares puede haber guerras, y de hecho las ha habido, pero no hay ningún país que quiera meterse con la abrumadora fuerza convencional de la OTAN
Después de las grandes pérdidas recientes, Rusia apenas puede poner en el aire unas cuantas decenas de Su-34, mientras que la OTAN tiene miles de aviones
Alguien como Trump podría negarse a intervenir en un conflicto a nivel OTAN
Hay algo que suele pasarse por alto en este contexto
Suecia y Dinamarca tuvieron una historia muy violenta, con guerras repetidas durante cientos de años
Y ahora son aliados y prometen defenderse mutuamente, así que es un cambio enorme en favor de la paz
Entre 1200 y 1800 hubo 15 guerras, la mayoría de 1 o 2 años, y para esa época no parece algo especialmente excepcional
Como dato curioso, Dinamarca inició 11 de ellas y Suecia ganó 11. Suecia lleva más de 200 años sin guerras y es el país que más tiempo ha mantenido la paz en el mundo
Los países nórdicos tienen lenguas y culturas muy parecidas, casi pueden entenderse entre sí, y se parecen más a hermanos que se quieren pero también disfrutan molestándose
Hace 30 años eso era difícil de imaginar
Así que quizá en 50 años Rusia también entre a la OTAN
Sobre esto también está https://en.wikipedia.org/wiki/Scandinavism
Es una noticia realmente buena, y también una ganancia enorme para la OTAN
Hay que reconocerle a Putin que fortaleció aún más la cohesión de Europa y de la OTAN en general
Todo un personaje
La invasión total de Ucrania fue realmente la gota que derramó el vaso
¿A ver...? Ah, Estados Unidos
Espera, ¿Putin no fue elegido Persona del Año en 2007?
Me pregunto si entrar a la OTAN implica la obligación de responder militarmente cuando otro miembro es atacado
Cuando leí el tratado hace tiempo no encontré ninguna cláusula así
Muchos responden que lea el Article 5, pero ya lo leí, por eso pregunto
Dice que cada miembro apoyará con las “medidas que considere necesarias”, así que no parece significar que una respuesta militar, ni ninguna otra en particular, sea obligatoria
Dicho de otro modo, no me queda claro si el tratado realmente significa tanto. Después de todo, los países igual pueden ayudarse o no ayudarse entre sí, ¿no?
Es muy corto y fácil de leer, y lo que buscas está en el Article 5
https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.ht...
La represalia u otras medidas deben ser discutidas por los miembros de la OTAN, y también puede haber veto
Parece que mucha gente cree que activar el Article 5 significa guerra automática, pero en realidad depende por completo de lo que el consejo acuerde
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm
Ojalá ahora por fin puedan enviar Gripen
Tenía entendido que había muchas más existencias de F-16, por eso estaban entrenando a los pilotos ucranianos con F-16
Como referencia, el jefe de la Academia del Estado Mayor ruso mencionó el riesgo de una “guerra a gran escala en Europa”
La agencia estatal rusa RIA Novosti informó sobre un artículo de Vladimir Zarudnitsky, jefe de la Academia Militar del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, publicado en la revista ministerial “Military Thought”, y que según RIA Novosti la agencia “obtuvo”
El punto central es que no se puede descartar que la guerra en Ucrania se expanda hasta convertirse en una guerra a gran escala en Europa, y que está aumentando la posibilidad de que Rusia sea arrastrada a nuevos conflictos militares
El general Zarudnitsky escribió que “no puede descartarse la posibilidad de que el conflicto en Ucrania escale hasta una guerra a gran escala en Europa, a partir de la creciente participación de ‘fuerzas intermediarias’ utilizadas en la confrontación militar con Rusia”
Reuters informó que el general dijo que “la principal fuente de amenazas militares contra nuestro Estado es la política antirrusa de Estados Unidos y sus aliados, que están librando una guerra híbrida de nuevo tipo para debilitar completamente a Rusia, limitar su soberanía y destruir su integridad territorial”
Reuters agregó que estas declaraciones se dieron mientras, tras una contraofensiva fallida, a Occidente le cuesta más seguir proporcionando armas y fondos a Ucrania
Esto sí es realmente importante
Esta vez la OTAN se expandió hacia el oeste, y quién sabe dónde será la próxima
Me da curiosidad qué debates hubo dentro de Suecia todo este tiempo. Claro, aparte de esperar la aprobación final de algunos dictadores
No porque todos estuvieran de acuerdo, sino porque el debate en sí estuvo casi reprimido
Aunque sí hubo cierto nivel de discusión durante las últimas décadas
Si Trump vuelve al poder, probablemente pase
Las élites lo presentaron como un hecho consumado y trataron de traidores a quienes se oponían
Inflan mucho la idea de que hay apoyo popular al ingreso a la OTAN, pero en realidad también existe un sentimiento de rechazo bastante fuerte
Incluso hubo pedidos de referéndum, pero fueron bloqueados con argumentos como el riesgo de “noticias falsas”
Desde la perspectiva de Suecia, prácticamente la única desventaja es que ahora se le recomendará gastar más del 2% del PIB en defensa
Fuera de eso, es motivo de celebración. Igual que Finlandia, Suecia es un país que aporta un gran saldo neto positivo a la alianza, y bienvenidos los amigos
Viendo la situación reciente, Suecia habría tenido que gastar al menos 2% de todos modos, entrara o no a la OTAN
Ahora puede gastar ese 2% y obtener mucho más valor a cambio
Viendo los colores de la bandera, no se puede evitar pensar que Suecia está allanando el camino para el ingreso de Ucrania
Después de esto, ¿el mundo está más cerca de una guerra nuclear, más lejos o igual?
Nuestra extinción es inminente, y de todos modos siempre fue solo cuestión de tiempo