La pesca para obtener aceite y consumo impulsa la desaparición funcional de tiburones y rayas de aguas profundas
(science.org)Resumen del artículo
- Según una investigación de científicos, la cantidad de tiburones y rayas de aguas profundas está disminuyendo de forma drástica debido a la pesca para obtener aceite y carne.
- Los tiburones y rayas de aguas profundas se encuentran entre los vertebrados marinos más sensibles a la sobrepesca; actualmente, un tercio de los tiburones de aguas profundas amenazados son objeto de captura, y la mitad de las especies capturadas para el comercio internacional de aceite de hígado están en peligro de extinción.
- Debido a su crecimiento lento y reproducción pausada, la disminución de sus poblaciones es difícil de revertir, y casi no existe manejo pesquero.
- Los tiburones y rayas de aguas profundas necesitan regulaciones inmediatas sobre comercio y pesca para promover la recuperación de este grupo amenazado de grandes animales y evitar una desaparición irreversible.
Opinión de GN⁺
- Este estudio subraya la importancia de conservar a los tiburones y rayas de aguas profundas, y señala a la sobrepesca y al comercio internacional como las principales causas que amenazan su supervivencia. Esto sugiere la necesidad de tomar medidas urgentes para proteger especies esenciales para mantener la salud de los ecosistemas marinos y la biodiversidad.
- La investigación atribuye el riesgo de extinción de los tiburones y rayas de aguas profundas a su ritmo reproductivo lento y su baja tasa de reproducción, lo que destaca la importancia de estrategias de conservación como el establecimiento de áreas marinas protegidas. Estas estrategias pueden ayudar a la recuperación de estas especies y garantizar su supervivencia a largo plazo.
- Para proteger a los tiburones y rayas de aguas profundas se necesitan regulaciones internacionales del comercio y una gestión pesquera adecuada, lo que representa un paso importante hacia un uso sostenible de los recursos marinos. Estas regulaciones pueden contribuir a frenar el comercio ilegal de especies amenazadas y a mantener la salud de los ecosistemas marinos.
- Desde una mirada crítica, este estudio no ofrece información sobre planes concretos de implementación ni sobre marcos de cooperación internacional para proteger a los tiburones y rayas de aguas profundas. En la práctica, no está claro cómo estos hallazgos se traducirán en decisiones de política pública.
- Estrategias de conservación como el establecimiento de áreas marinas protegidas ya están siendo impulsadas por muchas organizaciones de protección marina, y este estudio aporta una base científica sobre por qué son importantes. Sin embargo, para que estas estrategias se apliquen de forma efectiva, se requiere cooperación internacional y una regulación legal sólida.
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Me impactó ver que el hígado de tiburón se usa para biodiésel.
Se siente parecido a la caza de ballenas del siglo XVIII para obtener aceite para lámparas.
Incluso el artículo de Forbes parece tratarlo de forma bastante favorable, como si fuera una fuente de energía “ecológica”: https://www.forbes.com/sites/melissacristinamarquez/2020/03/...
A principios de los 2000 conocí a alguien de unos 70 años que había ganado dinero en el negocio del aceite de ballena.
Al fin y al cabo, los combustibles fósiles también serán renovables algún día...
Se siente parecido a reemplazar el cuero por microplásticos, o a talar el Amazonas para obtener insumos de carne alternativa en vez de carne que se puede producir en cualquier lugar.
El equipo de Global Fishing Watch, que rastrea la actividad pesquera no regulada, está haciendo un trabajo impresionante.
Ahora solo falta que la política se ponga al día con la realidad.
https://globalfishingwatch.org/map/index
No quiero menospreciar el trabajo de otros, pero aunque hubiera regulaciones aplicadas a nivel mundial, quizá obtendríamos buenos titulares como “se recuperó el atún rojo”, mientras las poblaciones de peces del mundo seguirían desplomándose y los océanos volviéndose más ácidos.
La integré directamente en un producto y la usamos con varios grandes minoristas para aumentar la conciencia sobre la pesca sostenible.
La fiscalización es demasiado lenta y hay demasiados países actuando de mala fe como para que alguna vez haya una aplicación efectiva.
Además de la pesca, las profundidades marinas tienen otras amenazas.
Según entiendo, las caídas de cadáveres de ballenas son un gran motor de biodiversidad en las profundidades; aunque no resulte intuitivo que la disminución de ballenas en el océano tenga ese efecto, los ecosistemas están estrechamente conectados y un cambio puede repercutir muy lejos.
Ya encontré el agujero de conejo de Wikipedia para explorar hoy.
https://en.wikipedia.org/wiki/Whale_fall
¿Vamos a seguir evitando el hecho de que el crecimiento demográfico ya no puede ser un objetivo?
En realidad, que haya menos personas sería mejor para este planeta.
No digo que deba hacerse por la fuerza; parece que solo con distribuir anticonceptivos y educar a las mujeres se puede mantener estable la población.
Básicamente la postura es “crecer por todos los medios posibles”, y cuantos más consumidores, mejor.
Creo que veremos si estamos dispuestos a comer menos carne o si elegimos que cierto porcentaje de la población mundial pase hambre.
Hasta ahora parece ser lo segundo.
Pero esa historia incómoda simplemente se ignora.
No es una idea seria, así que no vale la pena discutirla.
cantidad_de_personas * consumo > capacidad_de_carga, pero éticamente solo una de las dos variables es fácil de defender.Las medidas para reducir la población siempre han tenido una larga historia de arruinar a personas minorizadas y, de forma irónica, ellas son las que menos probablemente causaron el problema en primer lugar.
En resumen, es más fácil convencer a alguien de ser vegano que convencerlo de no tener hijos.
Lo digo como vegano sin hijos.
Alta mar es una especie de tierra sin ley.
https://insightcrime.org/investigations/argentina-plunder-da...
Tal vez haga falta una lista de empresas que forman parte de esta cadena de ganancias.
¿Cuál sería el siguiente paso más lógico para quienes se preocupan por el futuro de la biosfera?
¿Reducir o dejar la carne de ganadería industrial y los productos de la pesca industrial?
Una es la violencia contra los dueños corruptos del capital; por razones legales no la recomiendo, pero podría ser efectiva.
La otra es organizar a personas con las mismas quejas, es decir, personas a las que les importe aunque sea un poco la dignidad humana.
Es difícil, pero puede generar grandes resultados de forma sistemática, aunque quizá implique asumir algunos riesgos legales parecidos a los de la primera opción.
Hay como 99 razones para volverse vegano, y la extinción de tiburones suma otra más.
La humanidad se está comiendo sus propias extremidades.
Había un XKCD sobre este tema.
https://what-if.xkcd.com/33/
Mi abuelo vivió en una época en la que la caza comercial dejó de ser rentable y fue ilegalizada.
Me preocupa que mis hijos vivan en un mundo donde la pesca siga el mismo camino.
Considerando qué proporción de la población mundial depende de los productos del mar, es un problema existencial.