- El informe de la panel del IPC, dependiente de la ONU, confirmó que se está produciendo una hambruna provocada por el ser humano en Gaza debido a los ataques y el bloqueo de Israel
- Cientos de miles de residentes palestinos enfrentan una lucha por sobrevivir ante la desnutrición, la violencia, las enfermedades y una escasez extrema de alimentos
- Israel niega los resultados de la investigación de la ONU y del IPC, y afirma que ha ampliado el suministro de alimentos y ayuda humanitaria
- Sin embargo, la comunidad internacional y los grupos de ayuda señalan que la asistencia humanitaria está siendo bloqueada por complejas barreras administrativas, restricciones de movimiento y tierras agrícolas extremadamente limitadas
- Expertos subrayan que los ataques continuos, la destrucción de tierras de cultivo y el colapso de los sistemas comerciales y alimentarios son factores clave en el agravamiento de la hambruna
Hambruna en Gaza: las acciones de Israel y su impacto
Informes de la ONU y del IPC y opinión pública internacional
- El informe de agosto del panel Integrated Food Security Phase Classification (IPC), dependiente de la ONU, analizó que casi dos años de operaciones militares y bloqueo por parte de Israel están provocando una "hambruna causada por el ser humano" en Gaza
- Este informe impulsó la opinión crítica de la comunidad internacional sobre las operaciones de Israel en Gaza, y algunos países lo citaron como base para avanzar en el reconocimiento del Estado palestino
- El IPC proyectó que para finales de septiembre casi un tercio de toda la población de Gaza estaría en condiciones de hambruna, pero después no proporcionó una actualización de esa proyección
Crisis alimentaria y situación humanitaria de la población palestina
- Se reportó que más de 500 mil personas en Gaza, la zona más poblada, han caído en un círculo vicioso de hambre, pobreza y muerte
- Los ataques del ejército israelí contra Ciudad de Gaza están bloqueando incluso las operaciones de ayuda para la población palestina
- Michael Fakhri, relator especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación, afirmó que Israel está “usando el hambre como arma contra los palestinos”
- También señaló que “Israel ha construido el sistema de hambre más eficiente imaginable”
Respuesta de Israel y realidad sobre el terreno
- Las autoridades israelíes y COGAT (organismo de coordinación civil) rechazaron por completo el informe del IPC, calificándolo de “falso” y basado en “datos sesgados”
- Israel sostiene que sigue ampliando la ayuda humanitaria
- Sin embargo, las agencias humanitarias explican que la intensificación de las acciones militares y las restricciones de los procedimientos administrativos por parte de Israel están agravando aún más el sufrimiento de la población palestina
Criterios para declarar hambruna y situación de desnutrición infantil
- La declaración de hambruna del IPC se realiza cuando se cumplen las 3 condiciones siguientes
- Más del 20% de los hogares experimentan una escasez extrema de alimentos
- Una proporción determinada de niños menores de 5 años presenta desnutrición aguda
- Más de 2 personas por cada 10 mil mueren diariamente por hambre o por desnutrición y enfermedad
- Según el Ministerio de Salud palestino, durante más de 700 días de guerra murieron 455 personas por desnutrición o hambre, de las cuales 151 eran menores
Restricciones a la ayuda humanitaria por barreras administrativas y físicas
- Debido a retrasos en las exigentes aprobaciones de Israel, inspecciones de mercancías en la frontera y rechazos arbitrarios de ingreso, la cantidad de alimentos y ayuda que realmente se entrega es extremadamente limitada
- La ONU y los grupos de ayuda han reiterado que esto provoca un aumento descontrolado de los precios de los alimentos y la interrupción de las rutas de distribución
Más críticas de la comunidad internacional y respuesta de Israel
- Los senadores estadounidenses Chris Van Hollen y Jeff Merkley, entre otros, afirmaron que "el gobierno israelí está ejecutando un plan para limpiar étnicamente a los palestinos de Gaza", y plantearon sospechas de que se está “usando la comida como arma de guerra”
- Israel prohibió las operaciones de UNRWA (Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos), y una investigación interna del gobierno de Estados Unidos no encontró pruebas de un desvío masivo de ayuda humanitaria por parte de Hamas
Análisis del sistema de suministro de alimentos y consumo real
- Un alto funcionario de COGAT declaró que "se controla y analiza con precisión toda la ayuda, incluido el peso de los camiones y las calorías"
- Oficialmente, se afirma que a Gaza ingresó comida equivalente a 4,400 calorías por persona al día
- Según la ONU, en la práctica la población palestina consumía solo 1,400 calorías en mayo de 2024 (67% del mínimo necesario para sobrevivir)
Cambio de rutas de ayuda y riesgos en el terreno
- GHF (Gaza Humanitarian Foundation), con apoyo de Israel y Estados Unidos, intenta establecer nuevos puntos de distribución para reemplazar la mayoría de los principales centros de ayuda que estaban a cargo de la ONU
- Sin embargo, siguen ocurriendo muertes de civiles cerca de puntos de distribución militarizados, y para grupos vulnerables como mujeres, niños, personas mayores y personas con discapacidad resulta difícil acceder a ellos
- La ONU y expertos internacionales en derechos humanos señalan que esta estructura es “inhumana y expone a muchos palestinos al peligro y a la muerte”
Destrucción de tierras agrícolas y colapso de la autosuficiencia alimentaria
- Según estadísticas de la ONU, en julio de 2024 solo el 1.5% de toda la tierra cultivable de Gaza seguía siendo accesible y estaba sin daños
- La prohibición de la pesca y las operaciones militares intensivas en la zona norte han destruido aún más la base de autosuficiencia alimentaria de la población palestina
Condiciones para superar la hambruna
- Las organizaciones de ayuda señalan que son condiciones indispensables un alto el fuego inmediato, garantizar el acceso humanitario, apoyo masivo multisectorial, protección de civiles e infraestructura y la recuperación de los sistemas comerciales y alimentarios locales
- También advierten que “la situación ya llegó a un punto crítico y nuevas acciones militares podrían derivar en una catástrofe más allá de lo imaginable”
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
Me impactó profundamente ver la respuesta de Israel después del 7 de octubre
Parece no haber prácticamente ninguna estrategia, y se lanzaron a una represalia indiscriminada y destructiva sin considerar el manejo de Gaza después de la guerra
En ese sentido, cayeron en la trampa clásica de la guerra de guerrillas, donde Hamás logra arrastrar a Israel a una sobrerreacción
Esto ha hecho que su legitimidad internacional se desplome rápidamente, y la censura, la represión de protestas y los intentos de silenciar a críticos usando acusaciones de “antisemitismo” solo han sido contraproducentes
El apoyo internacional se está derrumbando, la UE impulsa sanciones y hasta Estados Unidos se está distanciando gradualmente
Lo mejor que Israel podría hacer es terminar la guerra de inmediato y dedicar todos sus esfuerzos a reparar las relaciones dañadas
Si este aislamiento sigue acelerándose, podrían venir sanciones como las que enfrentó Sudáfrica en el pasado
Lo interesante es que todos los involucrados terminaron perdiendo
Hamás perdió en lo militar, la población de Gaza perdió su vida y sus medios de subsistencia, e Israel sufrió una derrota desastrosa en la guerra mediática/informativa
Sobre la opinión de que Estados Unidos se está distanciando poco a poco de Israel,
creo que el sentimiento popular sí está en contra de Israel, pero Trump no va a preocuparse por la opinión pública y seguirá cercano a Netanyahu
Se puede discutir la estrategia y los efectos de largo plazo, pero hay un punto todavía más básico:
los israelíes que viven cerca de Gaza ahora pueden vivir con seguridad
Ya no salen cohetes desde Gaza, ni existe el riesgo de fuego de mortero o nuevas infiltraciones
Mientras Israel mantenga presencia militar, la paz está garantizada
Este cambio no podía ser otra repetición de los choques anteriores con Hamás; había que transformar de raíz la situación de seguridad
Sobre la frase “Israel es el país que creó el sistema de hambruna más eficiente y sistemático”,
también hay voces políticas dentro de Israel que se oponen a esa crueldad
Hay un video de un legislador que habló públicamente sobre esto y fue expulsado por la fuerza del estrado del parlamento
https://www.youtube.com/watch?v=UzDxV7jnAos
Incluso antes del 7 de octubre, la sociedad israelí ya estaba extremadamente dividida
Había protestas masivas en las calles todos los días, y el estallido de la guerra solo frenó temporalmente los conflictos internos; los problemas de fondo siguen ahí
De hecho, la situación de guerra ha elevado aún más la tensión
La declaración original sobre el “sistema de hambruna” suena exagerada
También hay dudas sobre la credibilidad de la ONU en temas relacionados con Israel
La persona que habló en el estrado fue Ayman Odeh (Ayman Odeh), legislador árabe-israelí y líder de un partido árabe de izquierda
Los políticos y ciudadanos árabe-israelíes están marginados dentro de la sociedad israelí
La mayoría de los israelíes judíos consideran ilegítimos a los partidos árabes o los critican
El movimiento político “contra el hambre en Gaza” está limitado en gran medida a la sociedad árabe, mientras que en la sociedad judía casi todo es silencio o apoyo general a la política del gobierno
https://en.wikipedia.org/wiki/Ayman_Odeh
Sobre la afirmación de que Hamás provocó la hambruna,
Hamás fue quien atacó primero a Israel y todavía mantiene rehenes
Como era el gobierno de Gaza, en esencia también provocó la guerra
Yo tampoco apoyo a Netanyahu ni la guerra, pero me parece irracional criticar solo a Israel y no condenar también a Hamás o a Irán
Creo que Estados Unidos debería mantenerse al margen de la intervención
Me sorprende esa forma de justificarlo como “es guerra, así que es normal que pasen cosas malas”
Para eso existe justamente el concepto de crímenes de guerra
Que haya un conflicto armado no significa que todo esté permitido sin más
Se señala que muchas críticas no están basadas en hechos, o más bien parten de la idea de que todas las guerras son así
Pero esta guerra es distinta
Ni siquiera Estados Unidos causó hambruna en Irak o Afganistán
Esta guerra obliga a preguntar: “¿esto es simplemente una guerra, o es algo más grave?”
Este tipo de justificación es el repertorio de siempre de quienes cometen masacres
Turquía también ha usado exactamente las mismas excusas respecto al genocidio armenio
El horror que el hambre le provoca a la mente humana supera cualquier imaginación
Mi abuelo vio morir a toda su familia de hambre mientras huían durante la invasión del ejército japonés
Él mismo apenas logró escapar cuando estaba al borde de la muerte
Cuando yo era niño le pregunté por qué llenaba un cuarto entero con raíces secas de yuca, y me respondió: “El hambre es lo más aterrador que existe y no quiero volver a pasar por eso jamás”
El hambre también puede dejar cambios genéticos y trastornos metabólicos en las siguientes generaciones
En especial para niños en etapa de crecimiento, la degeneración de tejidos puede ser devastadora
La hambruna es realmente una catástrofe espantosa
Bajo ninguna circunstancia se puede tolerar bloquear por completo el ingreso de alimentos
Solo por ese acto ya sería normal que hubiera aislamiento internacional
Pero la realidad no es así
La objeción es que el apoyo total del gobierno de Estados Unidos hizo posible esta situación
Si Estados Unidos quisiera, podría poner fin a la guerra
Entonces surge la duda de por qué no entra comida por los 14 km de frontera del lado egipcio
Se pregunta si Egipto también está bloqueando el ingreso de alimentos y ayuda humanitaria
Mucha gente afirma que la ayuda alimentaria en realidad es desviada por Hamás y revendida a precios altos
Me pregunto cómo se puede convencer a quienes creen eso
Este bloqueo y esta crisis no empezaron en 2023, sino que vienen desde hace mucho más tiempo
Gaza ha estado bajo bloqueo israelí durante décadas
En 1942, médicos judíos realizaron el Estudio del hambre del gueto de Varsovia bajo la hambruna artificial creada por los nazis
https://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Ghetto_Hunger_Study
Uno piensa que no toda investigación científica necesita repetirse
El cirujano británico Nick Maynard, mientras trabajaba como voluntario en el Hospital Nasser,
testificó en Good Morning Britain que intentó ingresar fórmula para bebés a Gaza junto con otros médicos, pero Israel la confiscó sin ninguna razón
https://www.youtube.com/watch?v=-ipJEROtHOs
Incluso si hubiera existido una razón legítima, me parece que una medida así no se puede justificar
En la práctica, todos sabemos cuál sería su “razón legítima”
La razón oficial es que la fórmula podría usarse para fabricar “caramelos cohete”
La lógica es que, si se extrae solo la lactosa de 40 kg de fórmula, se podrían fabricar cohetes Qassam
Aunque además habría que conseguir 20 kg de oxidante, todo esto termina sonando como una excusa absurda
Y Nick Maynard es realmente una persona admirable
Hay muchos casos previos en los que Hamás intentó alcanzar sus objetivos sacrificando a la población de Gaza
Por eso creo que también existe la posibilidad de que Hamás esté agravando la hambruna para usarla como material de propaganda internacional
Si buscas en Google
Hamas sacrificing Gaza people, salen muchísimos artículosMe pregunto por qué casi no se ven publicaciones o comentarios que critiquen a Hamás
Lógicamente, creo que ambos lados están haciendo “cosas malas”
Decir que ambos lados hacen “cosas malas” también es irracional desde una perspectiva bayesiana
La diferencia de poder militar entre Israel y Hamás es de decenas o cientos de veces, así que no pueden ponerse en la misma balanza
Es un desequilibrio demasiado evidente como para ignorarlo
Sí existen artículos que critican a Hamás
Los temas de la guerra en Yemen también se discuten constantemente en HN, y dentro de Israel también hay muchas críticas a Hamás, pero su impacto global es mínimo
Por la naturaleza de la guerra urbana, la mayoría de los artículos que critican a Hamás carecen de verificación objetiva suficiente
Basta con ver la lista de periodistas muertos en la guerra
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_the_Gaza_war
Hay un artículo que dice que Israel acusó al IPC de manipular los criterios para declarar hambruna,
y al final la discusión termina viéndose como un debate sobre cuál es el “nivel permitido de hambre infantil”
Llegados a este punto, ya es hora de preguntarse: “¿seré yo el villano?”
Las definiciones importan
Si una institución cambia arbitrariamente la definición de “hambruna”, pueden salir resultados desconectados de la realidad
Las definiciones tienen que coincidir con la realidad, así que es válido criticar cambios en los criterios
Según parte de un documento reciente de propuesta de paz,
se incluye la frase: “En cuanto este acuerdo sea aceptado, la ayuda integral será entregada a la Franja de Gaza”
Eso en sí mismo ya equivale a una admisión clara de todo