- Schleswig-Holstein, un estado federado del norte de Alemania, decidió migrar las 30,000 PCs usadas por el gobierno local de Microsoft Windows y Microsoft Office a Linux y LibreOffice (y a otro software libre y de código abierto) tras un proyecto piloto exitoso
- Según el sitio web de la ministra presidenta del estado, Schleswig-Holstein se convertirá en el primer estado alemán en introducir un entorno de trabajo de TI con soberanía digital y pasará a ser una región pionera en lo digital; con la decisión del gabinete de adoptar LibreOffice como solución ofimática estándar, dio su primer paso hacia la soberanía digital
- El término soberanía digital es muy importante aquí. Cuando la administración pública usa software privativo y cerrado que no puede estudiar ni modificar, es difícil saber cómo se procesan los datos de los usuarios
- Según los hallazgos del Supervisor Europeo de Protección de Datos (EDPS), el uso de Microsoft 365 por parte de la Comisión Europea viola la legislación de protección de datos
- También surge la pregunta de por qué los gobiernos locales deberían usar dinero de los contribuyentes para comprar software privativo y cerrado de un solo proveedor. Al usar LibreOffice y software libre, las entidades públicas tienen muchas más opciones para obtener software y soporte, y pueden financiar mejoras hechas por desarrolladores locales
- Además, los gobiernos locales pueden tener control total del software, estudiar el código fuente, hacer los cambios necesarios e implementarlo por completo en su propia infraestructura. Se puede conocer más sobre "Public Money, Public Code"
- Se celebra la decisión del estado de Schleswig-Holstein de migrar su administración de TI a software libre y de código abierto, por los beneficios que esto aporta al gobierno local y a casi 3 millones de residentes.
Opinión de GN⁺
- Esta migración es un paso importante para fortalecer la independencia de las instituciones públicas y la seguridad de los datos. Reducir la dependencia del software privativo y establecer soberanía de datos mediante la transparencia y la posibilidad de modificar el software es cada vez más importante en la sociedad moderna.
- La adopción de software de código abierto también puede contribuir al ahorro de costos y a dinamizar la economía local. Se amplían las oportunidades de participación para desarrolladores y empresas locales, y puede fortalecerse la infraestructura de TI del sector público.
- Sin embargo, la transición al software de código abierto requiere capacitación del personal, compatibilidad con los datos existentes y soporte y mantenimiento continuos. Deben considerarse los posibles problemas y costos que pueden surgir al gestionar estos cambios.
- Esta decisión también podría influir en otros gobiernos locales o países y convertirse en un precedente que impulse la adopción de software de código abierto. A largo plazo, esto también podría cambiar la estructura competitiva de la industria del software.
- La adopción de software de código abierto puede fortalecer la colaboración con la comunidad de usuarios y promover la democratización del desarrollo de software al brindar oportunidades para que los propios usuarios participen directamente en su mejora.
5 comentarios
Hace unos 10 años usé OpenOffice, pero en ese momento la compatibilidad con los documentos de MS Office era tan mala que terminé abandonándolo.
Últimamente he vuelto a usar LibreOffice y siento que ha mejorado mucho en comparación con antes.
No solo por las mejoras de LibreOffice, sino también porque gran parte del ecosistema de documentos se ha trasladado a la nube, así que me da la impresión de que el soporte de ciertos estándares ha mejorado bastante.
Creo que hace mucho vi una noticia de que se habían pasado a LibreOffice u OpenOffice y luego volvían a Windows; ahora regresan a LibreOffice. Siento que de alguna manera van a terminar odiando a sus empleados.
No sé cuánto están contribuyendo Alemania (o Europa) al desarrollo de LibreOffice.
Para empezar, la propia The Document Foundation, que lidera el desarrollo y la gestión de LibreOffice y del formato ODF, está en Alemania, así que creo que no sería exagerado decir que Alemania o Europa llevan la iniciativa. https://www.documentfoundation.org/
Opiniones de Hacker News
El gobierno alemán lleva mucho tiempo considerando políticas para productos que no dependan de la nube, y queda la duda de si esto realmente empezará a implementarse a gran escala o si los intentos de retrasarlo seguirán teniendo éxito en toda la región.
El gobierno alemán desarrolló soluciones completamente libres y de código abierto, incluidas Nextcloud, Jitsi y Collabora, y pueden desplegarse usando Kubernetes.
La esposa de un usuario, que empezó un nuevo trabajo en los Países Bajos, estaba muy emocionada por usar Ubuntu y LibreOffice. No trabajaba en un puesto técnico, pero su experiencia con Raspberry Pi le ayudó en la entrevista.
Se plantea la duda de por qué los gobiernos locales usan los impuestos para comprar software privativo y cerrado de un solo proveedor.
Se comparte la experiencia de que en Múnich no funcionó bien en 2004, y se espera que se recuerden las lecciones de ese momento.
LibreOffice puede ser útil para el alemán, pero no para los idiomas asiáticos, porque no fue diseñado teniendo en cuenta las reglas tipográficas de esos idiomas.
Se hace una pregunta seria sobre si existe alguna otra profesión, además de la ingeniería de software, en la que se trabaje gratis en proyectos de código abierto.
Reacción positiva a pagar menos impuestos a empresas que no cumplen con la legislación de la UE.
En una universidad de Alemania, Ubuntu y LibreOffice estaban instalados en casi todas las computadoras de la biblioteca, y como las máquinas con Windows solo podían usarse 2 horas al día, alguien empezó a aprender Linux.
Para entender el contexto de la administración local de Múnich, se explica que el cambio fracasó porque había muchos casos de uso que no eran compatibles con OpenOffice, y parece que Microsoft aprovechó la oportunidad y usó la "persuasión" para revertir el cambio.