Estado federado alemán abandona Microsoft y cambia a Linux y LibreOffice

Estado federado alemán abandona Microsoft y cambia a Linux y LibreOffice

• El estado federado alemán de Schleswig-Holstein eligió Linux y LibreOffice en lugar del software de Microsoft por motivos de costo, seguridad y soberanía digital.
• El gobierno estatal planea migrar el entorno de trabajo de TI de unos 30 mil empleados a un sistema libre y de código abierto.
• La soberanía digital significa evitar que los datos de la ciudadanía sean recopilados por empresas extranjeras y permitir que las tecnológicas europeas compitan con sus rivales de Estados Unidos y China.

La importancia de la soberanía digital

• Cuando la administración pública usa software cerrado y que no se puede modificar, es difícil saber cómo se procesan los datos de los usuarios.
• Los gobiernos europeos consideran que Microsoft intenta cumplir los requisitos de soberanía digital, pero no confían plenamente en la empresa.

Reducción de costos y mejora de la seguridad

• El uso de software de código abierto ofrece ventajas en seguridad informática, eficiencia de costos, protección de datos y colaboración fluida entre distintos sistemas.
• Microsoft Office será reemplazado por LibreOffice, y Windows por una distribución de escritorio Linux que aún no ha sido definida.
• SharePoint y Exchange/Outlook serán sustituidos por Nextcloud, Open-Xchange/Thunderbird y Univention Active Directory Connector.

Otros casos de migración a Linux en Europa y China

• Múnich migró de Windows a Linux en 2004, pero volvió a Windows por decisión del alcalde.
• China eliminó Windows de las últimas PCs gubernamentales que quedaban y las reemplazó por sistemas que usan principalmente Kylin Linux.

Opinión de GN⁺

• Este cambio muestra una adopción real del software de código abierto y puede servir de inspiración para otras instituciones gubernamentales.
• A medida que crece la preocupación por la soberanía de los datos y la seguridad, sugiere que también aumenta el impulso por lograr independencia tecnológica.
• La adopción de software de código abierto requiere conocimiento especializado en la configuración inicial y el mantenimiento, por lo que esta transición debe ir acompañada de soporte técnico y capacitación adecuados.
• Las soluciones de código abierto como Linux y LibreOffice ofrecen a los usuarios más control y opciones de personalización, pero pueden representar un reto para quienes están acostumbrados al software comercial existente en términos de experiencia de uso y compatibilidad.
• Esta decisión forma parte de un movimiento más amplio dentro de Europa para fortalecer la autonomía tecnológica, y puede contribuir a que las empresas europeas ganen competitividad en el mercado global.

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• Recuerdo que en Alemania han salido noticias parecidas de vez en cuando durante más de 10 años. Con los cambios que Microsoft ha introducido en los últimos años, especialmente obligar a todos los usuarios a iniciar sesión con una cuenta de Microsoft y el cambio de las aplicaciones clásicas de escritorio a apps web, esta vez casi creo que LibreOffice sí puede ser una alternativa. Los usuarios conservadores y probablemente las instituciones estatales alemanas consideran las apps clásicas de escritorio y las apps web como herramientas para tareas distintas, y no quieren que el escritorio dependa de la nube. También vale la pena mencionar que LibreOffice ha mejorado muchísimo desde que empezó esta discusión.
• En un mundo donde existe Google Docs, me cuesta entender quién y por qué querría lidiar con software pesado como MS Office. Hace poco ayudé a un familiar mayor que no había usado una versión moderna de Word en los últimos 5 años, y le puse una suscripción de MS Office en una computadora nueva. Esa persona tuvo que volver a empezar tres veces unas 4 horas de trabajo porque no podía encontrar un archivo que estaba segura de que MS Word había guardado. El archivo en realidad sí estaba guardado en la nube, pero de una manera tan opaca que el usuario no podía entenderlo. Incluso a mí, siendo una persona técnica, me tomó 5 minutos entender qué estaba pasando.
• ¡Vamos, Alemania! En el taller de reparación de diésel donde trabajo convencí a la gerencia de cambiar de MS Office a LibreOffice. Ahora el 90% de nuestro trabajo usa LibreOffice por defecto, y los únicos usuarios que usan la suite completa de oficina son dos personas del área de contabilidad. Imprimimos BOM, etiquetas, sobres y facturas con LibreOffice, arranca rápido en comparación con MS Office y nunca se cae.
• Me pregunto en qué año estamos, si todavía estoy publicando en Slashdot, o si por fin llegó el año en que el escritorio Linux será viable para la gente común. Recuerdo que cuando Múnich intentó esto, no llegó a la mayoría de los escritorios y se quedó como mucho en el rango del 40%. Ahora otra vez lo va a intentar un estado alemán más pobre.
• Mi empleador actual y los anteriores usan Microsoft exclusivamente porque es más fácil administrar flotas empresariales a gran escala. Las máquinas Linux y Mac se tratan como excepciones. Si necesitas software en Mac, tienes que firmar una carta donde reconoces la responsabilidad por cualquier problema de seguridad. En el caso de las laptops Windows proporcionadas por la empresa, el departamento de TI asume ese riesgo.
• Habrá que ver cuánto tarda en pasar como cuando Múnich hizo la transición con el proyecto LiMux y luego todo volvió a Windows justo cuando la sede alemana de Microsoft se mudó a Múnich.
• He probado LibreOffice periódicamente durante años, pero siempre termino volviendo a MS Office, y eso se debe a que MS sí se preocupa por los detalles de la interfaz de usuario. Cuando uso LibreOffice, la falta de respuesta se nota de inmediato, y de verdad hace que usar el software sea físicamente agotador. El tiempo que tarda en recalcular hojas de cálculo grandes puede ser 10 o incluso 100 veces mayor.
• ¿Por qué? El estado de Schleswig-Holstein menciona costo, seguridad y soberanía digital. Ya se intentó antes y el costo siempre terminó siendo más alto. Pero no se trata del costo. La razón y la responsabilidad deberían obligar a ciertas instituciones y gobiernos a ser dueños de sus propios datos. También es sensato que las empresas intenten seguir siendo dueñas de sus datos o volver a serlo. Todos vimos lo que pasó con los repositorios "privados" de Github. Admitieron que no hubo acceso por parte de empleados de Github, pero sí por bots de IA. No recuerdo si fue a propósito o por accidente, y tampoco importa. Si usas la nube, al menos deberías usar cifrado E2E real. La nube solo debería tener bloques cifrados con E2E de forma sólida y metadatos. Hay proveedores que me parecen confiables. La empresa enorme donde trabajo se rindió ante Microsoft. Todo está en Office 365 y Azure. El departamento de TI dice con orgullo que todos los datos están cifrados con E2E y que Microsoft no puede leerlos bajo ninguna circunstancia. Entonces, ¿cómo es que se puede buscar el contenido de presentaciones de PowerPoint y documentos de Word del trabajo en Bing? Un colega encontró información de un proyecto secreto así, antes de que se definiera su nivel de clasificación. ¿Me estoy perdiendo de algo sobre el cifrado E2E, o nuestro equipo de TI es así de tonto e ingenuo? Hace poco TI anunció con orgullo que pronto podremos usar Copilot.
• ¿Alguien puede explicar qué significa esto?: "Hay un dicho de que otros países, especialmente China, son mucho más tercos al cambiar de Windows a Linux". ¿Un dicho? A stitch in time saves nine. Many hands make light work. Si alguien puede mostrarme el dicho "mucho más tercos al cambiar de Windows a Linux", por favor.