5 puntos por GN⁺ 2024-05-20 | 3 comentarios | Compartir por WhatsApp

La nueva Ley de Mercados Digitales (DMA) de la Unión Europea

  • La nueva Ley de Mercados Digitales (DMA) de la Unión Europea es una regulación compleja.
  • Esta regulación busca facilitar que el público pueda controlar mejor la tecnología que usa.

Contenido principal de la regulación

  • Permitir tiendas de apps de terceros: las poderosas empresas tecnológicas "gatekeepers" deben permitir tiendas de apps de terceros. Esto permite que los dueños de dispositivos puedan elegir proveedores de software en los que confíen.
  • Ofrecer gateways interoperables: deben ofrecer gateways interoperables a los que otras plataformas puedan conectarse. Esto permite que los usuarios sigan conectados con las mismas personas aunque cambien de cliente de chat.
  • Prohibición de priorizar productos propios: se prohíbe que una plataforma promocione de forma preferente sus propios productos y oculte los mejores productos de la competencia.
  • Refuerzo de la regulación de privacidad: incluye reglas de privacidad que refuerzan el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), que ya tiene ocho años. Se trata de una regulación que las grandes tecnológicas han ignorado durante mucho tiempo.

Objetivos del DMA

  • Avanzar hacia un mundo en el que los usuarios puedan decidir qué software ejecutar en sus dispositivos.
  • Facilitar encontrar los mejores productos y servicios.
  • Evitar que la gente tenga que renunciar a sus relaciones sociales al cambiarse a mejores plataformas.
  • Hacer posible todo esto sin vigilancia.

Resistencia de las empresas tecnológicas

  • Las grandes tecnológicas no quieren este futuro y están intentando impedirlo.
  • Apple controla estrictamente qué software pueden instalar sus clientes. Este fue uno de los principales focos del DMA.
  • Apple distribuye software a través de la App Store y cobra una alta comisión del 30% sobre la venta de apps y las compras posteriores.
  • Apple sostiene que este control es necesario para mantener seguros a sus clientes, pero en realidad usa ese control para quitarles seguridad en beneficio de la empresa.

Respuesta de Apple

  • Apple presentó un plan de cumplimiento para el DMA, pero es muy insuficiente.
  • Apple cobra varias comisiones a las apps vendidas a través de tiendas competidoras y elimina de su tienda las apps que se venden por medio de tiendas rivales.
  • Los clientes de Apple deben pasar por configuraciones complejas para usar otras tiendas de apps, y si salen de la UE, las apps de terceros se desactivan.

Respuesta de Meta

  • El GDPR exige que Meta obtenga un consentimiento claro y revocable de sus usuarios.
  • Meta introdujo un sistema de "Pay or Okay" para que los usuarios que no acepten la vigilancia tengan que pagar si quieren usar el servicio.
  • Esto está prohibido, pero Meta actúa como si el DMA lo permitiera.

La lucha por un sistema de control democrático y rendición de cuentas

  • A medida que el sector tecnológico se ha concentrado más, la rendición de cuentas ha disminuido. Las tecnológicas violan a gran escala nuestros derechos de privacidad, laborales y del consumidor.
  • Las autoridades de competencia de todo el mundo han empezado a regular a las grandes tecnológicas. El DMA es la regulación más fuerte y ambiciosa.
  • Quienes diseñaron el DMA previeron que las big tech no cumplirían las reglas.
    • Anunciaron investigaciones contra Apple, Google y Meta, y amenazaron con imponer multas de hasta el 10% de los ingresos globales de estas empresas, que podrían duplicarse al 20% si no cumplen las reglas.
  • Si Apple logra debilitar el argumento del DMA contra privar a los clientes de la libertad de elegir software, eso se extenderá a la demanda del Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el mismo tema, a los casos de Japón y Corea del Sur, y a las medidas de ejecución en curso en el Reino Unido.
  • Esta regulación y la reacción de las tecnológicas frente a ella son un intento importante de devolver datos, poder y dinero obtenidos de usuarios y trabajadores.

Opinión de GN⁺

  • Resistencia de las tecnológicas: la razón por la que las grandes tecnológicas se oponen al DMA es que esta regulación afecta fuertemente su modelo de ingresos.
  • Fortalecimiento de los derechos de los usuarios: el DMA limita el monopolio de las tecnológicas al darles más opciones y derechos a los usuarios.
  • Impacto global: una implementación exitosa del DMA podría impulsar la adopción de regulaciones similares en todo el mundo.
  • Protección de la privacidad: el GDPR y el DMA son regulaciones importantes para reforzar la protección de la privacidad de los usuarios.
  • Responsabilidad de las tecnológicas: es importante lograr que las grandes tecnológicas asuman su responsabilidad frente a los usuarios y la sociedad.

3 comentarios

 
bbulbum 2024-05-21

Parece que se están viendo esfuerzos para evitar la creación de ecosistemas cerrados. No deberíamos dar por sentado que una empresa se haga llamar una "plataforma" cuando en realidad no conecta absolutamente nada.

 
cherrycoder 2024-05-20

No es más ni menos que poner una correa. Ojalá en nuestro país al menos eliminaran eso de tener que pagar y verificar la edad incluso cuando lanzas un juego simple como el baduk.

 
GN⁺ 2024-05-20
Opiniones de Hacker News

Resumen de comentarios de Hacker News

  • Ley de la UE para proteger a los trabajadores de plataformas

    • La UE está impulsando una ley para clasificar a los trabajadores de plataformas como empleados. Es una regulación más fuerte que en EE. UU. Uber está preocupado por esto.
  • Regulación de la UE sobre las empresas tecnológicas

    • Para la UE, sería una gran victoria dificultar que las empresas tecnológicas de EE. UU. operen en el mercado europeo.
  • Opinión de un fan de Apple

    • Aunque es un fan con muchas acciones de Apple, quiere poder instalar software libremente en el iPhone y el iPad como en una Mac.
  • Diferencias entre Meta, Apple y Google

    • Meta, Apple y Google tienen problemas distintos, y cada uno requiere soluciones diferentes. Apple genera ingresos extra mediante un ecosistema cerrado, y Google y Meta monetizan la información personal.
  • El problema del App Store de Apple

    • El App Store de Apple se ha convertido en un servicio esencial, y la UE debería considerarlo un servicio básico como la electricidad. Hace falta regular la facultad de Apple de aprobar o rechazar apps de manera arbitraria.
  • Conducta monopólica de Apple

    • Apple exige una suscripción adicional para que los usuarios puedan mover la música que compraron a otros dispositivos. Esto es una forma de explotación al usuario.
  • El sistema 'Pay or Okay' de Meta

    • Meta propuso un sistema en el que, si el usuario no acepta la recolección de datos personales, el servicio pasa a ser de pago o se bloquea, pero eso está prohibido en la UE. La idea es que la privacidad no es un lujo.
  • Tiempo de aplicación del GDPR

    • El GDPR en realidad ya lleva 6 años en vigor, y el tiempo ha pasado rapidísimo.
  • Un nuevo término para los monopolios tecnológicos

    • La UE acuñó un nuevo término para los monopolios tecnológicos: 'guardianes de acceso tecnológicos'.
  • Equilibrio entre privacidad e innovación

    • La UE está buscando un equilibrio adecuado entre innovación y privacidad. Apple es relativamente aceptable en cuanto a privacidad del usuario, pero intenta exprimir al máximo su ecosistema cerrado. En lo personal, el enfoque de la UE parece mejor que el de Meta.