El nuevo rector organizó un cartel de citas, según revelan mensajes internos
Resumen
- Juan Manuel Corchado fue nombrado nuevo rector de la Universidad de Salamanca, en España. Organizó un cartel de citas para inflar artificialmente el número de citas de sus artículos.
- Un cartel de citas es una práctica en la que científicos se citan mutuamente para aumentar de forma artificial su cantidad de citas. Esto tiene un gran impacto en la reputación científica y en la obtención de fondos de investigación.
- Corchado dio instrucciones para que se citaran en gran cantidad sus propios artículos incluso en trabajos no relacionados con su investigación. Por ejemplo, en un artículo, el 94% de las citas correspondían a trabajos de Corchado.
- A través de mensajes internos salió a la luz que Corchado instruyó a otros a citar sus artículos y las revistas que él mismo edita. Esto era un medio para inflar su influencia científica.
- Editoriales como Springer Nature y Elsevier están investigando el caso, y Elsevier ya retractó uno de los artículos de Corchado.
- El Comité Español de Ética de la Investigación está investigando la conducta de Corchado, señalando que se trata de un problema que daña la credibilidad del sistema universitario español.
Opinión de GN⁺
- Problema de ética científica: este caso plantea un grave problema para la ética científica y la confiabilidad de la investigación. Que los investigadores manipulen el número de citas socava la integridad académica.
- Problema del sistema de evaluación: el sistema actual de evaluación de la investigación depende en exceso del número de citas. Eso empuja a algunos investigadores a cometer irregularidades para aumentarlo.
- Necesidad de proteger a los investigadores jóvenes: este tipo de mala práctica puede afectar negativamente a los investigadores jóvenes. Se necesitan mecanismos institucionales para proteger sus trayectorias académicas.
- Problema internacional: el problema de los carteles de citas no solo puede darse en España, sino en todo el mundo. Hace falta reforzar los estándares internacionales de ética en la investigación.
- Propuesta de alternativa: es necesario mejorar el sistema de evaluación de la investigación para que avance hacia valorar más la calidad del trabajo y su contribución real que el número de citas.
1 comentarios
Opinión de Hacker News
Resumen de comentarios de Hacker News
Contexto adicional