En lo personal, cuando compro acciones de alto rendimiento como NVDA, TSLA y AMD, me limito a no superar el 2% del portafolio
Al mismo tiempo, invierto solo en 2 o 3 acciones
NVDA registró un rendimiento del 300%
El resto del portafolio está compuesto por ETF de bajo costo
Siguen los principales índices de EE. UU. e internacionales
Después de leer el libro de Richard Thaler, "Misbehaving: The Making of Behavioral Economics", dejé de leer noticias económicas todos los días
Si hubiera leído este libro antes, habría obtenido el triple de rendimiento
Evitar las comisiones es una buena estrategia
Tuve suerte gracias al mercado alcista de EE. UU.
Si hubieras invertido en rastreadores pasivos de índices locales en Francia, Australia, Reino Unido, Japón y China, entre otros, habrías duplicado tu dinero en los últimos 20 años, pero habrías obtenido rendimientos mucho menores que el S&P 500
Si haces amistad con alguien bien posicionado, puedes salvarte de una mala gestión de fondos
Me pregunto si también es la estrategia óptima para la inversión individual
No he podido encontrar datos claros sobre si la gestión activa produce mejores resultados
Hay que tener cuidado con la opinión de que elegir acciones es una tontería
Los fondos indexados son una idea muy inteligente, pero no fueron pensados para usarse a esta escala
La frase "no hacer nada es más difícil de lo que parece" significa que, cuando el mercado cae, es importante no hacer nada
Los fondos de pensiones son los principales LP de las firmas de VC
Si esa fuente de dinero se seca, el impacto en el ecosistema startup y en el levantamiento de capital sería enorme
¿Cuál es la principal conclusión sobre la economía global?
Si las personas mejor pagadas no pueden predecir el mercado, ¿significa eso que son inútiles?
1 comentarios
Opinión de Hacker News