California prohíbe las admisiones por legado en universidades privadas

California prohíbe las admisiones por legado en universidades privadas

• El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó un proyecto de ley que prohíbe las admisiones por legado en universidades privadas
• La ley afecta a universidades privadas del estado como Stanford University y University of Southern California
• La medida impacta a universidades de todo el país que reescribieron sus reglas de admisión después del fallo del verano pasado de la Corte Suprema que prohibió considerar la raza en las admisiones
• Los sistemas University of California y California State University, así como otros campus públicos de California, han prohibido las admisiones por legado durante décadas, pero las universidades privadas todavía habían otorgado cierta preferencia a descendientes de exalumnos o de grandes donantes

Más información sobre los campus universitarios de Estados Unidos

• Datos posteriores a la acción afirmativa: muchas escuelas usan fórmulas distintas para calcular la composición racial, y no está claro cuál es la forma "correcta"

• Nuevos rankings universitarios: cada año, U.S. News & World Report publica rankings de universidades que a menudo casi no cambian, pero aun así generan atención y frustración entre universidades y postulantes

• Acción afirmativa: el grupo que el año pasado demandó con éxito a Harvard para poner fin a la acción afirmativa en las admisiones universitarias ahora está investigando si las escuelas cumplen con las nuevas reglas, y amenaza con presentar demandas si concluye que no lo hacen

• Muchas universidades selectivas históricamente han dado consideración especial a hijos o nietos de exalumnos, una práctica que se ha usado para reforzar los fondos de programas del campus o subsidiar la matrícula de estudiantes con dificultades económicas

Resumen de GN⁺

• Este artículo trata sobre la aprobación en California de una ley que prohíbe las admisiones por legado en universidades privadas
• Se considera una medida importante para aumentar la justicia y la equidad en el proceso de admisión universitaria
• La ley tendrá un gran impacto especialmente en prestigiosas universidades privadas como Stanford University y University of Southern California
• Otros estados también podrían introducir leyes similares, lo que podría traer cambios importantes en las políticas de admisión universitaria a nivel nacional
• El artículo explica bien los problemas de las admisiones por legado y los esfuerzos por resolverlos

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• El único mecanismo de aplicación es publicar en el sitio web de la Fiscalía General de California el nombre de las instituciones que violen la ley

  • Habrá que ver qué tan importante resulta este método para las universidades públicas
  • Que su nombre aparezca en un sitio web oficial del gobierno no es muy distinto de la cobertura mediática

• El sistema de la Ivy League funciona de manera que los estudiantes inteligentes aprovechan el dinero y el acceso de los estudiantes ricos, y los estudiantes ricos aprovechan la inteligencia de los estudiantes inteligentes

  • Esto puede ser una relación mutuamente simbiótica o parasitaria
  • Por eso existen las admisiones por legado

• Hay descontento con las admisiones por legado, pero esto podría causar problemas

  • La razón de ser de las universidades privadas está en su exclusividad
  • Esto podría afectar mucho a las donaciones
  • Las universidades públicas de California también ya tienen problemas de exclusividad

• En escuelas y universidades privadas, "admitir porque pagaron mucho dinero" es un criterio de selección legal

  • Queda la duda de qué tan efectiva será esta ley

• Me preguntaba cómo se puede regular esto sin violar los derechos de las universidades bajo la Primera Enmienda

  • La ley de California declara ilegales las admisiones por legado y por donantes, pero no especifica sanciones para las universidades que la violen
  • Eso plantea dudas sobre qué significa exactamente que sea "ilegal"

• El sistema de admisión universitaria es un caos total

  • Tanto las universidades como los estudiantes son evaluados como números
  • Eso deshumaniza a los estudiantes y hace que todas las universidades parezcan iguales
  • La ventaja de la admisión por legado es entrar porque realmente quieres la experiencia de una universidad específica
  • No aplica a las universidades de élite, pero la mayoría de las universidades no lo son
  • Muchas universidades tienen políticas de admisión por "puerta lateral" para estudiantes interesados en una universidad concreta
  • Por ejemplo, entrar a una universidad específica por una carrera determinada es legal
  • Los admitidos por legado conocen esas puertas laterales
  • Estas reglas están dirigidas principalmente a las universidades de élite

• Me pregunto qué tan viable es hacer cumplir las leyes antidiscriminación en las admisiones universitarias

  • Después del caso SFFA vs. Harvard, la matrícula de estudiantes asiáticos en la primera generación de Yale bajó
  • Había pruebas suficientes de que, al eliminar la discriminación positiva basada en raza, la matrícula asiática aumentaría
  • Sin embargo, tras eliminarla, el único grupo racial que mostró una disminución significativa fue el asiático

• Son universidades privadas, pero reciben miles de millones de dólares de fondos públicos cada año

  • Stanford recibió 1.8 mil millones de dólares en subvenciones federales y estatales en 2023
  • Yale y Harvard también están entre las 10 primeras
  • La etiqueta de "privada" no significa que no reciban apoyo de los contribuyentes

• Como europeo, lo que no entiendo es: si es una universidad privada, ¿no debería ser su derecho decidir a quién admiten?

  • Entiendo la protección contra la discriminación racial
  • Pero si un gran donante quiere que admitan a su hijo, ¿cuál es el problema?