Se legaliza el uso del engaño en los interrogatorios policiales y crece el impulso para detenerlo

• Ted Bradford dice que el día en que la policía lo interrogó por un caso de violación fue el peor día de su vida

  • La policía afirmó tener evidencia de ADN y le exigió una confesión
  • Al final, Bradford confesó, pero la evidencia no podía someterse a una prueba de ADN
  • Los avances en la tecnología de ADN llevaron a que fuera exonerado en 2010

• En todos los estados de EE. UU., la policía puede mentir durante los interrogatorios

  • Algunos estados aprobaron leyes que prohíben mentirles a los menores de edad
  • Sin embargo, expertos legales sostienen que otros grupos vulnerables también deberían estar protegidos

• La mentira se usa como una forma rápida y sencilla de resolver casos

  • Pero puede inducir confesiones falsas
  • Aproximadamente un tercio de las exoneraciones está relacionado con confesiones falsas

• En el estado de Washington se propuso una ley para que las confesiones obtenidas mediante mentiras no sean admisibles en los tribunales, tanto para adultos como para menores de edad

  • La policía se opone a esta ley y afirma que mentir produce más confesiones verdaderas

• En otros países, la policía usa métodos de interrogatorio en los que no se miente

  • Estos métodos hacen que la policía sea más confiable
  • Un legislador del estado de Washington planea volver a presentar esta propuesta de ley

• Los métodos de interrogatorio policial sin mentiras se usan en varios países de Europa

  • Estos métodos pueden aumentar la confianza entre la policía y la comunidad

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• El caso de Tom Perez es injusto. Fue arrestado acusado de asesinar a su padre, que seguía vivo, y la policía afirmó que tenía un video de él deshaciéndose de ropa ensangrentada y lo amenazó con matar a su perro

• Es inaceptable que la policía mienta sobre la ley y los procedimientos. Por ejemplo, amenazas como: "si confiesas, solo estarás una semana en la cárcel, y si no, te ejecutarán" son indebidas

• Es importante no hablar con la policía, pedir un abogado y luego guardar silencio. La comunicación con la policía debe hacerse a través del abogado

• Si la policía puede mentir, yo también debería poder mentirle a la policía. El juramento en la corte es otro asunto

• Es contradictorio que la policía pueda mentir pero aun así tenga que leerte los derechos Miranda. El problema es que la mayoría de la gente no lo sabe

• Un caso famoso es el de Riley Fox. En Illinois existe una ley que impide engañar a menores de edad

• Ha habido casos en los que la policía afirmó tener pruebas biológicas y exigió una confesión. En cambio, también ha habido experiencias en las que la policía prometió no arrestar a alguien, pero al final sí lo arrestó

• Me pregunto si la policía también puede hacer esto en Europa occidental. La policía estadounidense parece una pandilla paramilitar violenta respaldada por los tribunales

• La policía invade el espacio personal y usa técnicas de lenguaje corporal para ejercer presión psicológica. Es importante pedir asesoría legal

• Creo que, para que una confesión sea admisible en la corte, todo el proceso de interrogatorio debería ser grabado y revisado por un gran jurado. La policía puede mentir, pero mentirle a un investigador federal es un delito