Que se haya logrado un alto el fuego es un avance fantástico, y hay quienes esperan que todos los rehenes sean liberados. Sin embargo, existe el temor de que los medios y políticos occidentales declaren que la crisis terminó y finjan que todo volvió a la normalidad. Gaza sigue en ruinas y Cisjordania continúa siendo anexada. Israel parece mantener una actitud de "quizás mañana desaparezcan" hacia Palestina, sin una visión clara. También hay preocupación por un gobierno fundamentalista y autoritario que debilita las estructuras democráticas y los derechos civiles dentro de Israel. Se cuestiona si las acciones de Trump son una estrategia impredecible.
En mayo, a Hamás se le ofreció un alto el fuego con las mismas condiciones, pero lo rechazó. Desde entonces, murieron figuras clave vinculadas a Hamás, y gran parte de su infraestructura y apoyo se han perdido. Hamás debió aceptar la negociación cuando se le ofreció por primera vez.
Se plantea la duda de si esto significa volver al statu quo. Israel ha inculcado en una nueva generación de jóvenes palestinos la determinación de "sacrificarlo todo para eliminar a Israel".
Israel tiene una de las comunidades tecnológicas más activas del mundo, y se recomienda participar teniendo en cuenta que HN es una comunidad tecnológica.
El alto el fuego parece servir para justificar ante el público la estrategia de ataques contundentes de Netanyahu. Transmite el mensaje de "no nos detendremos hasta recuperar a los rehenes" y recuerda la esencia de este asunto.
Se cuestiona cuánto tardará Hamás en volver a lanzar ataques indiscriminados con cohetes contra Israel.
Después de haber resistido más de un año, hay una reacción emocional de que la pesadilla por fin terminó.
Se plantea la pregunta de cuánta tierra ganó Israel esta vez.
Se da una bienvenida cautelosa al alto el fuego. Israel todavía bombardea viviendas en Gaza y el número de muertos sigue aumentando. Existe el riesgo de que el alto el fuego sea algo temporal para obtener ventajas tácticas. Según las encuestas, 60% de los israelíes quería un alto el fuego, pero el 40% que quiere continuar la guerra es muy ruidoso. Se considera que no hay futuro mientras Hamás exista, y que solo un acuerdo de paz puede garantizar la seguridad de ambas partes. Solo las sanciones traerán una solución de dos Estados y una paz real entre Israel y Palestina.
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Que se haya logrado un alto el fuego es un avance fantástico, y hay quienes esperan que todos los rehenes sean liberados. Sin embargo, existe el temor de que los medios y políticos occidentales declaren que la crisis terminó y finjan que todo volvió a la normalidad. Gaza sigue en ruinas y Cisjordania continúa siendo anexada. Israel parece mantener una actitud de "quizás mañana desaparezcan" hacia Palestina, sin una visión clara. También hay preocupación por un gobierno fundamentalista y autoritario que debilita las estructuras democráticas y los derechos civiles dentro de Israel. Se cuestiona si las acciones de Trump son una estrategia impredecible.
En mayo, a Hamás se le ofreció un alto el fuego con las mismas condiciones, pero lo rechazó. Desde entonces, murieron figuras clave vinculadas a Hamás, y gran parte de su infraestructura y apoyo se han perdido. Hamás debió aceptar la negociación cuando se le ofreció por primera vez.
Se plantea la duda de si esto significa volver al statu quo. Israel ha inculcado en una nueva generación de jóvenes palestinos la determinación de "sacrificarlo todo para eliminar a Israel".
Israel tiene una de las comunidades tecnológicas más activas del mundo, y se recomienda participar teniendo en cuenta que HN es una comunidad tecnológica.
El alto el fuego parece servir para justificar ante el público la estrategia de ataques contundentes de Netanyahu. Transmite el mensaje de "no nos detendremos hasta recuperar a los rehenes" y recuerda la esencia de este asunto.
Se cuestiona cuánto tardará Hamás en volver a lanzar ataques indiscriminados con cohetes contra Israel.
Después de haber resistido más de un año, hay una reacción emocional de que la pesadilla por fin terminó.
Se plantea la pregunta de cuánta tierra ganó Israel esta vez.
Se da una bienvenida cautelosa al alto el fuego. Israel todavía bombardea viviendas en Gaza y el número de muertos sigue aumentando. Existe el riesgo de que el alto el fuego sea algo temporal para obtener ventajas tácticas. Según las encuestas, 60% de los israelíes quería un alto el fuego, pero el 40% que quiere continuar la guerra es muy ruidoso. Se considera que no hay futuro mientras Hamás exista, y que solo un acuerdo de paz puede garantizar la seguridad de ambas partes. Solo las sanciones traerán una solución de dos Estados y una paz real entre Israel y Palestina.