La afirmación de que no es un crimen si se hace con una app

No es un crimen si se hace con una app

• La propuesta regulatoria central de la industria tecnológica es que "no es un crimen si se hace con una app". Es un intento de legalizar taxis ilegales, hoteles ilegales, valores no registrados, robo de salarios y más, siempre que se haga mediante una app.
• La inflación es uno de los factores políticos importantes de esta época, y gran parte de ella surge de crímenes cometidos mediante apps. El suministro de alimentos está controlado por cárteles de 2 a 5 grandes corporaciones que elevan los precios, y lo logran con éxito pese a que los economistas afirman que eso sería imposible en un mercado eficiente.
• Un cártel bien conocido es el duopolio Coca-Cola/Pepsi, y los directivos de Pepsi se jactan de su "poder de fijación de precios de Pepsi" mientras aumentan los precios.
• La mayoría de los productos envasados de los supermercados son fabricados por Unilever y Procter & Gamble, y sus CEOs presumen aumentos de precios por encima de la inflación.
• En el mercado de los huevos, Cal-Maine Foods posee la mayoría de las marcas y ha obtenido ganancias récord desde la pandemia.
• Es más difícil identificar a otros cárteles alimentarios que dominan el sector de los restaurantes. El mercado de la papa congelada está controlado por Lamb Weston, JR Simplot, McCain Foods y Cavendish Farms.
• Estas empresas suben los precios y los coordinan a través del corredor de datos Potatotrac. Eso es colusión de precios mediante una app.
• Esta colusión de precios no se limita a la industria de la papa; un corredor de datos llamado Agri Stats trabaja con los grandes empacadores de carne de EE. UU. para coordinar los precios de la carne.
• Muchas categorías de alimentos están en una situación similar, y la colusión de precios mediante apps afecta también muchos otros sectores fuera de los alimentos, como el aumento de las rentas inmobiliarias.

Otros enlaces e información

• Explicación del significado de "lindas botas de invierno" en TikTok
• Reseña del libro 'Picks and Shovels'
• Introducción a la serie de novelas de Martin Hench

Hechos del pasado

• ¿Qué habría pasado si Bill Gates hubiera contratado a Linus Torvalds?
• La imposición de actualizaciones de Android en Canadá
• Un enfoque razonable sobre el copyright
• Filtración de memorandos secretos de ACTA
• Planes secretos de la era de la Guerra Fría
• Los contratos forzados de Google con músicos independientes
• El filtro de internet de Cameron
• El problema de dar a luz en prisión
• Andrew Cuomo y el presidente de la MTA
• La correlación entre la volatilidad del mercado bursátil y los accidentes de tránsito
• Aumentos automáticos del límite de las tarjetas de crédito
• El largo sueño del perro guardián del capitalismo

Próximas apariciones

• Fechas de presentaciones relacionadas con 'Picks and Shovels' en varias ciudades

Apariciones recientes

• Un plan radical para luchar contra los aranceles de Estados Unidos
• Entrevista con 'Right to Repair'

Libros recientes

• 'The Bezzle': tecnología carcelaria y otras estafas
• 'The Lost Cause': esperanza en medio de la emergencia climática
• 'The Internet Con': interoperabilidad y Big Tech
• 'Red Team Blues': una mirada sobre cómo funciona el mundo
• 'Chokepoint Capitalism': justicia en los mercados del trabajo creativo
• 'Attack Surface': thriller ciberpolítico
• 'How to Destroy Surveillance Capitalism': análisis de los daños del capitalismo de vigilancia
• 'Little Brother/Homeland': incluye un nuevo prólogo de Edward Snowden
• 'Poesy the Monster Slayer': libro ilustrado sobre la lucha contra monstruos

Próximos libros

• 'Picks and Shovels': novela sobre la era heroica de la PC
• 'Enshittification': por qué de repente todo empeoró
• 'Unauthorized Bread': novela gráfica juvenil

Información adicional

• Información sobre libros y pódcasts en preparación
• Disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0

Este texto es proporcionado por Pluralistic.net de Cory Doctorow.

[GN⁺]

Opinión de Hacker News

• El título del artículo y el primer párrafo hablan de cómo un nuevo modelo de negocio esquiva las leyes existentes, pero luego cambia a la afirmación de que las empresas tradicionales provocan inflación al subir los precios

  • Se afirma que las apps provocan inflación, pero en realidad se explica que las empresas tradicionales son las que están aumentando los precios
  • No se investigan las preguntas planteadas en el título, y la afirmación central de que las empresas tradicionales provocan inflación no se discute adecuadamente
  • Se pasa por alto un conocimiento económico básico: que aunque desaparezca la causa de la inflación, los precios no bajan automáticamente

• Se sostiene que la causa del problema es la falta de regulación del mercado

  • Se enfatiza que el gobierno debe intervenir activamente para evitar que el libre mercado colapse
  • Se propone que las empresas que venden bienes esenciales de manera casi monopólica deben perder la facultad de fijar precios y tener que obtener aprobación del gobierno para cambiarlos

• Se señala el ajuste algorítmico de precios como una de las diversas causas de la inflación

  • Se destaca que no se menciona el gran aumento de la oferta monetaria, y se argumenta que al analizar la causalidad deben examinarse tanto el sector privado como el gobierno

• Se explica que los programas de ajuste de precios están operando en perjuicio de los clientes

  • Se menciona que en Estados Unidos la aplicación de la ley toma tiempo, pero que hay esperanza

• Se afirma que las empresas subieron los precios durante el período inflacionario posterior al COVID

  • En el caso de Lamb Weston, se explica que sus márgenes disminuyeron desde 2019 y luego volvieron a aumentar
  • Se menciona que se presentaron demandas colectivas contra las empresas relacionadas

• Se plantea la duda de por qué las empresas éticas y menos codiciosas no logran superar a las grandes corporaciones

  • Se argumenta que, si el mercado fuera eficiente, los competidores deberían poder usar los datos para superar a las grandes empresas

• Se explica que la mayoría de las compañías de alimentos culpadas por subir precios son empresas que cotizan en bolsa, y que el análisis muestra que sus márgenes en general se han mantenido estables

  • Se sostiene que la guerra en Ucrania, el aumento de salarios en el sector agrícola, la escasez de huevos y el aumento de la oferta monetaria debido al déficit del gobierno son mejores explicaciones

• Se explica, con el caso de Josh Saltzman, dueño de Ivy and Coney, que los aumentos de precios fueron inevitables debido a las restricciones de los proveedores

  • Se señala que la cocina estadounidense no se adapta, y se propone el ejemplo de la cocina griega como muestra de que es posible cocinar con una variedad de ingredientes

• Se afirma que quienes trabajan en la industria tecnológica están en una posición para impulsar cambios positivos

  • Se exhorta a no hacer negocios con estas empresas, criticarlas y alentar a colegas a hacer lo mismo

• Se sostiene que el "ajuste de precios mediante apps" debería ser claramente ilegal

  • Se enfatiza que se necesitan castigos severos y una aplicación rápida