- Amazon añadió recientemente en su sitio web la frase de que al comprar un eBook de Kindle, estás "comprando una licencia del contenido".
- En Estados Unidos, esta frase aparece debajo del botón de compra, y también se muestra de la misma forma en los lectores de eBooks Kindle y en la app.
- Se especula que el motivo del cambio de Amazon es la aprobación de una nueva ley en California que exige revelar "claramente" que al comprar medios digitales se está comprando una licencia.
- En los sitios web de Amazon del Reino Unido y Canadá, todavía solo aparece la frase anterior: "Acepto los Términos de uso de la Tienda Kindle".
- Otras tiendas de eBooks no siguen este mismo enfoque. Kobo solo ofrece un enlace a la página de condiciones de venta, y Apple y Google no mencionan explícitamente la licencia.
- Muchas personas no saben que al comprar contenido digital en realidad están comprando una licencia para ver el contenido, no el contenido en sí.
- Esta distinción es necesaria porque los medios digitales no pueden poseerse físicamente.
- Parece una buena idea revelar esto antes de la compra, ya que casi nadie lee los largos términos de uso antes de comprar.
5 comentarios
¿Alguien sabe si esto también aplica bajo la ley de derechos de autor de Corea?
Por ejemplo... si compras un libro como e-book, ¿estaría bien poseer una copia pirata?
(Aunque, si todos cumplieran la ley, no habría nadie que pudiera compartirla, así que no sé cómo eso podría ser posible)
Últimamente, los libros electrónicos en Corea suelen tener un precio distinto al de los libros en papel, y en muchos casos también obtienen un ISBN por separado.
Es una artimaña para esquivar la ley de precio fijo de los libros. Por eso, directamente son un producto diferente.
Para darle una respuesta precisa, incluso si es el mismo libro, si el formato es distinto hay que emitir un ISBN por separado. Incluso los ebooks en formato epub y pdf necesitan ISBN distintos.
Sobre lo que comentó la persona de arriba, en el caso de los ebooks en Corea, como se menciona en el texto, el concepto es comprar un “derecho de servicio”, así que es un poco diferente de poseer el contenido en sí. Además, cada librería aplica DRM distintos de manera diferente. Por eso, aunque pagué con mi dinero por un libro electrónico, no puedo usarlo cómodamente en cualquier entorno; hace falta una ley acorde con los tiempos. T_T
Personalmente, me gustaría que, como con MyData en el sector financiero, los materiales digitales también pudieran consumirse en la forma que yo quiera sin importar dónde los compre.
Ah, ya veo.....
¡Muchas gracias a las dos personas que me respondieron!
Opiniones en Hacker News
He comprado algunos libros electrónicos, pero después de comprarlos igual descargué copias pirata para sentir que realmente los poseía. Son libros digitales, pero cuando compras un libro en Amazon u otro sitio, se siente como si no hubieras comprado nada. Los libros físicos los compras para tenerlos cuando quieras leerlos, pero con los digitales siempre existe la preocupación de que el servicio desaparezca. Los ebooks sin DRM están bien porque puedes poseerlos aunque no tengan una forma física. Pero los ebooks bajo licencia son cosas intangibles que existen según el capricho de una gran empresa.
Ahora está bien descargar todos los libros de forma pirata, siempre que no compartas el seed.
Esto es resultado de una ley reciente de California.
El botón debería decir "Pide prestado este libro". Afirmar "Compra este libro" es publicidad engañosa.
He usado Kindle desde el primer modelo y he comprado 380 libros. Debido a los cambios recientes de Amazon, voy a comprar un lector Kobo y adquirir ebooks en bookshop.org. Que los cambios de Amazon reduzcan la sensación de propiedad sobre los ebooks no es una buena señal. Ya descargué mi biblioteca de Kindle y le quité el DRM.
Sería más convincente si los ebooks costaran solo una fracción del precio de un libro en papel. Si un libro físico cuesta $10, un ebook licenciado debería costar unos $1~2. Amazon y otras empresas dijeron que los ebooks serían más baratos, pero eso era mentira. A veces la versión de Kindle cuesta más que el libro físico. Cada vez que compro un libro de Kindle, lo descargo a mi laptop, le quito el DRM y guardo un respaldo. Si Amazon elimina la opción de "Descargar y transferir por USB", compraré ebooks en otro lugar. O los pediré prestados en la biblioteca pública local.
Amazon ahora declara públicamente que compras una licencia para ver ebooks de Kindle. La "divulgación" de la información suena como algo bueno, pero en los contratos significa "limitación". Amazon está "divulgando" que en realidad no estás comprando nada. Está bien que las limitaciones se hagan públicas, pero lo importante es que siguen siendo limitaciones.
La bandera ondea en lo alto y el mar está más tranquilo que nunca.
Puede que no sea una opinión popular en HN, pero para mí no cambia nada. Me gusta leer en Kindle y es la forma más conveniente de comprar y leer libros. Está bien que ahora lo digan con honestidad, pero no afectará mi comportamiento de compra.
Hay que apoyar a las librerías locales. Los libros físicos pueden ser difíciles cuando falta espacio, pero me gusta tener estanterías. Puedes encontrar rápidamente un libro, un capítulo o unas notas concretas. Además, los invitados pueden ver qué libros he leído y encontrar cosas en común conmigo.