Mensaje para Mozilla: ya es hora de romper con Google

• Un internet global y abierto conecta a las personas de todo el mundo y hace posible compartir ideas, colaborar e innovar, además de servir como espacio para aprender, comprender y resolver problemas para un futuro mejor
• Mozilla ha defendido la privacidad de los usuarios y la web abierta, pero su dependencia de ingresos de Google plantea dudas sobre esos valores
• Ha llegado el momento de que Mozilla reevalúe su alianza con Google y busque alternativas alineadas con los valores de Mozilla

Reforzar la independencia

• Es necesario reevaluar la alianza con Google
• Debe buscar alternativas que estén alineadas con los valores de Mozilla
• Fortalecer la privacidad y la autonomía puede ayudar a ganar la confianza de los usuarios

Enfocarse en Firefox

• Firefox es un elemento central de la identidad de Mozilla
• Concentrar los recursos en Firefox permitiría mejorar la experiencia de usuario, el rendimiento y las funciones de privacidad
• Puede atraer nuevos usuarios y retener a los actuales

Estrategia sostenible centrada en la privacidad

• Es necesario desarrollar nuevos productos y servicios alineados con Firefox y con los valores de Mozilla
• Reforzar un enfoque amigable para el usuario y centrado en la privacidad
• Puede fortalecer su reputación como líder en la protección de los derechos digitales

Comunicación con la comunidad

• Mozilla ha crecido gracias a la pasión y la creatividad de su comunidad
• Debe incorporar activamente las opiniones de usuarios y desarrolladores y fortalecer el sentido de pertenencia compartida
• La participación de la comunidad puede ayudar a definir una mejor dirección

El futuro de Mozilla

• Se necesita una estrategia fiel a los principios fundacionales de Mozilla
• Debe enfocarse en fortalecer Firefox y proteger la privacidad
• Puede desempeñar un papel de liderazgo en favor de un internet mejor

[kimjoin2]

¿Y después de la ruptura, de dónde saldrá el dinero...?

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Se opina que los hechos importan

  • Se comparan los estados financieros de Mozilla de 2007 y 2023
  • Costo de desarrollo de software: 20.7M en 2007, 260M en 2023
  • Gastos generales y administrativos: 5.1M en 2007, 123M en 2023
  • Se excluyen los gastos de marketing y recaudación de fondos
  • La proporción de costos entre desarrolladores y administradores cambió de 4:1 a casi 2:1
  • No se conoce bien la estructura de costos típica de las organizaciones sin fines de lucro en EE. UU., pero parece que las donaciones no se usarían correctamente

• Necesidad de una evaluación honesta del valor de Firefox

  • Comercialmente no es importante
  • No está entre los 10 principales navegadores en los sitios web más importantes
  • El ecosistema de desarrolladores gira en torno a Chrome
  • A pesar de que se insiste en la importancia de un motor de renderizado independiente, el papel de Firefox es mínimo
  • Tampoco tiene un valor especial desde la perspectiva de la privacidad
  • Personalmente, la razón para usar Firefox es la costumbre y uBlock Origin

• Se opina que Marc Andreesen debería donar a Mozilla

  • Habría que donar para que Mozilla pueda concentrarse solo en el navegador
  • Podría operar como un grupo pequeño de ingenieros sobresalientes, sin marketing, división de venture ni gastos administrativos
  • Se podrían usar como fondo los millones de dólares recibidos de Google

• Experiencia de haber contribuido a Mozilla y Firefox en sus inicios

  • Al principio era más dinámico y atractivo
  • Da la impresión de que se volvió inflado y perezoso por el financiamiento de Google
  • Es lamentable que no pueda asumir riesgos

• Se argumenta que Mozilla debe cortar su relación con Google

  • Tras un anuncio estratégico de hace 7-8 años, intentó diversificarse, pero fracasó
  • Es muy difícil generar ingresos con nuevos productos tecnológicos
  • Los consumidores no quieren pagar

• Necesidad de reforzar la identidad de Mozilla como organización sin fines de lucro centrada en la privacidad

  • Perdió su identidad al transformarse en una empresa de tecnología publicitaria
  • Es problemático el modelo de negocio de vender a los anunciantes los hábitos de navegación de los usuarios de internet
  • Hace falta recuperar la inversión por la adquisición de Anonym

• Problema de financiamiento de Mozilla

  • No es fácil encontrar nuevas fuentes de ingresos

• Se opina que la UE debería intervenir

  • Es importante contar con un navegador que no dependa de las grandes tecnológicas

• Se opina que el motor de búsqueda es más importante que el navegador

  • Usar varios motores de búsqueda es la manera de obtener más información
  • Personalmente se prefiere searxng

• Preocupación de que la misión de Mozilla ya no existe