Exdirectora de Meta denuncia que la empresa socavó la seguridad nacional de EE. UU.

• Sarah Wynn-Williams trabajó durante 7 años en Meta (antes Facebook) como directora global de políticas públicas y luego testificó en una audiencia del Senado de EE. UU.
• Afirmó que ejecutivos de Meta socavaron repetidamente la seguridad nacional de EE. UU. y traicionaron los valores estadounidenses
• Señaló que intentaron fortalecer los vínculos con líderes de Beijing para expandir un negocio valorado en 18 mil millones de dólares en China

Relación con China y acusaciones sobre entrega de datos de usuarios

• Afirmó que Meta permitió al Partido Comunista Chino acceder a información de usuarios, incluidos datos de usuarios estadounidenses
• Dijo que posee “documentos” que pueden respaldar esa acusación
• Sostuvo que China es el segundo mercado más grande de Meta y que los modelos de IA de Meta contribuyeron de forma importante al avance de tecnologías de IA chinas como DeepSeek

Respuesta de Meta

• Meta rechazó el testimonio de Wynn-Williams y dijo que estaba “desconectado de la realidad y lleno de afirmaciones falsas”
• Un portavoz de Meta subrayó que “no opera servicios en China” y aseguró que sus ingresos publicitarios solo provienen de anunciantes con base en China

La audiencia y las declaraciones del senador Hawley

• Josh Hawley, presidente del Subcomité del Senado sobre Crimen y Contraterrorismo, criticó a Meta por intentar frenar la audiencia
• Afirmó que amenazaron a Wynn-Williams con imponerle una multa de 50 mil dólares cada vez que mencionara Facebook
• También dijo que hubo intentos de destruirla personal y financieramente

Cable de datos entre EE. UU. y China y acceso a datos de usuarios

• Wynn-Williams mencionó un intento de construir un cable físico de datos entre EE. UU. y China, y afirmó que podría haberse convertido en una puerta trasera para que el Partido Comunista Chino accediera a datos de usuarios estadounidenses
• Sin embargo, Meta negó esa acusación y explicó que ese cable submarino (Pacific Light Cable) nunca se completó
• El cable fue anunciado en 2016 por Facebook, Google y otras empresas, pero luego se descartó la conexión con Hong Kong y se modificó para conectar solo con Taiwán y Filipinas

Acusaciones de cooperación en censura con el gobierno chino

• Wynn-Williams afirmó que Meta colaboró con el Partido Comunista Chino para desarrollar y probar herramientas de censura personalizadas
• También sostuvo que la empresa aceptó la solicitud de eliminar la cuenta de Facebook del conocido disidente chino Guo Wengui y que luego mintió al Congreso al respecto
• En ese momento, Facebook dijo que la cuenta fue eliminada por violar las normas de la comunidad

Acusaciones sobre transferencia de tecnología e IA

• Afirmó que, desde 2015, Meta informó al Partido Comunista Chino sobre nuevas tecnologías e información relacionada con IA
• Advirtió que esto está directamente vinculado al desarrollo de IA militar en China
• El portavoz de Meta, Andy Stone, negó la afirmación de que versiones anteriores del modelo Llama hubieran influido en ello, y respondió que China está desarrollando tecnología de IA por cuenta propia con inversiones masivas y gran rapidez

Denuncia interna y acciones legales

• Wynn-Williams presentó ante la junta directiva una resolución de accionistas para exigir una investigación sobre las actividades de la empresa relacionadas con China
• Presentó denuncias formales como denunciante ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y el Departamento de Justicia (DOJ)
• La audiencia se llevó a cabo en el edificio Dirksen del Senado

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Las empresas de tecnología publicitaria como Meta están causando daños graves a los gobiernos y a la sociedad no solo en EE. UU., sino en todo el mundo. La publicidad y la propaganda usan las mismas tácticas, y es ingenuo pensar que estas herramientas no se usan en guerras de información cuando también están al alcance de adversarios políticos

  • El caso de Cambridge Analytica es solo la punta del iceberg, y estas empresas siguen operando a escala global
  • La prohibición de TikTok es un paso en la dirección correcta, pero hay más servicios que necesitan regulación
  • Existe preocupación de que, si no se regula, colapsará la hegemonía de EE. UU. y de Occidente

• Se afirma que Meta intentó bloquear las audiencias

  • Está siendo amenazada con daños punitivos de $50,000 cada vez que menciona a Facebook
  • Afirma que Meta está intentando llevarla a la ruina financiera y destruir su reputación

• El intento de Meta de entrar en China es una historia que no está recibiendo atención

  • Culpar a los modelos de código abierto de Meta por el desarrollo de IA en China parece un acto para llamar la atención

• No sorprende que las principales empresas tecnológicas estén involucradas en tratos con China

  • La influencia de China sobre Amazon es evidente, y hay casos de manipulación algorítmica y reactivación de cuentas

• Es extraño que esta historia esté pasando desapercibida. Debería ser una noticia principal

• Se proporciona un enlace para ver la audiencia de la denunciante interna de Facebook

• Si alguien que fue responsable de política pública global durante 7 años hace una denuncia interna, surge la duda de si es sobre la empresa o sobre sí misma

  • Si se le pregunta sobre privacidad a alguien que trabajó en publicidad de software, se podría entender

• Si existen los documentos que ella afirma tener, debería publicarlos

  • Si no se presenta evidencia, es difícil tomar en serio este tipo de afirmaciones

• Una de las razones para odiar a Facebook es el tema de la privacidad

  • Puede haber un posible conflicto de interés, dado que los CEO de otras empresas de redes sociales intentaron ganarse el favor de Trump y Musk
  • El juicio podría ser solo un espectáculo, y debe haber una razón por la que ella está saliendo ahora