Amazon planea mostrar a los consumidores el costo de los aranceles
(punchbowl.news)- Amazon quiere mostrar por separado a los consumidores cuánto de los precios de los productos se debe a los aranceles del presidente Donald Trump
- Es una medida para separar y visibilizar los costos generados por la guerra comercial, de modo que la carga de los aumentos de precios no parezca un costo propio de Amazon
- En las páginas de producto, el costo derivado de los aranceles se mostrará junto al precio total publicado
- El plan fue comunicado por una persona familiarizada con el asunto, y no se han divulgado la fecha de implementación, el alcance de aplicación ni el método de cálculo
- Los consumidores podrán ver, al comprar en Amazon, cuánto corresponde a aranceles además del total del producto
Mostrar por separado el costo de los aranceles junto al precio del producto
- Amazon planea mostrar cuánto impactan los aranceles del presidente Trump en el precio de cada producto
- La ubicación será el área de precios de los productos en el sitio de compras de Amazon, donde el costo de los aranceles aparecerá junto al precio total mostrado
- Según se informó, este plan fue confirmado por una persona familiarizada con el asunto
Condiciones de implementación aún no divulgadas
- La forma de presentación consistirá en mostrar por separado qué parte del precio del producto corresponde a costos derivados de los aranceles
- El monto de los aranceles aparecerá justo al lado del precio total mostrado del producto
- El método de cálculo, el rango de productos aplicables y la fecha de inicio no forman parte de la información divulgada
Contexto sobre la responsabilidad por los precios
- Amazon no quiere cargar con la responsabilidad por el aumento de costos generado por la guerra comercial de Trump
- Si el costo de los aranceles se separa junto al precio, los consumidores podrán comprobar directamente el impacto de los aranceles incluido dentro del precio del producto
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
Amazon negó que “haya considerado mostrar costos de importación en su sitio principal”
https://www.bbc.com/news/live/cpvrrre4zlkt?post=asset%3A0240...
Su postura es que “el equipo que opera la tienda Amazon Haul de ultra bajo costo sí llegó a evaluar la idea de mostrar costos de importación en ciertos productos. Los equipos siempre están discutiendo ideas. Nunca se consideró para el sitio principal de Amazon y nunca se implementó en ninguna propiedad de Amazon”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-29/white-hou...
Si el precio mostrado incluye los aranceles, está bien
Lo preocupante es que las empresas usen los aranceles como pretexto para poner precios engañosos y luego agregar cargos ocultos enormes al momento de pagar
Sectores como las “service fees” de restaurantes, las “regulatory response fees” de las telefónicas y las comisiones de boletos para eventos ya llevan años haciendo eso
Los bienes físicos habían estado relativamente libres de ese tipo de precios falsos, salvo por la costumbre en Estados Unidos de mostrar el impuesto sobre ventas por separado, pero con los aranceles esa línea podría romperse
Si las empresas ven caer sus ventas, es todavía más probable que lo hagan, y el problema es que estos trucos sí funcionan. La razón por la que los restaurantes no solo suben el precio del menú es que un precio visible más alto espanta a los clientes
Los subirán por los aranceles, luego dirán “bueno, otro 5% más no importa” y también aumentarán el margen, subirán incluso productos no afectados por los aranceles porque todos los demás también lo están haciendo, y aunque los aranceles bajen, probablemente tardarán en bajar los precios
La mayoría de los demás países lo hacen así
Si se muestra el precio sin aranceles, es más fácil comparar el antes y el después, y ver el arancel agregado en el total del pedido deja claro que al final es un impuesto que paga el consumidor
Por desgracia, todavía hay mucha gente que no lo cree
A eso se sumaban 60.25€ de envío, así que el total llegó a 80.04€
Siempre hay demasiados costos extra, así que termino dejando de intentar comprar cosas de Estados Unidos
Ahora mismo están mezclando cargos obligatorios del gobierno con costos normales del negocio
Si los aranceles deben incluirse en el precio mostrado, entonces también surge la misma pregunta de por qué no se incluyen los impuestos
No entiendo por qué tantos comentarios ven esto como una mala idea. Me parece una gran idea y creo que todos los minoristas deberían adoptarla
Ya se usa el mismo enfoque con el impuesto sobre ventas. Los aranceles tienen un efecto parecido para el consumidor, así que tiene sentido mostrarlos desde el inicio
El cliente puede ver cuánto más tendrá que pagar por aranceles que cambian constantemente. Bien por Amazon
Podrían aplicar el porcentaje no sobre el costo del producto, sino sobre un precio que ya incluye la ganancia del minorista y de Amazon
Otra cuestión es que revelaría bastante información comercial sobre los márgenes
La vocera Karoline Leavitt dijo que habló del reporte de Punchbowl News con Trump, y que el mensaje de Trump fue: “esto es un acto hostil y político de Amazon”
El gobierno de Trump deja muy claro que espera que empresas como Amazon hagan parecer que los aranceles los paga el extranjero. Mostrar precios de forma transparente ahora se trata como deslealtad
https://www.reuters.com/business/retail-consumer/white-house...
Para los productos que se importan directamente quizá se pueda calcular, pero en los demás casos parece muy complejo estimar el impacto en costos sobre el producto final
Por ejemplo, aunque sea un producto hecho en EE. UU., si se fabricó con herramientas chinas o incluye componentes chinos, primero queda la duda de si siquiera se puede acceder a esos detalles de la cadena de suministro
Así que Amazon sí tendría con precisión la información arancelaria realmente pagada
El objetivo es transmitir un mensaje y trazar en la mente del consumidor una línea entre el alza de precios y Trump
Yo calcularía el precio antes y después de los aranceles, y le echaría la culpa de la diferencia a Trump
Nadie lo va a verificar, y la narrativa favorece eso. Incluso los partidarios de Trump admiten que los aranceles suben los precios; solo que lo aceptan diciendo que es por un bien mayor, o que traerá de vuelta la manufactura, o que pondrá un auto en cada mesa y un pollo en cada garaje
Amazon solo quiere usar esto para golpear a Trump. Aunque Bezos se arrodilló, donó dinero y usó su influencia mediática a favor de Trump, Trump igual impulsó medidas que fortalecen su propio poder y les imponen grandes costos a los aristócratas
Si quieren bajar esa cifra, bastaría con presentar un resultado de auditoría de terceros sobre qué proporción del precio se genera en EE. UU.
Ayer hablé de esto con unos amigos. Dirigen una empresa manufacturera mediana que hace casi todo en el extranjero
Otro amigo fue despedido de inmediato en el negocio de corretaje de transporte por culpa de los aranceles
Los aranceles tienen el potencial de llevar a decenas de miles de pequeñas y medianas empresas a la quiebra de la noche a la mañana
No parece que esta política haya sido suficientemente pensada. Una empresa enorme como Tesla quizá aguante, pero los negocios pequeños no tienen colchón
Aun así, el desequilibrio manufacturero y el desequilibrio comercial sí son problemas reales que hay que resolver. El enfoque actual es simplista y parece favorecer solo a las megacorporaciones
Cualquiera que lo mire con seriedad puede ver lo poco pensada que está esta política
Las razones dadas además se contradicen entre sí. Al final, la verdad es que se trata de aranceles basados en una sensación que cierta persona viene arrastrando desde los años 80, pero el mundo de entonces y el de ahora es completamente distinto
Ni siquiera los números tienen sentido. Si el objetivo fuera castigar a países con los que EE. UU. tiene grandes déficits comerciales, entonces ¿por qué imponer 10% a países con los que no hay ningún déficit comercial?
Esto no transmite “si se portan bien, ambos ganamos”, sino “hagan lo que hagan, abusaremos de nuestro poder”
Si de verdad la razón fuera la manufactura, también cuesta entender por qué no ligaron los aranceles con incentivos y apoyo para empresas que quieran trasladar sus líneas de producción a EE. UU.
Con un entorno tan inestable dentro de EE. UU. como el actual, nadie va a mover nada ahí; y si mueve algo, es más probable que lo saque de EE. UU.
“Esto es hostil y político”. El presidente realmente dijo eso
https://www.cnbc.com/2025/04/29/white-house-blasts-amazon-ov...
Y si está mintiendo, tampoco sé por qué ni para qué
Cuando los precios se disparen o las tiendas queden vacías, la gente se va a dar cuenta
A las pocas horas de esa llamada, Amazon redujo públicamente el alcance del plan, y luego anunció que lo descartaba por completo
La columna vertebral momentánea de Amazon parecía hecha de babosa, y acaba de recibir sal
No sé si se supone que debemos sorprendernos de que haya gente políticamente hostil hacia Trump, o de que una vocera acuse a Amazon de ser políticamente hostil hacia Trump
¿Surgió alguna nueva “norma” según la cual el presidente no debe llamar hostiles a sus críticos ni acusarlos de querer sacar rédito político?
Este tipo de transparencia me gusta porque es poco común
En el país donde vivo hay aranceles e impuestos de importación sobre varios productos, y también existe el IVA general. Lo único que ve el consumidor es el 25% de IVA, mientras que otros impuestos, como el 10.7% aplicado por ejemplo a la ropa importada, quedan escondidos detrás de la tienda
Vi subreddits relacionados con AliExpress, Temu y similares, y los consumidores estadounidenses están en crisis por los nuevos aranceles de importación. La mayoría de las tiendas ya muestra ese costo en el paso de pago
Interesante
AliExpress agregó esto como un costo desglosado en una partida separada durante el proceso de pago la semana pasada.
En 2021, cuando empecé un nuevo hobby, compré materiales en Amazon y eBay. Para los productos enviados directamente desde China, eBay era más transparente.
Luego me di cuenta de que, cuando compraba productos baratos de la misma categoría en Amazon que no eran de marcas de fabricantes conocidos, en realidad estaba comprando los mismos productos chinos de baja calidad que compraba en eBay, pero más caros.
Claro, Amazon tiene mejor servicio al cliente y política de devoluciones que las tiendas de eBay, y eso tiene su valor en el precio. Pero el producto es el mismo.
Después descubrí AliExpress y encontré más baratos los mismos productos que compraba en eBay y Amazon. La desventaja es que el envío tarda más y en la práctica no hay devoluciones.
La semana pasada intenté comprar más materiales en AliExpress, pero el precio se duplicó por el costo de aranceles mostrado por separado.
La diferencia que quiero resaltar aquí es el costo y el servicio al cliente, y que todos son el mismo producto.
Es una lástima que suba el costo del hobby para productos de la misma calidad, y también es una lástima que desaparezca la exención de impuestos para compras menores de 800 dólares.
Veo a AliExpress como algo más cercano a la versión china de eBay. Al final, todos compran en Alibaba, que es un marketplace mayorista. Si un vendedor de Amazon añade aranceles, es muy probable que sea un vendedor de AliExpress sobre la plataforma de Amazon.
https://youtu.be/TZOoT8AbkNE
¿Entonces esto no revela el margen bruto de todos los importadores a sus competidores?
Los aranceles solo se aplican al “landed cost” del importador. Si el arancel se muestra como una partida separada y no es un número inventado por el vendedor, entonces es fácil calcular el margen bruto y el precio pagado al OEM.
No creo que ningún vendedor quiera eso.
La gente anda lanzando todo tipo de porcentajes, pero el impacto de los aranceles sobre un producto específico tiene poco significado porque está mezclado con años de inflación acumulada y con cada etapa de la cadena de suministro llevándose un poco más bajo la lógica de “si los demás están cobrando más, nosotros también”.
Esto es puro postureo.
Más de la mitad de los vendedores externos de Amazon son empresas chinas, y con frecuencia hacen declaraciones falsas para evadir aranceles de productos de maneras que a los competidores estadounidenses les resulta difícil replicar.
Amazon dice que toma medidas, pero ahora depende muchísimo de ellos, y cuando sancionan a vendedores chinos, estos crean una nueva marca y vuelven a empezar.
https://x.com/zackkanter/status/1908343624464576666
Hay que dejar de comportarse como consumidor persiguiendo una “marca” o una “oferta”, investigar por cuenta propia, encontrar productos de alta calidad y pagar más por ellos, además de comprar menos basura desechable.
Esto no es solo un problema de “China”, sino un problema general.
A la gente le gustan los productos baratos, pero si sube la calidad de vida en China, será difícil que sigan inundando el mercado con cosas baratas por mucho tiempo como hasta ahora.
Por eso creo que el PCCh está desesperado por monopolizar la cadena de suministro mundial.
De hecho, quizá nos estemos acercando lenta y luego rápidamente a un equilibrio global de los costos laborales. Los costos laborales en EE. UU. podrían volverse mucho más baratos, mientras que en China e India podrían duplicarse o triplicarse.
¿Por qué la gente en X no entiende que los estadounidenses también hacen trampa con el sistema?