La FTC demanda dividir Amazon por los "impuestos ocultos" en toda la economía

• La Comisión Federal de Comercio (FTC) y 17 estados presentaron una demanda antimonopolio contra Amazon por monopolización y métodos de competencia desleal
• La demanda se centra en el "impuesto oculto" de Amazon, es decir, la forma en que los consumidores pagan indirectamente el envío gratuito ofrecido a los clientes de Amazon Prime
• Amazon Prime cobra una membresía anual de $139, mientras Amazon subsidia cientos de miles de millones de dólares cada año; en 2022, los costos de su división logística fueron de $85 billion
• Los verdaderos clientes de Amazon son las empresas de terceros que dependen de la infraestructura de Amazon para llegar al público, y estas empresas enfrentan altos costos para cambiarse del gran almacén en línea a otro lugar
• Amazon Prime se ha usado para construir, expandir y reforzar barreras de entrada, y como resultado Amazon mantiene una participación monopólica sobre los compradores en línea
• Tras alcanzar poder monopólico, Amazon elevó las comisiones cobradas a vendedores externos, que ahora representan casi el 50% de sus ingresos; estas comisiones sostienen el envío "gratis" y otros servicios incluidos con Prime
• El algoritmo de Amazon impide que los vendedores externos ofrezcan precios más bajos fuera de Amazon, forzando en la práctica aumentos de precios
• Si la demanda se resuelve a favor del gobierno, las soluciones podrían ir desde poner fin a las medidas antidescuento hasta dividir la empresa, lo que podría bajar los precios y aumentar la competencia del mercado
• La demanda afirma que Amazon está destruyendo documentos y conversaciones internas, y menciona un sistema secreto de fijación algorítmica de precios llamado Project Nessie
• La FTC presionará para eliminar las tachaduras en la demanda, argumentando que Amazon debe ofrecer una razón válida para impedir que esta información se haga pública

[kuroneko]

Recuerdo que los productos listados en Rocket Delivery de Coupang pasaban de los 10 mil wones,
pero cuando los buscabas por separado, estaban a la venta por unos cuantos miles de wones más el costo de envío aparte.

Pero Amazon fue todavía más lejos e hizo contratos para que no pudieran vender más barato en otros lugares...

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• eBay y Amazon adoptaron estrategias para subir artificialmente los precios. Esto incluye mostrar en posiciones visibles solo los productos que tienen publicidad pagada, lo que incrementa el costo de todo en más de 10%.
• La política de Amazon exige que los vendedores ofrezcan envío gratis, lo que hace que Amazon (FBA) termine siendo básicamente la opción de menor precio debido a su amplia red logística.
• La cláusula de nación más favorecida de Amazon prohíbe a los vendedores vender más barato fuera de Amazon, y esta política ha sido demandada por fiscales generales estatales.
• Algunos comentaristas proponen dividir a las grandes tecnológicas como Amazon, Apple, Google y Facebook, y revisar las fusiones de miles de millones de dólares.
• Algunos consumidores están comprando productos directamente a los fabricantes, evitando Amazon, gracias a sitios web de alta calidad y una experiencia de pedido sólida.
• Amazon Prime se compara con la membresía de Costco, con la diferencia de que Amazon gestiona la entrega de última milla desde sus centros de fulfillment.
• Algunos comentaristas sostienen que la conducta de Amazon es descaradamente monopolística, al ajustar los precios fuera de la plataforma bajo la amenaza de perder acceso a ella.
• Hay voces que piden revisar a las compañías de tarjetas de crédito, que según dicen cobran un impuesto de 2-3% en la mayoría de las transacciones minoristas.
• También se planteó la pregunta de cómo dividir a Amazon, con el entendimiento de que sus cabilderos influirán en el resultado.