3 puntos por GN⁺ 2025-05-19 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp

La respuesta de un usuario de Reddit sobre qué tipo de cosas compran las personas extremadamente ricas

Por casualidad terminé conociendo durante mucho tiempo a personas extremadamente ricas, así que escribo esta respuesta. Yo divido los niveles de riqueza en 4 etapas.

Patrimonio neto de $10M~$30M (aprox. 13 a 40 mil millones de wones)

  • Basado en activos líquidos excluyendo la residencia principal
  • No tienen problema para pagar hoteles de lujo, vuelos en primera clase, atención médica premium y gastos de vida
  • Están en un nivel en el que pueden usar una suite de $2,000 para un aniversario
  • Incluso en una gran crisis financiera, su vida no se tambalea
  • Pero aun así deben tomar decisiones financieras con cuidado, y todavía no están en el nivel en que “el dinero no importa”
  • Incluso en el sector financiero no se les clasifica como “ultra high net worth”

Patrimonio neto de $30M~$100M (aprox. 40 a 130 mil millones de wones)

  • Chárter de jet privado o participación en uno (por ejemplo, NetJets)
  • Pueden usar alojamientos de máximo lujo en la semana de Navidad en Aspen, la F1 de Mónaco, el Festival de Cine de Cannes, etc. (más de $5k~$20k por noche)
  • Poseen múltiples casas de lujo y propiedades vacacionales
  • Se relacionan con políticos conocidos y líderes locales, y se consolidan como figuras respetadas en su comunidad
  • Tienen asistente personal y personal de apoyo; los externos se comunican a través de “tu gente”
  • Pueden comprar cualquier bien de consumo de lujo
  • Aun así, en ciudades de élite extrema como Nueva York, LA o Beverly Hills, siguen siendo una minoría

Patrimonio neto de $100M~$1B (aprox. 130 mil millones a 1.3 billones de wones)

  • Jet privado propio, múltiples casas de descanso y mansiones, con autos de lujo y personal en cada residencia
  • Relación natural con figuras famosas (políticos, celebridades, artistas, etc.)
  • Puede que no te inviten a todas las fiestas, pero sí puedes ir a cualquier lugar al que quieras ir
  • Una vida rodeada de “gente”, y alrededor todo está lleno de Yes Men
  • Incluso podrías comprar una isla privada (dependiendo de la isla)
  • Comprar cosas evoluciona hacia una cuestión de gusto y arte (por ejemplo, un auto clásico del que solo existen 5)
  • Que tu amigo cene con el presidente, o que tú cenes con un gobernador o senador, se vuelve algo “cotidiano”
  • La vida amorosa también es muy abundante, pero es difícil distinguir las relaciones sinceras

Patrimonio neto de $1B+ (aprox. más de 1.3 billones de wones)

Excluiré a quienes tienen más de $10B. Ellos simplemente son distintos. Pero incluso con $1B la vida cambia: puedes comprar cualquier cosa (Anything).

  • Access (acceso)
    • Puedes contactar a cualquiera, recibir respuesta de inmediato y concretar una reunión
    • Incluso con multimillonarios famosos o políticos, una petición tuya basta para conectarte fácilmente
    • Reuniones informales periódicas con figuras del nivel de jefes de Estado
  • Influence (influencia)
    • Incluso puedes impulsar políticas públicas y moldear la opinión mediática a nivel personal
    • Puedes usar publicidad, lobbyistas y reuniones privadas con altos funcionarios
  • Time (tiempo)
    • Cero tiempo de espera: 2 minutos hasta el despegue del avión y traslado inmediato al llegar
    • Comida preparada de antemano por un chef, restaurantes sin fila, ronda de golf inmediata
    • Incluso al Grammy o al Super Bowl entras por VIP sin hacer fila
  • Experiences (experiencias)
    • Jugar tenis con Pete Sampras, un show privado de Blink182, un tour cerrado del Louvre: cualquier cosa es posible
    • Puedes invitar a artistas, científicos y políticos a cenas privadas
  • Stuff (cosas)
    • Por ejemplo, poseer el piano en el que componía Mozart
    • Puedes coleccionar cualquier obra de arte rara u objeto histórico
  • Impact (impacto)
    • Resolver el problema de agua de un pueblo, construir un hospital o donar para cambiar miles de vidas equivale a una suma pequeña
    • Es posible ejercer impacto a escala planetaria
  • Respect (respeto)
    • Estás en una posición reconocida como de igual a igual incluso frente a gobernadores, CEOs y miembros de la realeza
    • Recibes un respeto extremo de todos los grupos sociales
  • Perspective (sentido de proporción)
    • Ingreso anual de $400M → 10,000 veces el ingreso de $40K de una persona común
    • Superauto de $235,000 → $23.50
    • Boleto de primera clase de $10,000 → $1
    • Obra de arte de $10M → $1,000
    • Un mundo en el que todo se siente extremadamente barato
  • Love (amor)
    • Lo único que no se puede comprar con dinero
    • Una vida que no exige sacrificio dificulta la formación de relaciones auténticas
    • La pérdida de conexión emocional e intimidad lleva en última instancia a la soledad

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-05-19
Comentarios en Hacker News
  • Expresa que las respuestas de otras personas le parecieron aburridas y decepcionantes por repetir lugares comunes sin aportar información realmente útil; por ejemplo, le habría gustado conocer antes los electrodomésticos de cocina Miele. Cuenta que lo descubrió por primera vez al rentar un departamento escrito directamente por una mujer adinerada, y que le tomó mucho tiempo aprender que los muebles y puertas de madera con chapa cuestan varias veces más que los de aglomerado laminado, pero duran muchísimo más y resultan más agradables. Señala que este tipo de diferencia de calidad a largo plazo es algo que uno no suele saber si nadie se lo dice antes, y confiesa que todavía está aprendiendo cómo vive la clase media; supone que en clases más altas también hay información oculta parecida, pero probablemente nunca la aprenderá de forma natural en toda su vida.
    • Dice que conoce en la vida real a varias personas con patrimonios de entre $10 millones y $30 millones, una de $40 millones y una de $700 millones, y que su experiencia no coincide mucho con las respuestas de Reddit. La persona de $700 millones convive con políticos y líderes locales y viaja con frecuencia, pero no tiene jet privado. Se retiró temprano, no trabaja, no presume su riqueza y vive con discreción, aunque sí la insinúa un poco ante las mujeres, lo que le facilita salir con quien quiere; si con solo salir con él ya pueden disfrutar viajes de lujo de por vida, le parece lógico. A esta persona le gusta hablar sobre finanzas o dar consejos de negocios. Las personas con entre $10 millones y $30 millones no son tan distintas de él, salvo que tienen mucho más margen para enfrentar crisis, y sus viajes o bienes raíces son más valiosos. No muestran obsesión por acceder socialmente a lugares inaccesibles mediante asistentes personales ni por ir solo a restaurantes de máximo nivel. Reconoce que quizá los ricos con los que convive son del tipo poco ostentoso y que solo trata brevemente con quienes sí gastan a manos llenas; además, duda que ese estilo permita conservar la riqueza por mucho tiempo. Dice que no ha visto ricos intentando rodearse de celebridades y que Hollywood hoy parece tener menos atractivo; concluye que el comentario original en realidad hablaba de ricos estilo Hollywood.
    • Cree que los electrodomésticos Miele están sobrevalorados. Vivió en una casa cuyo dueño anterior la había equipado con un set completo de Miele de menos de 10 años, pero el horno mostraba seguido errores extraños como “solicite servicio” y el centro de atención tampoco sabía ayudar mucho. No le parecieron nada especiales en comparación con una cocina Siemens anterior.
    • Estamos en una época en la que un mueble de Ikea que dure 15 años ya es suficiente, y ya no hace falta tener muebles pensados para durar 50 o 100 años. Tampoco quiere heredar objetos viejos, y como las condiciones de vida cambian cada vez más rápido, unos muebles caros y de gran calidad pierden mucho sentido. Incluso si un lavavajillas Miele cuesta el doble y dura el doble, en 10 años igual se verá como un producto viejo.
    • Dice que el comentario original abarca varios niveles de riqueza, pero que en esencia todo se resume a que, a medida que aumenta la riqueza, también aumentan los bienes raíces, el lujo y el poder político. Cree que el comentario original, al final, solo refleja curiosidad por lo que disfruta la clase inmediatamente superior. Como referencia, recomienda los lavavajillas Bosch.
    • Comenta que los muebles y puertas fabricados hace 100 años parecen de mejor calidad, pero que en realidad eso podría ser sesgo de supervivencia: lo que sigue existiendo hasta hoy, por definición, es lo que salió bueno. Un mueble de IKEA también puede destruirse en cuanto lo mudas.
  • Le parece gracioso que la gente responda emocionalmente a la pregunta. Dice que, por ejemplo, si en un foro de tenis alguien preguntara qué entrenamiento especial hacen los profesionales, la mayoría no respondería algo como “si solo juegas tenis tu vida queda vacía”, pero frente a preguntas sobre riqueza aparecen muchas respuestas filosóficas fuera de tema.
    • A veces la pregunta en sí implica otra cosa; en este caso, más que “quiero saber qué trucos usan los ricos”, la esencia sería “quiero saber cómo se siente vivir siendo rico”.
    • Para muchos jugadores de tenis, love es solo un término del marcador; no significa nada.
    • Hace falta dejar de convertir la curiosidad ajena en una clase de filosofía cada vez.
    • Dice que hay una palabra perfecta para este tipo de reacción: cope.
  • Cita a John Henry Newman para analizar cómo la gente adora la riqueza no solo como algo material, sino casi como si fuera una especie de dios. Describe cómo se equiparan riqueza, felicidad y respeto, y cómo incluso quienes no planean conseguir dinero miran a los ricos con admiración y anhelo. Habla de la creencia social de que, si alguien es rico, entonces posee un “poder especial” sin importar su apariencia o reputación, y ofrece una reflexión sobre por qué el dinero se diviniza de una forma tan particular, junto con un enlace al texto original de la cita.
  • Cuenta la historia de un exatleta universitario de pista muy veloz que se convirtió en asesor financiero exitoso y padre de tres hijos con talento para carreras de larga distancia. Dice que un viejo amigo corredor hoy entrena a atletas de élite y fue contratado para ayudar a su hijo. Ese hijo logró el récord nacional escolar en 800 m, pasó al profesionalismo al graduarse de la preparatoria y, como durante el COVID se limitó el acceso a pistas de 400 m, la familia construyó por su cuenta una pista de 400 m y 8 carriles con nivel de campeonato mundial cerca de su casa, invirtiendo $4 millones. Presenta esto como un ejemplo de cómo una familia rica puede crear el entorno ideal para sus hijos, incluyendo al mejor entrenador y alojamiento, y añade un enlace relacionado.
    • Se pregunta si de verdad existen casos en que un corredor profesional pueda ganar más de $4 millones a lo largo de toda su vida.
  • Dice que al ver este artículo esperaba leer sobre cosas rarísimas que compran los ricos y que nosotros ni imaginamos, pero al final todo resultó ser sobre acceso, influencia y lujo, es decir, cosas que cualquiera puede prever más o menos. Por eso le pareció menos sorprendente de lo esperado y más bien una colección de cosas que la mayoría ya podría imaginar sin haberlas vivido.
    • Comparte el dato de que, curiosamente, entre la gente adinerada hubo una época en la que las mascarillas de FaceGym se pusieron de moda.
  • Presenta un principio simple: cualquiera puede comprar todo lo que quiera, siempre que cambie lo que quiere.
    • Señala la realidad de que la publicidad no deja de alterar nuestros propios deseos.
  • Cuenta que, por casualidad, recibió muchos catálogos o cartas de venta dirigidos a gente bastante rica. La mayoría eran lo esperable: muebles de alta gama, ropa y artículos para el hogar. Pero lo que más le interesó fueron los viajes —porque incluían información sobre guías locales muy singulares— y los catálogos extremadamente especializados o detallados, como los de jardinería o ciertos artículos específicos para el hogar. En especial recuerda un catálogo dedicado exclusivamente a cepillos para cientos de usos distintos; le sorprendió descubrir que existieran tantos tipos de cepillos en el mundo.
    • Dice que, para él, lo mejor de ser rico sería dejar de sufrir por la parálisis de elección. Por ejemplo, al comprar una bicicleta tiene que pensar durante mucho tiempo en especificaciones, precio y posibles arrepentimientos, mientras que un rico simplemente podría comprar todos los modelos tope de gama y, si no le gusta uno, probar otra marca. En el caso de una bicicleta, para él pensar forma parte de la diversión, pero con algo como un horno, que no le interesa, eso se vuelve estrés; si tuviera dinero, simplemente pediría que le pusieran lo mejor.
    • Pide el nombre de la empresa, imaginando si no sería una de esas que aparentan ser exclusivas al estilo del catálogo de Sharper Image.
    • Pregunta si recuerda el nombre de la guía o agencia de viajes, porque podría ser información realmente interesante.
  • Habla de los servicios de concierge exclusivos para ricos. Dice que una persona común va a un museo y se encuentra con espacios estrechos y llenos de gente, mientras que un rico puede tener una visita privada fuera de horario con un guía experto y recorrerlo con calma a su manera. Señala que así, en cualquier servicio público, el mundo se abre de una forma completamente distinta.
  • Dice que no es estadounidense, pero que igual le causa curiosidad por qué alguien querría pasar tiempo con políticos o presidentes.
    • Responde que, en la práctica, suele ser por lobby: para influir en decisiones sobre leyes, regulaciones, permisos u otros asuntos que afecten a su negocio o a sus intereses. Pero que no siempre es solo por negocios; a veces también es por capricho o aburrimiento, como quien llama al administrador del edificio para resolver una molestia.
    • Añade que es para ganar influencia, especialmente cuando hay algo a nivel municipal, estatal o nacional que no les gusta y tener contactos políticos puede ayudar a cambiarlo. También puede servir en problemas legales, aunque cada vez hay más críticas y vigilancia sobre eso.
    • Señala que en cualquier país los ricos y los poderosos tienden a mantenerse cerca de la política para obtener regulaciones que los beneficien.
    • Agrega que, además de las razones prácticas como el lobby, hay una razón más psicológica: el deseo de acercarse a la escasez y al poder. En Estados Unidos solo hay 100 senadores, mientras que hay más multimillonarios; como entrar al Senado es difícil, eso les da a los políticos una atracción especial. Estar cerca de ese poder da una sensación particular, y eso se intensifica todavía más con figuras como el presidente o un gobernador.
  • Dice que “ser rico” no es una personalidad ni un conjunto de gustos, y que el consumo excesivo resulta vacío y pretencioso en cualquier rango de presupuesto. Sostiene que, por encima de cierto nivel, cualquier cosa ya es suficientemente buena para cualquiera. Cita a Andy Warhol sobre cómo la gente imagina que los ricos deben tener algo extraordinariamente especial, y concluye que lo sensato es no buscar en reddit consejos de vida más allá de información o tips sobre hobbies.
    • Responde que Warhol le parece falto de imaginación, porque en la ciudad universitaria donde vive ninguno de sus amigos puede comprar una silla acogedora donde sentarse con las piernas estiradas, y que la diferencia entre una baratija de Wayfair y un producto fino de varios miles de dólares es enorme.