- Scott Adams, creador de “Dilbert”, reveló que padece el mismo cáncer de próstata que el expresidente estadounidense Joe Biden y que estima su expectativa de vida para este verano
- Adams contó en el programa de Rumble Coffee With Scott Adams que el cáncer de próstata se le extendió a los huesos
- Dijo que su cáncer es más antiguo que el de Biden y que llevaba “más tiempo del que él admitió”, enfatizando el grado de avance de la enfermedad
- También explicó que el cáncer de próstata puede tratarse si está limitado a la próstata, pero que no puede curarse si se extiende a otras partes del cuerpo
- Sus declaraciones llegaron al día siguiente del anuncio sobre el agresivo cáncer de próstata de Biden; Adams expresó respeto, compasión y solidaridad hacia el expresidente y su familia
Las declaraciones de Scott Adams sobre su cáncer
- Scott Adams, creador de “Dilbert”, dijo el lunes por la mañana que espera morir pronto de cáncer de próstata
- Explicó que es la misma enfermedad que el expresidente Joe Biden anunció que padece, y que su cáncer también se extendió a los huesos
- Las declaraciones se dieron en el episodio más reciente de Coffee With Scott Adams, el programa de Rumble que Adams conduce las mañanas de los días hábiles
- Describió su expectativa de vida como “probablemente este verano” y dijo que “en algún momento de este verano dejará este dominio”
La diferencia en el avance del cáncer de próstata según Adams
- Explicó que el cáncer de próstata es 100% tratable si está confinado dentro de la próstata y no ha salido de ella
- En cambio, dijo que si sale de la próstata y se extiende a otras partes del cuerpo, no puede curarse
- Mencionó que, en el caso de Biden, el cáncer está en los huesos
Reacción tras el anuncio de Joe Biden
- Las declaraciones de Adams llegaron la mañana posterior al anuncio de que Biden está luchando contra una forma agresiva de cáncer de próstata
- Dijo que quería transmitir “respeto, compasión y solidaridad” al expresidente y a su familia
- Agregó que Biden y su familia pasarán por “un momento especialmente difícil”
Trayectoria y actividad pública de Adams
- Adams, de 67 años, se hizo conocido por primera vez en 1989 como creador de Dilbert, una historieta que satiriza los absurdos de las oficinas corporativas
- Desde entonces escribió decenas de libros y, durante la última década, se ha expresado más abiertamente sobre política
- En redes sociales ha compartido en general posturas de apoyo a Donald Trump y críticas al Partido Demócrata
- Su programa en Rumble tiene 38.000 seguidores, y en X cuenta con 1,2 millones de seguidores
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
La innovación de Scott Adams fue lograr que los lectores le enviaran material para tramas.
Primero abrió un canal público de comunicación para que pudieran exponer las situaciones disparatadas dentro de las empresas, y los lectores le mandaron montones de absurdos laborales de los que no podían quejarse públicamente, como una especie de venganza secreta.
Hoy en día, muchos creadores en YouTube o Substack también cultivan activamente a su audiencia como fuente de material nuevo, y más que una fuente de sabiduría, funcionan como un prisma o filtro que destila preocupaciones que no se estaban expresando.
Este enfoque parece posible solo si uno se identifica con los lectores y sus preocupaciones; cuando cambia la corriente, puede volverse incómodo tanto para el autor como para los lectores, pero debe ser una experiencia bastante intensa.
Espero que él, y cualquiera que esté pasando por un cáncer, tenga gente con quien hablar con honestidad y pueda recibir la mejor atención médica posible.
Hay una escena en la que se dice que, cuando uno se convierte en escritor, la gente simplemente le cuenta historias, así que ya no hace falta inventarlas por cuenta propia.
Que lo hayan expulsado de la mayoría de los diarios también parece ser resultado de haber sido arrastrado por esa corriente: https://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_okay_to_be_white
“El medidor de pistas marca cero.” Todos los que estuvieron en Motorola lo entendieron de inmediato.
Me viene a la mente There Ought To Be a Law, y seguro hubo otros casos.
https://archive.jsonline.com/greensheet/there-oughta-be-a-la...
Te hace detenerte porque es verdad, y aunque también se pueden encontrar verdades incisivas mediante la meditación, es más probable toparse con ellas en el mundo real.
Si tuviera que elegir una tira de Dilbert que me gusta, sería una en la que Dilbert baja a la cueva donde viven los trolls de contabilidad y recibe una visita guiada.
El guía señala a un troll detrás de un escritorio, en trance, murmurando “9, 9, 9…”, y dice: “Es nuestro generador de números aleatorios”.
Cuando Dilbert pregunta: “¿Eso es realmente aleatorio?”, el guía responde: “Ese es el problema de la aleatoriedad. Nunca se puede estar seguro”.
La encontré aquí: https://www.americanscientist.org/article/the-quest-for-rand...
[Mordac] “La seguridad es más importante que la usabilidad. En un mundo perfecto, nadie debería poder usar nada”.
[Pantalla de la computadora de Asok]: “Para completar el proceso de inicio de sesión, mire directamente al sol”.
[0]: https://dilbert-viewer.herokuapp.com/2007-11-16
Dilbert está atrapado en lo más profundo del departamento de contabilidad, y Dogbert dice: “Sé que tienen a Dilbert. Suéltenlo, o si no…”.
Cuando el troll pregunta: “¿O si no qué?”, Dogbert responde: “¡Me pondré este sombrero al revés! ¡Tu pequeño cerebro dedicado a la contabilidad explotará con solo verlo!”.
Cuando Dilbert pregunta: “¿Qué fue ese sonido de explosión?”, Dogbert dice: “Un cambio de paradigma sin embrague”.
Monitor de 35 pulgadas, 20 MB de RAM, disco duro de 1.2 GB.
https://web.archive.org/web/20150205042406/https://dilbert.c...
Jefe de pelo puntiagudo: “Según una encuesta anónima en línea a empleados, ustedes no confían en la gerencia. ¿Por qué?”
Una maestra nos dio una encuesta “anónima” para evaluarla, pero analizó la letra y encontró mi cuestionario.
Intenté cambiar mi letra a propósito, pero parece que no fue suficiente; desde entonces nunca volví a creer que una encuesta fuera realmente anónima.
En el trabajo, después de una reorganización, estuve un tiempo bajo un gerente terrible; tras una retroalimentación anónima, vino y me dijo: “Vi que escribiste _____”.
En realidad no lo había escrito yo, y de algún modo se sintió peor que la suposición fuera incorrecta, pero también fue bueno poder decir honestamente: “No lo escribí yo”.
Espero que para la próxima haya aprendido a respetar el anonimato.
Solo las palabras de Adams: “Quiero expresar respeto, compasión y consuelo al expresidente y a su familia, porque van a pasar por un momento especialmente difícil”, ya están por encima del nivel que uno esperaría según los estándares rebajados de la cultura estadounidense actual.
La comprensión de la humanidad compartida puede alcanzarse de otras formas, pero un diagnóstico de cáncer tiene la fuerza de ponértela justo enfrente.
Dijo: “Tengo el mismo cáncer que Joe Biden. También tengo cáncer de próstata que se extendió a los huesos, pero yo lo he tenido más tiempo que él. Bueno, más tiempo del que él ha reconocido”.
Ahí la palabra “reconocido” da a entender que Biden está mintiendo sobre lo avanzado que está, o que lo sabía desde hace más tiempo del que admitió.
Parece que esto explica por qué últimamente se le notaba tanta falta de energía.
Adams se ha vuelto una figura polémica en los últimos años, pero como alguien que trabajó más de 10 años en Corporate America, pocas cosas han retratado tan bien como Dilbert los absurdos de cuello blanco que tuve que aguantar.
Mi primer trabajo como desarrollador junior parecía sacado directamente de Dilbert y Office Space, y tenía guardada una gran colección de tiras digitales de Dilbert que describían de la mejor manera situaciones de oficina que realmente viví.
Últimamente ha expresado muchas opiniones que me parecen tontas, pero creo que me daría tristeza saber que ya no estará con nosotros.
Aunque publicó tiras sobre temas como la inteligencia artificial o el trabajo remoto, quedó claro que llevaba demasiado tiempo alejado de ese mundo y que ya no tenía ideas nuevas.
La mayoría de los chistes venían de anécdotas de segunda mano que había escuchado o leído.
Scott Adams también parece haber tenido problemas para ir más allá del entorno de Pac Bell en los años 90 después de alejarse de la vida corporativa, y mucho más de la vida startup.
Siempre respeté a Adams y su humor, y más aún después de entrar al mundo de la computación corporativa.
Fue triste ver a alguien que satirizaba tan bien el absurdo ser absorbido por una mentalidad tóxica; también me dará tristeza enterarme de que se va, y lamento que esté pasando por una situación tan difícil.
Antes de que eso empezara, disfrutaba mucho leer su blog, pero algunos medios comenzaron a citar sus publicaciones fuera de contexto para provocar indignación.
Recuerdo que le dolió bastante, en particular, que artículos de Jezebel sacaran sus palabras de contexto.
A partir de ese momento empezó a montarse en la polémica para conseguir visitas, y solía poner al principio de sus textos un enlace directo a la parte controvertida.
Después de unos meses, aunque llevaba años leyendo su blog y las tiras y libros de Dilbert, tuve que dejar de seguirlo.
Ahora se ha vuelto un personaje tan troll que no estoy 100% seguro de que lo de esta enfermedad sea sincero hasta que efectivamente muera.
Es una lástima por él, y espero que se recupere o que de algún modo logre aguantar.
Por otro lado, no es una buena persona.
Si quieren profundizar, Behind the Bastards tiene episodios sobre él: https://www.iheart.com/podcast/105-behind-the-bastards-29236...
Ese tipo de argumentos estilo Hasbara me parecieron propaganda geopolítica parecida a los globos de diálogo de política interna del jefe de pelo puntiagudo, y me sorprendió y decepcionó.
Era algo como: “La única forma de rescatar a los rehenes es bombardear todo, incluidos los secuestradores y los rehenes”.
Me costaba conciliar sus historietas encantadoras e ingeniosas con las cosas horribles que escribió en otros lados.
Normalmente no tiro libros, pero hice una excepción con uno suyo.
No quería que alguien lo viera en mi librero, ni quería dárselo a otra persona.
No tengo Dilbert en mi librero, pero sí muchos libros de Neil Gaiman, y también Maze of the Blue Medusa, un libro artístico de TTRPG creado por alguien que ahora es ampliamente considerado un violador serial.
No siempre los retiro, pero los pongo al revés, como si fueran una bandera de señal de auxilio.
Pueden tener razón en algunas cosas y equivocarse en otras.
Ahí ya supe que no estaba en sus cabales.
Adams realmente supo mostrar muy bien lo absurdo del trabajo administrativo de cuello blanco en Estados Unidos visto desde los ojos de los empleados subordinados.
Por eso resulta desconcertante cómo terminó pasándose al lado oscuro del jefe de pelo puntiagudo y de los dueños de ese jefe.
A pesar de los jefes y patrocinadores de las farmacéuticas, espero que algún empleado raso de una farmacéutica le haya creado un buen medicamento a Adams.
También estaba molesto por no entrar a la gerencia en Pacific Bell, y mientras trabajaba ahí y dibujaba la tira, no solo se burlaba indirectamente de ellos en las viñetas, sino que también se burlaba directamente de la dirección de Pacific Bell en entrevistas con la prensa.
El único problema que tenía con el jefe de pelo puntiagudo era que la persona sentada detrás de ese escritorio no era él, sino otra persona.
Es una noticia triste.
A principios de los 90, mi familia no estaba suscrita al periódico, así que un amigo que vivía en la ciudad juntaba cada semana la sección de historietas para que yo pudiera leerla.
Dilbert ocupaba una parte importante de eso, y era graciosa y subversiva.
Recordaré las muchas risas que me dio Scott Adams.
A mi padre le diagnosticaron cáncer de próstata metastásico en etapa 4 a fines de 2018.
Unos años antes, la comunidad médica se había alejado de las pruebas de detección con PSA, porque se consideraba que la intervención temprana causaba más perjuicios que beneficios.
Mi padre todavía está bien.
Recibió radioterapia localizada para controlar el tumor más grande en la columna, y después también tuvo una ronda de quimioterapia.
El verano pasado recibió una inmunoterapia interesante que no era CAR-T, pero estaba más cerca de eso que de los inhibidores de puntos de control; fuera de eso, gracias a la terapia hormonal, los tumores se han mantenido en un nivel casi inexistente.
Lamentablemente, tarde o temprano se acumularán suficientes células cancerosas resistentes a la terapia hormonal como para que los tumores empiecen a crecer de nuevo de forma significativa, y entonces no habrá mucho que se pueda hacer.
Supongo que Scott Adams probablemente está en esa etapa y que ya lleva varios años luchando contra esto.
En el caso del presidente Biden, parece probable que el cáncer de próstata responda al tratamiento y, si es así, como suele ocurrir hoy con los hombres mayores diagnosticados con cáncer de próstata, es más probable que muera por otra causa y no por el cáncer.