El ataque de EE. UU. a las energías renovables provocaría escasez eléctrica y fuertes alzas en las tarifas

• Si avanza el ataque contra las energías renovables en Estados Unidos, se producirían graves problemas de escasez de electricidad y aumento de las tarifas eléctricas
• Expertos advierten que la reducción de las fuentes de energía renovable provoca inestabilidad en el mercado energético
• La industria solar señala que el retroceso de las políticas tendría un impacto negativo en el suministro de energía limpia y en la reactivación económica
• Si se reduce la inversión en infraestructura eléctrica, a largo plazo aumentará el riesgo para toda la industria
• Esto sugiere que son importantes el apoyo continuo y las políticas para la estabilidad del mercado eléctrico y la transición energética

---

Resumen del aviso de cookies de NBCUniversal

Descripción general de las cookies y finalidad de uso

• En diversos servicios como sitios web, apps y parques temáticos administrados por NBCUniversal y sus afiliadas, se utilizan cookies y tecnologías de seguimiento similares
• Las cookies se usan para ofrecer funciones del servicio, apoyar actividades de análisis, mejorar la experiencia del usuario y proporcionar contenido y publicidad personalizados

Tipos de cookies

• Cookies de primera parte: las instala NBCUniversal (o sus contratistas) y se usan para funciones del servicio y análisis
• Cookies de terceros: las instala un tercero externo para rastrear al usuario, y recopilan y usan información de acuerdo con su propia política de privacidad

Tipos detallados de cookies y su función

• Cookies esenciales: necesarias para la operación básica del servicio, como seguridad, administración del sistema y prevención de fraude

• Cookies de almacenamiento y acceso a información: almacenan y acceden a información como identificadores del dispositivo

• Cookies de medición y análisis: su objetivo es recopilar datos de uso del servicio, realizar estudios de mercado, medir la efectividad del contenido e identificar a los usuarios en distintas plataformas

• Cookies de personalización: ofrecen funciones como detectar la primera visita, recordar preferencias del usuario como idioma/zona horaria y facilitar el inicio de sesión

• Cookies de selección y entrega de contenido: funcionan para seleccionar y ofrecer contenido personalizado, como noticias y videos

• Cookies de selección y entrega de publicidad: muestran anuncios de interés según las preferencias del usuario y gestionan la publicación de anuncios en plataformas de terceros

• Cookies de redes sociales: permiten funciones para compartir y pueden rastrear la actividad en línea dentro de plataformas sociales

• Las cookies de medición y análisis, personalización, selección de contenido/publicidad y redes sociales pueden usarse en combinación con otra información del usuario

Gestión de cookies y opciones del usuario

• En algunos países se ofrece la función de cambiar la configuración de cookies, y es posible administrarlas por navegador o dispositivo
• Si se usan varios navegadores o dispositivos, se requiere configuración individual para cada uno
• Se proporcionan enlaces con instrucciones para administrar cookies en los principales navegadores (Chrome, Safari, Firefox, IE)

Proveedores de análisis y exclusión de publicidad

• Las cookies de los principales proveedores de análisis, como Google, Omniture y Mixpanel, pueden desactivarse mediante configuraciones separadas o sus propias soluciones de exclusión

• Las cookies Flash deben eliminarse por separado desde la configuración de Flash Player

• En regiones como Estados Unidos, Canadá, Europa y Australia, las alianzas de publicidad digital ofrecen funciones para desactivar la publicidad basada en intereses

• Se ofrecen guías y enlaces de exclusión independientes para proveedores publicitarios importantes como Google, Facebook, Twitter y Liveramp

• Incluso después de desactivarlas, los anuncios seguirán mostrándose, aunque podrían no ser personalizados

Dispositivos móviles y conectados

• En apps móviles, se puede limitar la recopilación de ubicación e intereses publicitarios mediante la configuración del dispositivo
• En smart TVs, dispositivos de streaming y otros equipos similares, es posible limitar la publicidad de interés desde opciones de reconocimiento automático de contenido o seguimiento publicitario

Exclusión del rastreo entre dispositivos

• Si se desea desactivar el rastreo entre dispositivos (cross-device) basado en navegador, es necesario hacerlo por separado en cada dispositivo y navegador
• Incluso después de desactivar el rastreo entre dispositivos, los datos pueden seguir utilizándose para algunos fines, como análisis

Consecuencias de desactivar el uso de cookies

• Si se desactivan o eliminan las cookies, algunas funciones del servicio podrían no funcionar correctamente
• La recopilación y el uso de información pueden continuar para fines como investigación, análisis dentro del servicio y operaciones internas

Consultas y cambios en la política

• Las consultas relacionadas con cookies pueden enviarse a [e-mail]
• Los usuarios de Europa, Reino Unido y Suiza pueden usar los contactos correspondientes a su región
• Como este aviso de cookies puede modificarse periódicamente según requisitos legales o circunstancias, se recomienda revisarlo con regularidad

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• En Europa se intentó una política energética centrada en la ideología, y el resultado no fue bueno. Al cerrar centrales nucleares (por la percepción de que la energía nuclear es mala), en realidad aumentaron su dependencia del gas ruso (por la idea de que el comercio trae paz). Como resultado, se prevé que a Europa le tomará otros 10 años recuperar su soberanía energética. Hay dudas razonables sobre la energía renovable, como que su estructura de costos no cierre en este momento o el problema de la variabilidad de generación, pero cancelar proyectos renovables en un momento como este, cuando la demanda energética está creciendo rápidamente, por razones como “por la agricultura”, es demasiado cortoplacista

  • Tu argumento sobre las energías renovables se basa en información bastante desactualizada. Hoy en día, las renovables son la energía más barata en la historia de la humanidad. Su crecimiento explosivo reciente no se debe a razones éticas, sino económicas. Los precios del almacenamiento también han caído mucho y últimamente están en el rango de 50 a 60 dólares por MWh artículo relacionado. Ahora mismo, incluso sin subsidios, renovables + almacenamiento superan ampliamente al carbón y al gas como la fuente de electricidad más barata. La nuclear ni entra en la discusión porque cuesta demasiado
  • Supongo que la verdadera motivación detrás de la cancelación de renovables en EE. UU. es política, por los votos de la gente que vive en regiones carboneras. Actualmente la industria del carbón en Estados Unidos ya no deja tantas ganancias como antes y cuesta más texto de referencia. En esas zonas prácticamente no hay otra cosa que hacer aparte de la minería del carbón, así que si esa industria colapsa, toda la región puede volverse inútil. La caída del valor de las casas, la pérdida de empleos y demás empujan a la comunidad a un círculo vicioso de pobreza. Hay cientos de estos “pueblos del carbón” en Appalachia, al este de EE. UU. Durante los próximos 50 años, la política de energías renovables inevitablemente será una cuestión política ligada directamente al sustento local
  • Lo que dices suena muy convincente, pero está completamente mal. Las políticas que planteas no ocurrieron realmente y son fáciles de refutar con datos. Tampoco es confiable tu interpretación de esas políticas. No hay sustento sobre electricidad, gas ni energía en general. Europa siempre ha dependido mucho de las importaciones energéticas, y las políticas actuales son las que más han contribuido a la autosuficiencia energética en décadas. estadísticas de electricidad estadísticas de gas estadísticas de energía
  • Toda política energética refleja una ideología, pero tú hablas como si solo la energía nuclear estuviera libre de ideología. Eso es absurdo. 1) El manejo de residuos nucleares también cuesta mucho y ese costo no está reflejado 2) Los riesgos nucleares se externalizan 3) La energía nuclear recibe subsidios gubernamentales enormes 4) La industria solar alemana fue destruida por razones ideológicas 5) La solar ya tiene desde hace años una capacidad de generación mucho mayor que la nuclear estadísticas
  • Los precios de la energía solar y de las baterías (almacenamiento) han bajado muchísimo frente al inicio de la Energiewende (transición energética alemana) hace unos 10 años. En mi opinión, en zonas con una cantidad de sol razonable, la solar es por mucho la número uno en competitividad de precio. EE. UU. tiene muchísimo mejor radiación solar que Alemania

• Cerca del 10% de los proyectos solares en EE. UU. están sujetos a revisión bajo la NEPA (Ley Nacional de Política Ambiental), y alrededor del 4% depende de tierras federales informe sobre NEPA artículo sobre tierras federales

• En los últimos años, China ha estado instalando cada año más capacidad solar nueva que toda la capacidad total instalada de EE. UU. artículo de MIT Tech Review artículo de AP análisis de la EIA de EE. UU.

  • Me sorprende qué tan rápido avanzan las cosas cuando no hay elecciones. Como referencia, yo apoyo al 100% las energías renovables. Lamentablemente, la mitad de nuestro país se opone a ellas, y la vez pasada ese lado ganó
  • Pero China todavía usa muchísimo carbón, y sigue aumentando su consumo gráfico

• A estas alturas, la solar y la eólica ya son plenamente competitivas en el mercado incluso sin subsidios del gobierno. La política de subsidios del gobierno de Biden tampoco buscaba salvar el mercado, sino acelerar la descarbonización. De hecho, si se dejara actuar al mercado, intentaría adoptar grandes volúmenes de solar y eólica. <i>Incluso sin subsidios</i>, las nuevas plantas más baratas en EE. UU. son la solar utility-scale y la eólica terrestre reporte de Lazard. Lo que tiene que hacer el gobierno es simplemente dejar que el mercado funcione. No hace falta intervenir como en una economía de control centralizado

  • La tecnología de baterías ha avanzado de forma revolucionaria últimamente, y en los principales países se espera que la capacidad de almacenamiento a escala GWh se multiplique por 10 en los próximos 2 o 3 años ranking de instalaciones de baterías por país. Las baterías también ayudan a evitar alzas bruscas en las tarifas, y en algunos casos reales de instalación (por ejemplo, la Hornsdale Battery de Australia) la inversión se recuperó en apenas 2 años. Incluso en EE. UU., este año Texas triplicó su capacidad de almacenamiento con instalaciones a gran escala. No hay controversia política y tampoco se necesitan subsidios. La expansión de baterías está guiando silenciosamente la tendencia de inversión, y me parece poco realista el panorama pesimista que predice el artículo
  • Un punto importante es que nosotros también somos parte del mercado. Donde vivo puedo elegir qué fuente de generación usar para mi electricidad. A la mayoría de los clientes (Marin Clean Energy) no les importa, pero uno puede aumentar directamente la demanda de energía limpia. guía para cambiarse Hay programas CCA (Community Choice Aggregator) como este por toda California, y probablemente también en otros lugares
  • No es un tema de subsidios. Por ejemplo, incluso a empresas como Orsted les están bloqueando proyectos con el argumento de regulación ambiental o seguridad nacional artículo sobre eólica marina de Orsted. Las empresas eléctricas también están profundamente metidas en el sistema
  • El gobierno está frenando proyectos eólicos y solares al negar permisos. Por muy rentables que sean, el mercado por sí solo no puede emitirse permisos artículo relacionado

• Si funciona así, entonces yo lo veo como 1) elegir títeres 2) bloquear políticas 3) sacar ganancias

• Esto se percibe no como un “bug”, sino como “la intención del diseño”

  • En realidad, estas cosas ya se venían anunciando desde la campaña electoral. El gobierno simplemente está ejecutando fielmente lo que dijo. El objetivo no es ahorrar costos ni mejorar nada de forma real, sino hacer su voluntad
  • Me parece similar a la estructura de ganancias enormes que surge cuando, como en el caso de Enron, se logra controlar la producción y manipular los precios

• Yo estoy a favor de la energía nuclear, pero esos proyectos tardan años en completarse. Incluso los modulares pequeños, aunque se impulsen rápido, están en la misma situación. Simplemente cancelar los proyectos existentes y pensar que “la nuclear lo resolverá todo” es demasiado peligroso. Incluso si eso ocurriera, podría haber una gran escasez de suministro eléctrico en el período intermedio

  • Incluso yendo rápido, todavía no existen reactores modulares pequeños en la región occidental. Harían falta cientos de etapas de prototipo antes de poder producirlos a gran escala, y sorprende que se hable como si todo ese proceso pudiera saltarse y ya fuera una realidad
  • La demanda eléctrica está explotando ahora mismo por la expansión de la IA y los centros de datos. Y seguirá creciendo. La nuclear es una buena opción, pero poner en marcha nueva capacidad toma mucho tiempo. También hacen falta inversiones nucleares que demoran más de 5 años, pero creo que el gobierno debería aprobar activamente cualquier proyecto que pueda aportar capacidad adicional con rapidez

• La magnitud de las decisiones absurdas e innecesarias que se están tomando en este gobierno es realmente anormal. Hasta el presidente de la película 'Idiocracy' se rodeaba de gente sensata, pero Trump y su equipo no

• He visto a Trump en Truth Social decir: “No vamos a aprobar energía eólica ni solar que destruye a los agricultores”. Se siente como una profecía autocumplida. No sé quién es realmente el tonto, pero en cualquier caso parece que en EE. UU. casi la mitad de la gente no puede distinguir la realidad de la fantasía. Si el tonto soy yo, entonces mi propia lógica también podría estar equivocada. Pero, de cualquier modo, no veo una solución. Si la mayoría del electorado está así, creo que también se derrumba la base para convivir juntos

  • Viendo las elecciones, más o menos 1/3 escucha en las promesas de Trump solo lo que quiere oír, 1/3 se opone por completo, y 1/3 dice “a mí no me interesa la política”. Ojalá vuelva la cordura en las elecciones de medio mandato
  • Por mi experiencia viviendo en EE. UU., el sistema se ha vuelto tan complejo (o no hay incentivos para hacerlo simple) que la gente ya dejó de pensar y solo reacciona a estímulos. El sistema de salud es el ejemplo típico, y la mayoría de los sistemas estadounidenses son tan complejos que parecen zonas de riesgo capaces de arruinarte la vida
  • Creo que el voto popular genera este tipo de problemas. Preferiría que hubiera al menos criterios mínimos para votar, como una prueba de IQ, educación o nivel de ingresos. No sería perfecto, pero sería mejor que un voto aleatorio. Hasta para conducir se necesita licencia; me pregunto por qué para algo tan importante como votar no existe ningún criterio

• Creo que los tontos que ignoran la evidencia terminan causando daños innecesarios a sí mismos y a los demás