Lecciones del fracaso de Sprig, su propio servicio de entrega de comida
(threadreaderapp.com)-
En Silicon Valley no se habla mucho del fracaso, pero el 90% de las startups fracasan
-
Gagan Biyani, cofundador de Udemy y ex Growth Advisor de Lyft, compartió en otro hilo de Twitter sus 4 años de experiencia entre éxitos y fracasos al fundar Sprig
-
Todo comenzó en 2013, cuando trabajaba en Lyft, con la idea de: ¿y si hubiera un Lyft para la comida?
-
En ese momento, la entrega de comida era pésima y a los restaurantes tampoco les interesaba hacer envíos. Tardaba más de 1 hora y era caro
-
Después de varias iteraciones del producto, encontraron la “magia”
→ si pudieras recibir comida saludable en 15 minutos con 3 toques en la pantalla y por $15
-
Para hacerlo posible, tuvieron que operar su propio restaurante. Era caro, pero sentían que el valor lo justificaba
-
Lanzaron y fue un éxito inmediato. Generó un buzz increíble y en pocos meses parecía posible llegar a $1 millón en ingresos anuales
-
La Serie A despertó mucho interés y llegaron a tener 4 reuniones con inversionistas al día. Levantaron $10 millones
-
Empezaron a correr con buenos inversionistas y un gran equipo
-
Surgieron 2 desafíos
a) El gobierno. Health + Planning de San Francisco les complicó mucho las cosas y tuvieron que hacer lobby con funcionarios
b) Gross Margins (margen bruto). A medida que crecían, también crecía el burn rate, y perdían dinero con cada comida vendida. Necesitaban alcanzar masa crítica
-
Con el enorme crecimiento en ingresos, también aumentó el burn rate. Pronto empezaron a quemar entre $1.5M y $2M al mes
-
Siempre iban “1 o 2 meses detrás” de su burn rate
-
Finalmente hubo una pequeña mejora en las ganancias, pero eso significó bajar la calidad del producto: la comida es delicada
→ cuando entra menos dinero, sale peor comida
-
Aun así, esto era un cohete. Crecía más rápido que Udemy y los márgenes mejoraban, así que ahora solo perdían $1 por comida
-
El pico fue en febrero de 2016
→ 4,500 comidas al día (el restaurante más grande de SF)
→ run-rate de $22M (San Francisco + Chicago)
→ 1,300 empleados
→ $60 millones levantados en total
-
No podía ir mejor. Estaba lleno de confianza y recibía buenas evaluaciones del equipo
-
El público me trataba como una estrella, y eso era incómodo pero también awesome!
-
De repente todo empezó a cambiar
-
El 22 de febrero de 2016 se quebró la curva de crecimiento. Pasó de +2% por semana a -2% por semana
-
Empezaron a buscar el problema. ¿Era estacionalidad? ¿Precio? ¿Calidad de la comida?
-
Al final, el problema fue UberEATS, que se había lanzado la semana anterior
-
Maldito Uber... Después de escuchar toda la historia de cómo competía contra Lyft, entendí que ellos sí podían ser un rival
→ tienen mucho dinero, son implacables y son inteligentes
- Las reuniones del directorio estaban cargadas de tensión.
→ ¿Deberíamos empezar de nuevo? ¿Aunque todavía tenemos $15 millones en ingresos? Si cerramos, vamos a perder todo esto
→ ¿Y si vendemos? Si hacemos despidos, no podremos vender nada
→ Decidieron pivotear para enfocarse en la calidad de la comida
- Todo se vino abajo
→ todos (familia, amigos, inversionistas) creen que te está yendo bien, pero no puedes decirles que no
→ lanzaron Sprig 2.0, cerraron la operación de Chicago y despidieron a 1/3 del personal de oficina central
- Fue difícil manejar a la gente dentro y fuera de la empresa
→ no se encerró la actividad externa hasta convertirse en Theranos
→ internamente, se apoyaron en el equipo directivo y fueron honestos y amables con los empleados. Solo una persona se fue
- Sprig 2.0 no fue suficiente
→ las ganancias eran $0 y la tracción tampoco mejoraba
→ el directorio preguntó: ¿qué haría falta para volver esto completamente rentable?
-
Operaban un restaurante que generaba $6 millones en ingresos, pero estaban pagando por un local que necesitaba $20 millones en ingresos
-
El equipo luchó con todo, pero estaban completamente agotados
→ después de 3 pivots y múltiples despidos, enfrentaron la decisión final. Se dieron cuenta de que debían empezar de nuevo con $8 millones restantes o devolver el dinero
-
El equipo directivo tomó la decisión y cerraron el servicio Sprig el 27 de junio de 2017
-
Tres razones del fracaso
-
En 2013 entendieron mal el futuro. Las apps de delivery fueron creciendo y mejorando, mientras ellos empeoraban
-
Fallaron en el cálculo de los márgenes. El tamaño del mercado de SF era demasiado pequeño para el tamaño de su cocina.
-
Cap Table + Burnout. Después de perder $5M, era difícil volver a empezar
-
Está agradecido por los 4 años en Sprig, y dice que aprendió más que en Udemy o en la escuela.
-
Todo pasó en 4 años
→ “Si vas a fracasar, hazlo rápido; si vas a triunfar, hazlo lentamente.”
→ “En una startup también hay que observar los costados. Tu competidor no es solo el rival directo, sino todo el mercado.”
1 comentarios
Artículo de TechCrunch sobre el cierre de Sprig
https://techcrunch.com/2017/05/…