- El Departamento de Defensa de EE. UU. introdujo nuevas reglas restrictivas para la cobertura periodística, y decenas de reporteros devolvieron sus credenciales y abandonaron el Pentágono
- Las nuevas reglas prohíben recabar y reportar información no aprobada previamente, lo que provocó un rechazo generalizado por parte de los medios
- El presidente Donald Trump y el secretario de Defensa afirmaron que eran reglas “de sentido común”, pero los periodistas criticaron que debilitan el papel de la prensa
- Los principales medios subrayaron que seguirán cubriendo asuntos militares pese a las restricciones de acceso
- Solo la cadena conservadora One America News Network aceptó las nuevas reglas, mientras que la asociación de prensa y otros actores reaccionaron con fuerza
Reporteros del Pentágono se retiran en grupo tras rechazar nuevas reglas de acceso
Decenas de periodistas abandonaron en grupo el Pentágono después de devolver sus credenciales, al negarse a aceptar las nuevas reglas restrictivas para la cobertura impuestas por el gobierno. Con ello, la cobertura presencial sobre asuntos militares de EE. UU. quedó más alejada del centro del poder. Aunque los líderes nacionales defendieron las nuevas reglas como una medida de “sentido común” para controlar a la prensa, los medios las consideran una violación a la libertad de prensa.
Rechazo colectivo de la prensa a las nuevas reglas
- Las reglas impulsadas por el secretario de Defensa Pete Hegseth permiten expulsar a periodistas que obtengan o publiquen información no aprobada previamente, sin importar si es clasificada o no
- Casi todos los grandes medios se opusieron con firmeza y expresaron su postura devolviendo sus credenciales
- Los periodistas salieron en grupo a las 4 p. m., la hora límite fijada por el Departamento de Defensa para abandonar el lugar
- Al retirarse, se vio a reporteros recogiendo sus pertenencias, incluidos objetos de sus escritorios, para llevarlos al estacionamiento
Declaraciones de periodistas y expertos
- Nancy Youssef, de The Atlantic, declaró: “Es triste, pero me enorgullece que nuestra prensa haya respondido unida”
- Aún no está claro cuál será el impacto real en el entorno de cobertura, pero los medios afirmaron que seguirán informando sobre temas militares sin importar su ubicación
- Jack Keane, colaborador de Fox News y exgeneral del Ejército de EE. UU., criticó la medida diciendo que “este enfoque no es más que una forma de darle la información masticada a la prensa”
- Keane explicó que en el pasado impartió formación a generales sobre el papel de la prensa para reducir tensiones con los medios
Contexto del impulso de esta política
- El presidente Trump respaldó las nuevas reglas afirmando que “la prensa es muy obstructiva para la paz mundial”
- El secretario Hegseth sostuvo que exigir a los reporteros que firmaran un acuerdo de acceso solo significaba que reconocían las reglas, pero los periodistas lo interpretaron como una renuncia efectiva a la libertad de prensa
- Hegseth ya venía ampliando gradualmente el control sobre la prensa con restricciones de acceso, menos ruedas de prensa e intensificación de las investigaciones por filtraciones internas
La cobertura militar continúa, aunque desde otro lugar
- Algunos reporteros, como Heather Mongilio de USNINews, publicaron en redes sociales la devolución de sus credenciales y remarcaron que “la cobertura continuará”
- 101 integrantes de 56 medios de la Pentagon Press Association expresaron públicamente su rechazo a las nuevas reglas
- Desde medios tradicionales hasta cadenas conservadoras como Fox y Newsmax, la mayoría optó por renunciar al acceso
- Solo One America News Network aceptó las nuevas reglas. La exreportera del Pentágono Gabrielle Cuccia explicó que OANN busca fortalecer su relación con la administración Trump como estrategia
El papel de la prensa y las preocupaciones
- El periodista Tom Bowman, de NPR, mencionó experiencias en las que su red de contactos en el terreno permitió revelar verdades distintas a la versión oficial
- Si se restringe el acceso de la prensa, aumenta la posibilidad de que el Pentágono se apoye solo en redes sociales y contenido sesgado
- Se advirtió que “un Pentágono sin preguntas de periodistas podría intentar comunicarse con el público solo mediante información no verificada”
Información del comunicado
- Associated Press proporcionó la fuente principal
- Se citan fotografías del lugar, la postura oficial de la asociación de prensa y entrevistas con personas relacionadas
Aún no hay comentarios.