La inteligencia de los Países Bajos limita el intercambio de información con Estados Unidos

• Los servicios de inteligencia de los Países Bajos han limitado recientemente el intercambio de información con Estados Unidos
• Esta decisión se debe a cambios en la situación política de Washington
• La cooperación con agencias de inteligencia europeas como Dinamarca, Francia y Alemania se está fortaleciendo
• La inteligencia neerlandesa está aplicando un enfoque selectivo al compartir información con CIA y NSA
• Aunque se mantiene una relación oficial entre agencias, en la práctica se está adoptando una postura crítica respecto de los criterios de intercambio

---

Estado actual de las restricciones de intercambio de información entre la inteligencia neerlandesa y Estados Unidos

Resumen

• Se explica que la AIVD (Servicio de Inteligencia y Seguridad del Estado) y la MIVD (Servicio de Inteligencia y Seguridad Militar) de los Países Bajos restringieron el intercambio de información con agencias de inteligencia estadounidenses
• En una entrevista conjunta de ambos directores se confirmó que esta decisión fue resultado de considerar los cambios políticos en Washington

Declaraciones de los directores y contexto

• Erik Akerboom (AIVD) y Peter Reesink (MIVD) concedieron una entrevista a De Volkskrant
• Ambos destacaron que la relación de cooperación con las agencias de inteligencia de Estados Unidos es en sí misma "excelente"
• No obstante, su política es decidir de manera selectiva la información que se entrega a organismos estadounidenses como CIA y NSA
  • En la entrevista, Reesink afirmó: "Ahora, de hecho, es cierto que ya no compartimos cierta información"
  • Akerboom agregó que se trata de una situación en la que hay que evaluar con cautela cada caso
  • Aunque no pueden revelar exactamente qué comparten y qué no, esto sugiere que ahora aplican un enfoque más crítico que antes

Fortalecimiento de la cooperación de inteligencia en Europa

• Según ambos directores, la cooperación con agencias de inteligencia de Europa Central y del norte de Europa se está ampliando
• Entre otros, se está intensificando la profundización del intercambio de información con servicios de países europeos como Escandinavia, Francia, Alemania, Reino Unido y Polonia

Conclusión

• La política de intercambio de información de la inteligencia neerlandesa está cambiando centrada en cuestiones de confianza en Estados Unidos, riesgo político y evaluación cautelosa caso por caso
• Al mismo tiempo, la cohesión dentro de la red de inteligencia en Europa se está fortaleciendo cada vez más

[GN⁺]

Opinión de Hacker News

• Creo que a EE. UU. probablemente no le preocupa demasiado: el gobierno de los Países Bajos y las agencias relacionadas siguen usando AWS o Microsoft Office/Azure, todo el tráfico de Internet pasa por los mismos cables a los que la NSA puede acceder, y las comunicaciones por radio también están siendo interceptadas en varios lugares; es cierto que EE. UU. seguramente se pierde algunas señales, pero la gran mayoría termina llegando a EE. UU.
  • La dependencia de los órganos del gobierno de los Países Bajos y de agencias relacionadas de AWS y Microsoft Office/Azure sigue siendo criticada. Recientemente, agencias gubernamentales alemanas se han ido distanciando activamente de Microsoft y demostrando que un gobierno no necesita necesariamente Outlook u Office 365; espero que en los Países Bajos llegue un momento para discutir esto.
  • La AIVD y la MIVD (agencias de inteligencia de los Países Bajos) tienen buenas capacidades en intrusión de redes rusas, escucha de satélites y similares; sin embargo, la administración actual de EE. UU. parece no ver a Rusia como una amenaza mayor. EE. UU. siempre ha vigilado Europa, así que compartir información de forma deliberadamente más limitada también está cerca de una dirección correcta.
  • Si EE. UU. de verdad estuviera preocupado, habría detectado antes un ataque específico o uno planificado; así que hay razones para preocuparse, y el enlace del libro relacionado está aquí
  • Me viene a la mente Stuxnet.
  • Si los servicios de inteligencia de los Países Bajos no lograron cifrar bien sus datos, al punto de que el gobierno de EE. UU. pueda verlos en AWS, es esperable perder todos los datos.
• Pienso que es justo decir que estos días EE. UU. está algo inestable, y en esta situación tampoco es fácil mantener la confianza.
  • Creo que fue un error haber elegido a un presidente que cree que si pierde las elecciones no se retirará pacíficamente.
  • A la pregunta de si "estamos más inestables de lo normal" ahora, yo diría que no.
• El primer ministro interino actual de los Países Bajos viene del mundo de inteligencia, y la idea de que los organismos de inteligencia de la UE no confíen en Trump en absoluto está muy por debajo de la realidad.
  • También fue el impulsor de la introducción de Palantir en el gobierno de los Países Bajos desde 2011.
  • Trump no es confiable para ninguna agencia de inteligencia; públicamente parece ni siquiera confiar en su propia inteligencia nacional.
• Cuando digo "así es", imagino que quizá detectaron una fuga de información y la están probando ahora.
• Al ver que recientemente Trump le gritó y maldijo a Zelenskyy por rendirse a Rusia, no creo que los Países Bajos suspenda el intercambio de información con EE. UU.
  • Me gustaría saber de dónde lo vio, no lo he visto.
  • No entiendo de verdad por qué que Trump actúe como Putin quiere no es un tema más grande en la política estadounidense; es extraño que no sea una gran controversia ver que una persona está completamente controlada por otra.
• Creo que todos ya saben quién tiene la culpa.
• Trump está bastante aceptado, al menos dentro de las agencias de inteligencia españolas.
• Me parece que sería interesante ver cómo se derrumba Five Eyes, pero es una historia mucho más grande; puede que Canadá haga bien en moverse antes de ser absorbida por EE. UU.
  • Si Five Eyes se desmorona, eso podría derivar en que una institución como el Ministerio de Seguridad del Estado de China termine siendo la principal agencia de inteligencia del mundo, y no queremos eso.
  • La caída de Five Eyes podría acabar en una situación de "cuidado con lo que deseas", y una alianza de tantos años podría debilitarse.
  • Este tipo de alianzas no se rompen fácilmente porque se basan en idioma y cultura; el intercambio de información puede limitarse según el motivo y de hecho algo así ya ocurrió incluso con el ataque de Pearl Harbor.
• Si los servicios de inteligencia de los Países Bajos no cifraron sus datos correctamente, es lógico que se lleven todos los datos.