- Tras un incidente en el que dos bomberos sufrieron quemaduras químicas durante un simulacro en un túnel de Boring Company, las autoridades de seguridad de Nevada impusieron más de $400,000 en multas, pero estas fueron retiradas un día después tras la intervención de la oficina del gobernador
- Justo después de que la oficina del gobernador y altos funcionarios se reunieran con directivos de Boring Co., se eliminaron las multas y el historial de infracciones, y parte de los documentos relacionados desaparecieron o fueron modificados en los registros públicos
- Empleados internos y exfuncionarios de Nevada OSHA declararon que este proceso violó los procedimientos y que la presión política perjudicó la independencia regulatoria
- Incluso después, en las obras de Boring Co. continuaron lesiones y accidentes de seguridad adicionales, y algunos empleados mencionaron que las quemaduras químicas “ocurren todos los días”
- Este caso expone el problema de la influencia política de las grandes empresas y la neutralización de la regulación, y plantea serias dudas sobre la independencia y credibilidad de Nevada OSHA
Incidente de quemaduras químicas durante un simulacro de bomberos
- En diciembre de 2024, durante un simulacro en un túnel de Boring Co. cerca del Centro de Convenciones de Las Vegas, dos bomberos quedaron expuestos al químico MasterRoc AGA 41S y sufrieron quemaduras en las piernas
- La sustancia es un acelerante para el curado de concreto, y estaba acumulada en el piso del túnel al mezclarse con agua subterránea
- Los bomberos declararon que entraron sin equipo de protección porque confiaron en la explicación de la empresa de que “solo era lodo”
- Según la investigación de OSHA, la piel de los bomberos quedó con cicatrices permanentes, mientras que Boring Co. negó su responsabilidad y culpó a errores en el plan de entrenamiento del cuerpo de bomberos
- Sin embargo, el Departamento de Bomberos del condado de Clark respondió que “siguió todas las recomendaciones de Boring Co.”
Imposición y retiro de la multa por parte de OSHA
- El 28 de mayo de 2025, Nevada OSHA notificó a Boring Co. una multa total de $425,595, que incluía tres infracciones ‘intencionales’ (willful)
- Fue la tercera multa más grande de la última década y se clasificó como una infracción grave con posibilidad de muerte o lesiones severas
- Ese mismo día, el presidente de Boring Co., Steve Davis, llamó directamente a la oficina del gobernador y, al día siguiente, después de una reunión con altos funcionarios, la multa fue retirada
- En la reunión participaron el coordinador estatal de infraestructura, administradores del Departamento de Relaciones Industriales (DIR) y funcionarios de OSHA, entre otros
- OSHA explicó que “la decisión de retirarla ya se había tomado antes de la reunión y que lo discutido ahí no fue la base”
Sospechas de manipulación de registros y violaciones de procedimiento
- Se confirmó que en el registro oficial del caso (case diary) de OSHA se eliminaron entradas relacionadas con la reunión con la oficina del gobernador
- Fortune verificó la eliminación al comparar la versión inicial que permanecía en un servidor interno con la versión pública
- Aunque una portavoz de OSHA afirmó que “no hubo instrucciones para borrar nada”, exadministradores evaluaron que “desde el punto de vista del procedimiento, es sumamente inapropiado”
- En el expediente del caso se encontraron múltiples inconsistencias, como errores de fecha, documentos faltantes y materiales de respaldo no guardados
- Después de las preguntas de Fortune, OSHA corrigió el registro, pero la mención de la participación de la oficina del gobernador seguía ausente
Explicación del gobierno de Nevada y cambios de política
- La portavoz de OSHA, Teri Williams, sostuvo que “la falta de documentos fue un simple error” y que “la multa no cumplía con los requisitos legales”
- Después se estableció un periodo de revisión legal de 30 días para investigaciones de ‘grandes empleadores’, además de un procedimiento de notificación previa al área de comunicación
- Por su parte, la oficina del gobernador explicó que “atender reclamos de empleadores es un procedimiento habitual y no se dio ninguna instrucción específica”
- Sin embargo, el exjefe de OSHA Jess Lankford criticó que “la intervención política nunca debe permitirse”
Problemas de seguridad persistentes e inquietud interna
- Después siguieron ocurriendo incidentes adicionales, como un accidente por aplastamiento de pelvis de un trabajador, un accidente por descarga eléctrica y quemaduras químicas repetidas
- Algunos empleados declararon que “no hay capacitación de seguridad en absoluto”
- Dentro de OSHA se extendió la preocupación de que “el personal a cargo de investigar a Boring Co. teme ser sancionado”
- Hay testimonios internos de que dos investigadores recibieron degradaciones o advertencias disciplinarias
- Hasta ahora, Boring Co. nunca ha pagado una multa de Nevada OSHA, y las ocho infracciones emitidas en 2023 siguen impugnadas
- Un trabajador del sitio describió el ambiente diciendo: “Parece que alguien tiene que morir para que se tomen en serio la seguridad”
Expansión del negocio de Boring Company en Nevada
- Boring Co. planea una red de túneles con 104 estaciones que conectará el centro de convenciones, el aeropuerto, el Strip y el estadio
- En Nevada se concentran grandes inversiones de empresas vinculadas a Musk, como la Tesla Gigafactory
- Este caso pone de relieve el problema del debilitamiento de la independencia de los organismos reguladores en medio de la estrecha relación entre las empresas de Musk y el gobierno estatal de Nevada
- Fuentes internas de OSHA señalaron que “la situación actual es muy política” y temen que en el futuro sea difícil aplicar una regulación justa a las grandes empresas
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Estuve revisando material relacionado con el acelerante de lechada junto con el enlace de archive.is
Al ver el documento TDS y el documento MSDS, me da la impresión de que componentes como el "ácido silícico" o la "sal de sodio" podrían haber sido la causa del daño en la piel de los bomberos
En particular, me pregunto si el óxido de sodio mencionado en el TDS se convierte en sosa cáustica (lye) al reaccionar con agua
Parece que la reacción Na₂O + H₂O → 2 NaOH genera hidróxido de sodio
Este caso parece estar muy lejos de una “aplicación fiel de la ley”
Bastaría con que un solo senador estatal alineado con el gobernador se desmarcara para que fuera posible un juicio político, pero nadie se mueve
Al final, la corrupción va a continuar hasta que la gente actúe
Nevada está dándole un trato preferencial a Boring Company y convirtiendo sus propias leyes en una burla
No corresponde hacer excepciones para un proyecto de túneles con pocas probabilidades de materializarse
Según las noticias locales, el químico en cuestión ya estaba originalmente en el suelo, pero el problema fue desecharlo en el drenaje sin tratamiento
Artículos relacionados: No, Boring Co. no está contaminando el agua potable de Las Vegas, multa de 500 mil dólares por vertido ilegal
En una zona donde viví antes pasó algo parecido: multaron a una instalación por descargar agua de mar limpia de vuelta al océano
Artículos de referencia: caso de Redondo Beach, informe oficial PDF
Es interesante que, en cuanto Boring Company recibió la multa, contactó a la oficina del gobernador, y la persona que respondió era un encargado de infraestructura proveniente de Tesla
La puerta giratoria sigue funcionando a toda máquina
Los favores entre empresas del ecosistema de Musk no sorprenden, pero ignorar la seguridad y los nexos políticos sigue siendo decepcionante
Hasta parece que la prensa ya existe para las élites del poder y no para el público
En realidad, no es la primera vez que pasa algo así
Ya en 2019, Tesla bloqueó ilegalmente una inspección de campo de OSHA
Dicen que este tipo de regulaciones frenan la innovación, pero en la práctica es otra repetición del desprecio por la seguridad
Resumen del contexto del caso
Esto vuelve a demostrar que las multas por sí solas no bastan
Para los ricos, una multa es solo un costo de hacer negocios, y la verdadera élite puede borrar el problema con una sola llamada
Actos que ponen en riesgo la vida de otras personas, como las violaciones de OSHA, deberían tratarse como responsabilidad personal más allá de la personalidad jurídica corporativa
Si ves los casos del canal de YouTube Plainly Difficult, queda claro que, sobre todo dentro de EE. UU., casi no hay castigo
Por ejemplo, si Waymo causara un accidente, podría exigírsele una multa enorme y que ese monto se depositara en una cuenta escrow
Treinta días de encierro tendrían mayor efecto social que tres años de condena por robo
Los simulacros prácticos siempre son riesgosos
Sobre todo en entornos desconocidos, y esta vez no fue la excepción
Me pregunto quién no les informó a los bomberos que el acelerante podía filtrarse a través de la pared