- Ford detendrá el modelo de próxima generación de la F-150 Lightning totalmente eléctrica y cambiará a un formato híbrido enchufable (EREV)
- Revisó su meta previa de que 40% de las ventas fueran vehículos eléctricos para 2030 y la ajustó a una participación de 50% combinando híbridos, EREV y vehículos eléctricos a batería
- La planta de vehículos eléctricos de Tennessee se convertirá en una instalación de producción de vehículos a gasolina, mientras que se mantiene el desarrollo de una pickup eléctrica mediana (en el rango de los 30 mil dólares, con objetivo de lanzamiento en 2027)
- La capacidad sobrante de producción de baterías se aprovechará para el negocio de baterías LFP para almacenamiento de energía, con planes de suministro para organismos públicos y centros de datos
- La desaceleración de la demanda de vehículos eléctricos en EE. UU. y la reducción de beneficios fiscales están detrás de este cambio estratégico, y Ford también desarrollará en conjunto con Renault un EV pequeño para Europa
Reajuste de la estrategia de vehículos eléctricos de Ford
- Ford modificó recientemente sus planes de producción de vehículos eléctricos para responder a las difíciles condiciones del mercado del último año
- Aunque la tecnología de tren motriz eléctrico sigue creciendo en el extranjero, en Estados Unidos se han dado una reducción del apoyo gubernamental y una caída del interés de los consumidores
- Retiró su meta anterior de “40% de las ventas globales como vehículos eléctricos para 2030” y la sustituyó por un objetivo de 50% de participación en ventas que incluye híbridos, EREV y vehículos eléctricos a batería
- Ford planea añadir una versión híbrida a casi toda su gama de vehículos
Reestructuración total de la F-150 Lightning
- Ford dejará de producir camionetas grandes totalmente eléctricas y convertirá su planta de EV en Tennessee en una instalación de producción de vehículos a gasolina
- La próxima generación de la F-150 Lightning se desarrollará como un EREV (Extended-Range Electric Vehicle)
- El motor eléctrico se encargará de la propulsión, y un pequeño motor a gasolina recargará la batería
- Esta tecnología ofrece una autonomía de más de 700 millas y mejor capacidad de remolque
- El EREV es una forma intermedia entre un vehículo eléctrico a batería y uno con motor de combustión interna, una tecnología que varios fabricantes han adoptado recientemente
Próxima gama de EV y planes de producción
- Ford desarrolla una pickup eléctrica mediana con objetivo de lanzamiento en 2027
- Apunta a un precio inicial de alrededor de 30 mil dólares y será diseñada en el estudio Skunkworks de California
- Planea reducir costos de producción aplicando una arquitectura de plataforma de uso general
- La van comercial totalmente eléctrica para el mercado europeo fue cancelada y, en su lugar, Ford colaborará con Renault para desarrollar en conjunto dos o más autos eléctricos pequeños
- El CEO Jim Farley describió esto como una “lucha por sobrevivir”
Reutilización de la capacidad de producción de baterías
- La capacidad de fabricación de baterías que quedará libre por la reducción en la producción de EV se redirigirá al negocio de almacenamiento de energía
- Se producirán baterías de fosfato de hierro y litio (LFP) para suministrarlas a clientes de servicios públicos y centros de datos
- Las baterías LFP se caracterizan por su bajo costo y larga vida útil
Entorno de mercado y cambios regulatorios
- Ford afirmó que “sigue al cliente” y señaló que la adopción de vehículos eléctricos en EE. UU. es menor de lo esperado
- Actualmente, los vehículos eléctricos a batería representan alrededor de 7.5% de las ventas de autos nuevos en EE. UU.
- La reducción de beneficios fiscales bajo la administración Trump y la eliminación de incentivos para EV comerciales y de consumo han sido factores clave en la contracción del mercado
- Como resultado, Ford también planea producir una nueva van comercial a gasolina para Norteamérica
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Pero la Lightning no era un buen punto de partida. Incluso con incentivos fiscales era demasiado cara, y la estructura de margen de los concesionarios estaba tan podrida que al final los únicos compradores reales eran el 5% más rico o las grandes empresas
Ese 5% normalmente quiere remolcar a larga distancia o viajar a lugares remotos, pero la falta de infraestructura de carga le quitaba atractivo
Para las grandes empresas sí tenía ventajas, como menor mantenimiento, uso en interiores o suministro eléctrico en obra, pero el precio seguía siendo el problema
Si en cambio hubieran vendido directamente una e-Transit compacta de unos $30~35K, probablemente les habría ido mucho mejor incluso con tasas altas y baja demanda como ahora
Era cara, difícil de reparar, con escasez de piezas y demasiados gadgets electrónicos inútiles. Diseñada como desechable, al estilo iPhone
En reparabilidad, de hecho, creo que es más simple que una F-150 tradicional. Un híbrido es más complejo
Encima los concesionarios cobraban más de $20 mil sobre el MSRP, y eso enfrió la demanda.
Si Ford hubiera lanzado una versión EV simplificada al estilo “Work Truck” de Chevy, probablemente habría tenido más posibilidades de éxito
La electrónica interior y los adornos exteriores son casi iguales a los de una F-150 normal. Casi no tuve problemas de autonomía
Los fabricantes, por miedo a que bajen las ventas de sus modelos ICE, crean modelos eléctricos separados para intentar capturar ambos mercados al mismo tiempo, y al final fracasan
La gente no quiere una “F-150 eléctrica”; quiere simplemente una F-150 Electric
Si además existiera un kit de carga para exteriores que pudiera alimentarse con una estufa de leña o paneles solares, sería perfecto, pero por ahora sigue siendo un sueño
Funciones prácticas como los enchufes en la caja están muy bien, pero la carrocería gigante y los faros deslumbrantes perjudican la seguridad
Puede hacer funcionar computadoras, sopladores y bombas, sin necesidad de llevar un generador aparte
muchos pequeños contratistas, como jardineros o técnicos, la estaban usando bastante
Antes de instalar paneles solares, a mí cargarlo me salía más caro. Al final, la rentabilidad de un EV depende muchísimo de la tarifa local
La F-150 básica ya cuesta más de $50 mil, y la Lightning, con incentivos, ni siquiera era tan cara
Yo la compré por menos de $60 mil con financiamiento al 0%, y la sensación de manejo y la eficiencia fueron excelentes.
Cargando en casa, el consumo equivalente anda por 50 mpg, y en nieve se siente más estable que un ICE
Por la batería pierde capacidad de carga y de remolque, y en invierno o en altura eso empeora aún más.
Además, los tiempos de carga son largos, así que para uso laboral es ineficiente.
Un híbrido o un EREV (vehículo eléctrico de autonomía extendida) basado en GLP sería más realista
Además, mucha gente vive en departamentos y la falta de infraestructura de carga es grave.
Como la inversión pública está frenada, vender más ahora incluso podría ser contraproducente
El problema es que el público comprador quiere proyectar “dureza”, así que la versión eléctrica no les encaja emocionalmente
La mayoría son poco más que camionetas a gasolina existentes con piezas eléctricas añadidas, y la caja es demasiado corta
El diseño de Canoo era el que más me gustaba, pero quebró
Al principio también tenía expectativas con la Cybertruck, pero terminé decepcionado por el spyware y los problemas de calidad
Sigo esperando hasta que alguien saque una camioneta eléctrica realmente innovadora
Consulté este artículo sobre Canoo y este video de YouTube
Los aranceles a las baterías chinas también empujan los precios hacia arriba
Según el comunicado oficial,
el nuevo modelo apunta a superar las 700 millas de autonomía y tener capacidad de remolque a nivel de tren
No solo EE. UU.; también la UE, Canadá y Brasil están imponiendo restricciones a la importación de EV chinos
Para quien realmente usa una camioneta como camioneta, no son opciones realistas, así que era esperable que salieran del mercado