Análisis del impacto en la seguridad de Waymo

• Waymo publica datos de seguridad de su sistema de conducción autónoma y presenta cifras que muestran que está haciendo las calles más seguras que cuando conduce una persona
• Con base en 170.7 millones de millas de conducción sin conductor (Rider-Only), registró una reducción del 92% en accidentes con lesiones graves, 83% menos accidentes con despliegue de airbag y 82% menos accidentes con lesiones frente a la conducción humana
• En accidentes con lesiones relacionados con peatones, bicicletas y motocicletas también registró reducciones de 92%, 85% y 81%, respectivamente
• El análisis se realizó comparando los criterios de reporte SGO de la NHTSA (Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras de EE. UU.) con datos de conducción humana de las mismas zonas
• Con estos datos, Waymo busca mejorar la transparencia y la confianza en los vehículos autónomos, además de impulsar la estandarización de la evaluación de seguridad en toda la industria

---

Mejora de la seguridad vial

• Waymo publica los datos de forma voluntaria para asegurar confianza y seguridad en las zonas donde opera
• Según los datos, Waymo Driver provoca significativamente menos accidentes con daños a personas y con despliegue de airbag que los conductores humanos
• Alcanzó 170.7 millones de millas de recorrido en modo Rider-Only (sin conductor)
• Los datos se actualizan periódicamente según el calendario de reportes SGO de la NHTSA

Resultados frente a la conducción humana

• En la misma distancia recorrida, Waymo Driver, frente a la conducción humana, registró
  • 92% menos accidentes con lesiones graves o peores (35 casos menos)
  • 83% menos accidentes con despliegue de airbag (230 casos menos)
  • 82% menos accidentes con lesiones (544 casos menos)
• Los accidentes con lesiones que involucran peatones, bicicletas y motocicletas se redujeron en 92%, 85% y 81%, respectivamente
• Se confirmó una reducción estadísticamente significativa en la tasa de accidentes en varias ciudades

Comparación de tasas de accidentes por ciudad (accidentes por millón de millas)

• Tasa de accidentes con lesiones graves o peores (IPMM): Waymo 0.02 vs humano 0.22
  • Phoenix 0.01 vs 0.10, San Francisco 0.04 vs 0.43, Los Angeles 0.00 vs 0.15, Austin 0.00 vs 0.18
• Tasa de accidentes con lesiones reportadas: Waymo 0.71 vs humano 3.90
• Tasa de accidentes con despliegue de airbag: Waymo 0.28 vs humano 1.63
• Tasa de despliegue del airbag del propio vehículo de Waymo: Waymo 0.05 vs humano 1.12

Comparación por tipo de colisión

• Accidentes con despliegue de airbag: fuerte reducción en colisiones en intersecciones (-95%), choques laterales (-93%) y accidentes de un solo vehículo (-100%), entre otros
• Accidentes con lesiones reportadas: reducción general en intersecciones (-96%), un solo vehículo (-96%), peatones (-92%), bicicletas (-85%) y motocicletas (-81%), entre otros
• En general, mostró una reducción de entre 70% y 95% frente a la conducción humana en diversos tipos de colisión

Colisiones menores (Delta-V <1mph)

• 43% del total de colisiones reportadas bajo SGO fueron contactos menores con una variación de velocidad inferior a 1 mph
• En su mayoría corresponden a daños leves (rayones, abolladuras)
• Por ahora no hay cifras de comparación directa con la conducción humana

Investigación y validación

• El análisis de Waymo se basa en metodologías de investigación revisadas por pares (peer review), como Scanlon et al. (2024) y Kusano et al. (2025)
• Los datos de conducción humana se extrajeron de reportes policiales y datos de millas recorridas (VMT), reflejando las características de las zonas donde opera Waymo mediante ajustes de ponderación espacial
• Los intervalos de confianza (95%) se calcularon con los métodos de Poisson y Clopper-Pearson
• Waymo reporta todos los datos de accidentes según los criterios SGO de la NHTSA y publica datos crudos en formato CSV para garantizar la reproducibilidad

Resumen de las principales FAQ

• Equidad de la comparación: se ajustaron las diferencias en la definición de accidente entre humanos y conducción autónoma para comparar con el mismo criterio
• Significancia estadística: con decenas de millones de millas recorridas, la reducción de entre 70% y 90% es estadísticamente significativa
• Validación externa: toda la metodología se basa en investigaciones verificadas y publicadas en revistas académicas
• Accesibilidad de los datos: cualquier investigador puede realizar el mismo análisis con los archivos CSV públicos
• Unidad de la métrica: la tasa de accidentes se calcula como “tasa de accidentes vehiculares por milla”, no por persona

Seguridad y significado social

• Waymo Driver demostró una tasa de accidentes menor que la humana incluso sin intervención del conductor
• Si es “lo suficientemente seguro” se verifica previamente mediante el Safety Framework y el Safety Case
• Las estadísticas exclusivas de accidentes fatales aún no se publican por separado debido a que la muestra sigue siendo insuficiente
• Waymo mantiene bajas tasas de accidentes incluso en situaciones de alto riesgo como peatones, bicicletas e intersecciones
• Según un estudio de Swiss Re, Waymo registra una reducción del 76% en reclamaciones por daños materiales y del 100% en reclamaciones por lesiones personales

Relación entre conducción autónoma y seguridad vial

• Con la introducción de Waymo, mientras el total de millas recorridas (VMT) no aumente más de 80%, el número total de accidentes sigue disminuyendo
• Los vehículos autónomos están alineados con Vision Zero y el enfoque de Safe System,
  reforzando la seguridad mediante respeto de la velocidad, uso obligatorio del cinturón y equipamiento con dispositivos de seguridad modernos, entre otros
• Waymo promueve la construcción de confianza y la estandarización en la industria de conducción autónoma mediante datos públicos y transparencia

Publicación y actualización de datos

• Todos los datos se actualizan periódicamente conforme al calendario de reportes SGO de la NHTSA
• Incluyen detalles como fecha de la colisión, ubicación y código postal
• Después de junio de 2025, el campo de código postal se eliminó temporalmente, pero se volvió a agregar después de septiembre
• Los investigadores pueden analizarlos directamente mediante archivos CSV y PDF descargables

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Por lo que he visto personalmente o a mi alrededor, los vehículos de Waymo realmente no se distraen
  Cometen errores, pero no porque “no lo vieron”. Su tiempo de reacción también es más rápido que el de los humanos
  Incluso en el accidente en el que atropellaron a un niño, fue porque el niño salió corriendo de repente, y aun así dicen que redujo más la velocidad
  Personalmente, creo que sería mucho más seguro vivir en una zona donde solo se permitiera Waymo

  • En LA, Waymo me salvó la vida una vez
    En una intersección, otro auto se pasó una señal de alto y se lanzó de frente, y Waymo cambió de carril para esquivarlo en menos de un segundo
    Un conductor humano probablemente habría chocado a más de 50 km/h. Solo un robot podía esquivarlo así de perfecto
    Aunque fue irónico que casi muriera escuchando anuncios de YouTube Music porque solo soporta Spotify. Le di 4.5 estrellas
  • Como sistema, Waymo ya es más confiable que un conductor promedio
    Pero eso se debe a hardware nuevo y vehículos bien mantenidos
    En una situación donde el público general descuide el mantenimiento, puede que la conducción autónoma no sea tan segura
  • Otra ventaja de seguridad es que no hay conductor
    No hay ninguna preocupación por conversaciones raras, acercamientos incómodos, agresiones o secuestros
    La mayoría de los conductores de Uber/Lyft son amables, pero tuve algunas experiencias desagradables. En Waymo eso simplemente es imposible
  • Cuando voy en moto o en bici al lado de un Waymo, se siente mucho más seguro gracias a sus movimientos predecibles
    Incluso produce una especie de efecto calmante del tráfico en los vehículos de alrededor
  • Estoy totalmente de acuerdo con que “Waymo ve mejor que los humanos y reacciona más rápido”
    Video relacionado: enlace de YouTube

• Observé Waymo durante alrededor de un año en Atlanta, y nunca vi movimientos raros incluso en carreteras con muchas curvas y poca señalización
  Una noche, en una intersección de cuatro altos, hice destellos con las luces altas para señalar “pasa tú primero” y Waymo arrancó de inmediato
  Me dio curiosidad si llevaba a alguien dentro, así que lo seguí, y al verlo en un semáforo rojo noté que el asiento del conductor estaba vacío
  En ese momento sí me sorprendí de verdad

  • Pero Waymo no responde a señales con luces altas
    Simplemente mostró su patrón de comportamiento básico cuando otro vehículo permanece detenido

• Ando mucho en bicicleta en el Área de la Bahía, y cuando estoy al lado de un Waymo siento un alivio inmediato
  En NYC y SF me han golpeado varias veces, pero Waymo siempre detecta que estoy ahí
  Ojalá esta mejora en seguridad continúe y la conducción autónoma se convierta en parte del futuro

  • En Seattle dejé la bici después de que me atropellaran por tercera vez. Ojalá los conductores humanos desaparecieran de las calles
  • A mí también me atropellaron tres veces en la Bahía. Ojalá llegue pronto un mundo donde todos los vehículos me detecten

• Me subí a un Waymo en SF y durante una vuelta a la derecha frenó de golpe de repente
  Resultó que una bicicleta eléctrica se acercaba rápido. Waymo la detectó antes y se detuvo, evitando el accidente
  Si yo hubiera estado manejando, jamás la habría visto

  • Mi resumen es simple: Waymo es excelente, y SF es una ciudad peligrosa

• Vivo en LA, y al cruzar la calle Waymo es el único auto con el que no hace falta jugar al chicken
  Los demás conductores actúan como si tuvieran prisa y casi atropellan a la gente mientras solo saludan con la mano

  • En SF, Waymo me daba algo de inseguridad al acercarse a un cruce peatonal porque no había una señal visual de que me hubiera visto
    En la práctica seguramente habría reaccionado perfecto, pero no tuve el valor de comprobarlo
  • Me pregunto si esa situación era un cruce peatonal o un cruce fuera de paso
  • Como desventaja, a veces Waymo respeta exactamente el límite de velocidad, así que puede trabar el tránsito

• La cifra de “13 veces más seguro” es mucho más impresionante de lo que parece
  Si asumimos que el conductor promedio tiene responsabilidad en la mitad de los accidentes, un conductor perfecto solo reduciría los accidentes a la mitad
  Pero Waymo es mejor que eso. Gracias a la conducción defensiva puede evitar todavía más accidentes

  • Más de la mitad de las muertes en carretera están relacionadas con alcohol o drogas
    Los hombres menores de 24 años están sobrerrepresentados, 1/6 son motociclistas y otro 1/6 son peatones
  • La mayoría de los accidentes ocurren por conductores distraídos o intoxicados
    Incluso con una mejora de 13 veces, para un conductor cuidadoso la percepción puede ser distinta
  • Lo importante es contra qué se compara ese “13 veces”
    El conductor promedio está afectado por demasiadas variables (alcohol, fatiga, falta de experiencia, etc.)
    Habría sido más justo compararlo con taxistas. Si fuera a ese nivel, yo sí lo usaría de inmediato

• Como me preocupa el riesgo al andar en bici, pensé que estaría bien un servicio donde Waymo te siguiera como auto de apoyo de equipo
  Podría cargar el equipo y también servir para volver a casa en una emergencia

  • Pero eso sería un gran desperdicio de energía. Mejor recomiendo llevar unas cuantas bujías
  • Si andas con cuidado, los beneficios del ejercicio superan por mucho los riesgos
  • Suena un poco aterrador que un robot de la muerte de 4,000 libras venga siguiéndote detrás

• Como papá que vive en SF, obviamente celebro que haya menos conductores humanos

  • Waymo ya es mucho más seguro que un conductor anciano
    No se cansa ni se emborracha, y no pierde concentración aunque maneje durante muchas horas
    Al final, mucha gente se dará cuenta de que “es mejor que maneje alguien que no sea yo”
  • Pero yo todavía disfruto la libertad de conducir
    No quiero que la movilidad quede limitada por servicios de suscripción o regulaciones de seguridad

• Me gustó que Waymo reconociera que solo opera en ciudades donde casi no nieva
  Me parece una señal de que entienden la dificultad de manejar en invierno

  • La gente se obsesiona demasiado con manejar sobre nieve, pero Waymo ya está probando en Chicago, Detroit, Minneapolis, Denver, Filadelfia, Boston, Nueva York y Londres, entre otras ciudades
    Claramente se están preparando
  • El sistema de sensores de sexta generación de Waymo fue diseñado para la conducción invernal
    Más detalles en el blog de Waymo
  • También están probando en Denver, pero este año fue el invierno con menos nieve del registro, así que hubo pocas pruebas reales sobre nieve
  • También puede verse información relacionada en la publicación de Dmitri Dolgov en X

• En SF me impresionó ver que Waymo reconocía a un banderero manual en una zona de obras igual que un humano
  Si una persona sostiene un letrero de “alto”, debe detenerse, y si lo cambia a “avance”, debe seguir lentamente
  Cuando vi que Waymo lo resolvía a la perfección, pasé a confiar completamente en él