Steve Wozniak recibe aplausos tras decirles a los estudiantes que tienen IA, es decir, actual intelligence
(businessinsider.com)- Steve Wozniak hizo reír al público y recibió aplausos al abordar la IA en tono de broma durante la ceremonia de graduación de Grand Valley State University
- Les dijo a los graduados que entran al mercado laboral: “Ustedes tienen IA, es decir, actual intelligence”
- Señaló que profundizar en la IA tomaría mucho tiempo y dijo que la humanidad ha estado “tratando de construir un cerebro”, además de mencionar intentos de replicar rutinas un billón de veces
- En las semanas siguientes, el ex CEO de Google Eric Schmidt y la ejecutiva inmobiliaria Gloria Caulfield fueron abucheados por comentarios sobre IA en ceremonias de graduación
- La IA está afectando el mercado laboral para los nuevos graduados, cambiando las habilidades necesarias, la forma en que las empresas evalúan y hasta provocando despidos relacionados con IA en algunas compañías
Comentarios de Steve Wozniak sobre la IA en una graduación
- Steve Wozniak recibió aplausos por hablar de IA en su discurso de graduación en Grand Valley State University, a diferencia de otros oradores de graduación de este año
- A los graduados que entran al mercado laboral en medio de la revolución de la IA, les dijo: “Ustedes tienen IA, es decir, actual intelligence”, y el público respondió con risas y aplausos
- Dijo que profundizar en lo que piensa sobre la IA tomaría mucho tiempo, y afirmó: “Hemos estado tratando de construir un cerebro”
- Describió la IA como un intento de ver si se puede replicar una rutina un billón de veces para hacerla funcionar como un cerebro
Contraste con otros discursos de graduación
- El discurso de Wozniak transcurrió sin interrupciones, pero en las semanas posteriores otros oradores de graduación que hablaron activamente sobre IA fueron abucheados
- El ex CEO de Google Eric Schmidt fue abucheado en otra ceremonia por comentarios relacionados con la IA
- La ejecutiva inmobiliaria Gloria Caulfield también fue abucheada en otra graduación tras elogiar la IA
Cambios en el mercado laboral para los graduados y consejos
- La IA está teniendo un gran impacto justo cuando los nuevos graduados entran al mercado laboral
- Los cambios abarcan desde las habilidades que necesitan los candidatos hasta la forma en que las empresas evalúan a los postulantes
- La capacidad de la IA para automatizar muchas tareas también ha derivado en despidos relacionados con IA en algunas empresas
- La velocidad y la forma en que la IA está cambiando el trabajo también afecta las habilidades que necesitan los candidatos
- Recordando su experiencia en Apple, Wozniak les dijo a los estudiantes que comienzan su carrera que siempre deben intentar pensar diferente
- Aconsejó: “No sigan los mismos pasos que muchísimas otras personas; piensen si hay algo que puedan hacer de una manera un poco distinta”
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
De este lado solemos elogiar a Woz como un nerd brillante, pero no sabía que también fuera tan bueno en los discursos públicos
De verdad supo leer muy bien el ambiente
La mujer estilo “McKenzie” y Schmidt de Google parecían molestos por la reacción y como si estuvieran regañando a los graduados, así que me parece bien que los mandaran al diablo
Me alegra que haya alguien diciéndoles a los jóvenes, que son quienes más probablemente salgan perjudicados por esta tecnología, que “ustedes importan”
Es difícil imaginar el nivel de ansiedad que debe sentirse al endeudarse para estudiar y luego enfrentarse a este mercado laboral
En ese momento había un ambiente de que la terapia genética quizá resolvería toda clase de problemas, y había una gran controversia con objeciones morales
La mayor parte del discurso fue una crítica extensa a cómo la religión frena avances científicos que mejorarían la vida, y aunque no cayó muy bien entre un público con muchos cristianos, a mí sí me gustó
Hablaba de forma dispersa y perdía el punto central
Pero 20 años es mucho tiempo, así que quizá ahora haya mejorado de forma sorprendente
La cita me gustó
Aunque también tuvo la ventaja de contar con dos ejemplos muy claros de lo que no se debe hacer, y con varios días para pensarlo
Aun así, entenderlo y actuar en consecuencia es mérito suyo
Ah, aquí está
Fue en CalArts: https://www.youtube.com/watch?v=C0vTVWyY47s
No sorprende que la ovacionaran si dijo lo que los estudiantes querían escuchar
Pero, tenga o no tenga razón, quizá los estudiantes necesitaban escuchar eso
Los estudiantes, y nosotros, necesitamos creer que el cerebro humano todavía tiene valor y que podemos encontrar una salida
De lo contrario ya no habría razón para seguir intentándolo
Nuestro valor existe por el simple hecho de que somos seres conscientes capaces de sentir alegría y dolor
Por eso seguimos apoyando y cuidando a los ancianos y a las personas con discapacidad, y los valoramos sin importar qué beneficio práctico obtengamos de ellos
Si uno vive creyendo que su valor depende de la utilidad práctica, entonces algo como la IA se vuelve una amenaza existencial enorme
Pero la negación no es una forma sana de enfrentar esa amenaza; la solución es reconocer el valor inherente que tenemos como seres humanos y exigir políticas públicas que reflejen ese hecho
Han estirado bastante la palabra “inteligencia”
Puede ser muy útil, pero hemos subestimado lo asombroso que es el cerebro humano
Eso de “Actual Intelligence” que dijo Woz es bastante ingenioso, y la gente necesita que le recuerden que use su propio cerebro
El cerebro humano es un gran producto de la evolución o de la obra del dios que cada quien prefiera
Ha creado algo excelente, pero también ha vendido exageración tipo vendedor de aceite de serpiente
Que aparezca una gran herramienta significa que surgirán soluciones más impresionantes, no que vaya a haber menos herreros
Por eso creo que el ahorro de costos de los agentes es un mito
En nuestra empresa hicimos una investigación interna sobre el uso de agentes para programar, y la mejora de productividad fue apenas de 10 a 20%
Casi al mismo nivel que unas buenas plantillas de código o el autocompletado
Menos aún ahora que el hype actual de machine learning ya se está enfriando
Desde el punto de vista científico no creo que la inteligencia artificial general sea imposible, pero tampoco hay razones para estar seguro de que vaya a lograrse algún día, así que al final es una cuestión de fe
Sinceramente, prefiero creer que el colapso social llegará antes de que siquiera se teorice la inteligencia artificial general
Estamos viendo tiempos interesantes
No recuerdo otra fractura de opiniones tan grande sobre una tecnología moderna
Incluso las peleas alrededor de blockchain y los NFT parecen pequeñas comparadas con la IA
Los ingenieros siempre se han peleado por la tecnología
Siempre hubo evangelistas y empresas empujando cosas, como las iteraciones del stack de Microsoft que prometían una nueva era del desarrollo, o las herramientas RAD de Borland que iban a convertir a todos en “desarrolladores GUI”
Era una competencia sana, y ya vimos hasta dónde llegó Java EE
Aunque en los 2010 también se prometía como el único futuro posible del servidor
¿Esta vez será distinto? No lo sé, y me asusta que parezca haberse acumulado la masa crítica suficiente como para imponerlo a la fuerza
Aun así, a mis amigos y estudiantes les doy el mismo consejo que sigo yo
Que inviertan en su propia inteligencia, no en las herramientas y ecosistemas de las grandes empresas
Es decir, que construyan algo por sí mismos para aprender y adquirir habilidades reales, no para producir una pendiente de un millón de líneas de código para impresionar a inversionistas de venture capital
Cuando un estudiante implementó Paxos como trabajo académico y siguió ese consejo, no solo adquirió un modelo mental del algoritmo y de todos los casos límite, sino que eso además lo llevó a desarrollar un algoritmo nuevo
Porque su cerebro no estaba por encima de la IA, sino metido dentro del problema
Les parecía vergonzoso, una moda pasajera e inútil
Odiaban tener que usar email y querían empujar todo hacia llamadas o reuniones
En ese entonces los cambios ocurrían de forma más gradual
Tecnologías como el celular o el email tardaron mucho en expandirse, pero la IA, en comparación, pasó de ser un juguete curioso a convertirse en el único tema de conversación de la industria tecnológica prácticamente de la noche a la mañana
Blockchain y los NFT eran ramificaciones inútiles
Los inversionistas y tenedores intentaron meterlos a la fuerza en donde no servían, pero podías ignorarlos y tu vida no cambiaba
La IA, te guste o no, está penetrando los trabajos tecnológicos
Fuera de la industria tecnológica y del trabajo de oficina basado en email, la IA no es un tema tan grande, y si hablas con contratistas de construcción u otros trabajadores manuales, incluso hay reacciones positivas
No sienten que amenace su trabajo y han encontrado muchas formas de usarla, como ayuda con traducciones o para buscar consejos rápidos
La IA se montó sobre un malestar social que ya existía desde hace tiempo, pero que se aceleró recientemente
El problema de fondo más grande es que, al menos desde los años 70, cada generación ha tenido que trabajar más duro que la de sus padres para alcanzar el mismo nivel de vida
Durante algunas décadas, el aumento en la participación de las mujeres en el mercado laboral compensó eso en cierta medida
Pero después de 2008 llegaron la crisis bancaria, la política bipartidista centrada en la indignación, la pandemia, la Gran Renuncia, una generación de trabajadores perdida por la falta de contacto presencial, y ahora también la IA
La agricultura y la industria tenían beneficios claros al servicio de la humanidad, pero la IA podría estar más cerca de ser una competidora del ser humano
Cuando quienes toman decisiones bajan reglas nuevas de IA cada semana para que seas un mejor empleado, la inteligencia real se vuelve inútil
Es una carrera hacia el fondo, una carrera hacia una deuda técnica interminable
Cuando las bases de código se vuelvan inmanejables, algunas empresas colapsarán
Unas pocas prosperarán, pero muchas probablemente no
En el mundo del hardware sí he visto usos aceptables
Gente inteligente que no tenía experiencia haciendo software crea scripts de Python, automatiza pruebas y controla hardware con interfaces GUI básicas
Eso es excelente
En cambio, también he visto empresas de software enviar memorandos internos diciendo que todo el código debe hacerse con prompts
Es como los esteroides
Si los usas con inteligencia, tienen grandes ventajas, pero no debes duplicar la dosis en cada comida
Unos 12 amigos míos, todos ingenieros de software, están activamente y muy en serio maximizando tokens
Hay mandos medios a quienes les ordenaron usar IA, y directivos que ven la factura cada mes y dicen “mmm, ¿habremos pintado con una brocha demasiado grande?”, pero nadie en esa cadena tiene la autoridad ni la capacidad de dar marcha atrás
Esta semana un amigo improvisó un agente que toma la canción que está escuchando en Spotify, la escribe en un archivo y luego hace que vomite tokens durante 2 o 3 minutos sobre lo que esa canción y las canciones previas del día dicen del estado mental de esa persona
Como una especie de diario musical, repitiéndose todo el tiempo y corriendo 24 horas al día
Es bastante divertido, pero al final no es más que una forma de gastar tokens
Lo primero que construyeron los laboratorios de IA fue un buen modelo para programar, y lo segundo fue un dashboard para que los gerentes rastrearan cuánto usan ese buen modelo los usuarios
Una cantidad enorme de empresas está siendo desplumada por los laboratorios de IA y por los usuarios de IA, y muchas no van a sobrevivir
Meta parece que podría ser una de ellas, y para 2030 quizá no quede más que una sombra de lo que fue
Las empresas que sobrevivan y prosperen en los años 2030 serán las que mantengan una obsesión con el cliente y el producto, no con el proceso
Si en una empresa no escuchas con regularidad tanto “la IA sería increíble para eso” como “en realidad creo que la IA no sirve mucho para eso”, entonces esa empresa no va a aguantar
O será rebasada por otra que sí encontró un caso de uso fuerte, o será drenada por una maximización de tokens interminable y sin rumbo
El camino intermedio es mucho más angosto de lo que la mayoría de las empresas cree, y algunas grandes ya se están dando cuenta de esa dura realidad
Para algunas ya es demasiado tarde
Tal vez haga que se noten más rápido los resultados de 10 años de decisiones empresariales abiertamente hostiles al usuario
Quienes no tienen el cerebro frito por estar en CC podrían quedar en posición de quedarse con los clientes cuando esas megaempresas se derrumben
En este momento los grandes modelos de lenguaje no me parecen tan útiles
Si tengo un problema y se lo pregunto a un LLM, la respuesta muchas veces es inventada o inútil, y rara vez sabe de verdad
Sí sé cómo describir un problema de manera que aumenten las posibilidades de obtener una respuesta útil
Incluso con agentes, parte de los problemas que enfrento, de hecho la mayoría, no pueden resolverse por ensayo y error porque si fallas hay consecuencias
Tal vez sea diferente si se usa con infraestructura como código o con cosas como Ansible, y eso lo entiendo
Puedes dejar de perseguir cualquier demanda solo para ganar dinero y enfocarte en lo que es real
No existe un futuro, en ningún ámbito del empleo, en el que la IA no se use de forma generalizada
Wozniak ha hablado de su rechazo personal al dinero y a la acumulación extrema de riqueza
En 2017 le dijo a Fortune: “No quería estar cerca del dinero. El dinero podía corromper mis valores... de verdad no quería entrar en la categoría de ‘muchísimo más de lo necesario’”
Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Wozniak
Es un contraste brutal con otros líderes tecnológicos
“La riqueza y el poder no son la razón por la que vivo, así que repartí toda la riqueza que obtuve de Apple
Disfruto muchísimo la diversión y la felicidad
He apoyado mucho a museos importantes y grupos artísticos de mi ciudad natal, San Jose, y por haber vivido de buena manera me pusieron mi nombre a una calle”
Disfruta los juguetes tecnológicos que puede comprar por ser rico
Solo que siempre fue malo administrando dinero y perdió mucho en varios divorcios
El otoño pasado escuché por casualidad a unos estudiantes de preparatoria conversando, y uno de ellos había estado tomando clases a distancia un tiempo por problemas de salud mental
Dijo que sí necesitaba un descanso, pero se quejaba de que con ChatGPT era demasiado fácil hacer trampa y terminar todo el trabajo escolar del día, y decía que de verdad tenía muchas ganas de volver al salón porque sentía que en realidad no estaba aprendiendo nada
Lo recuerdo más porque esos chicos eran unos adolescentes punk/emo bastante normales
Los niños quieren aprender, entienden el valor de aprender, y sienten orgullo y logro cuando aprenden cosas y conceptos nuevos
Les debemos un mundo en el que puedan sentir esperanza y ver un futuro
Pero gran parte del hype de la IA se basa en declarar lo peligroso y inútil que es todo
Que los estudiantes ovacionaran a Woz no es una cuestión de verdad, sino de esperanza
Decían que ahora toda evaluación se había convertido en ensayos en clase en vez de tareas que podían hacer tranquilos desde casa
Y con “lamentarse” quiero decir que en el bar estaban gritando groserías y maldiciendo a sus profesores
Eric usó IA para revisar su discurso, y seguro la IA le dijo que era excelente
Como nunca había fracasado antes, la escena en la que lo abucheaban no debía estar en los datos de entrenamiento
En cierto sentido, que los chicos lo abuchearan muestra perfectamente la diferencia entre la IA y la mente impredecible
Desde la perspectiva de los discursos de graduación, esto es innovación
Últimamente han salido montones de artículos sobre “los estudiantes hacen trampa con IA”, y ahora están saliendo montones sobre “los estudiantes son anti-IA”
Mi primera impresión es que esa avalancha de artículos no refleja con exactitud el mundo real, sino solo algunas de sus caras
Pero si ambas cosas son ciertas y hay que aceptarlas como realidad, ¿deberíamos esperar que los estudiantes estén de acuerdo con la postura de la academia y no usen IA en la educación?
¿Vamos a ver el regreso del aprendizaje tradicional?
La educación es distinta a nuestra industria
En nuestra industria, la mayoría de las personas que usan LLM lo hacen porque se los imponen desde arriba, pero en educación quienes tienen el poder quieren que los estudiantes no usen LLM
Los estudiantes de hoy se enfrentan a dos cosas
Una es una máquina que puede hacer más rápido, con más precisión y con más calidad el trabajo que se les exige
La otra es la amenaza de que esa máquina pueda invalidar por completo o casi por completo la educación, especialmente cuando se trata de conseguir trabajos de entrada
El primer titular sale del punto 1, y el segundo del punto 2
Los estudiantes la usan no porque crean que “en realidad es algo bueno”, sino porque se resignan a que su educación ya no importa para su crecimiento profesional y toman el camino fácil
Esa resignación produce la rabia que se ve en “los estudiantes son anti-IA”
Todos los estudiantes que hace unos días abuchearon a Eric Schmidt seguramente usaban IA de forma regular para sus tareas
La gente no es monjes cistercienses
Aquí es fácil sacar la conclusión de que “las preferencias reveladas importan más que las preferencias declaradas, así que se puede ignorar el abucheo”, pero eso sería pensar con tan poca profundidad como un ejecutivo tecnológico
La industria tecnológica va a pagar el precio de haber construido una y otra vez productos que el mundo usa a la fuerza y detesta
Pero ahora mismo la industria está demasiado adicta a eso
Suena raro, pero ya casi no quedan empresas capaces de hacer productos y servicios que los clientes realmente quieran usar por voluntad propia
Es mucho más fácil monopolizar algún ámbito, redefinir las expectativas de toda una industria alrededor de la existencia de ese producto, y luego cercarlo todo con capital y abogados
Y los demás, si quieren graduarse, quizá se vean obligados a hacer lo mismo
Tiene la misma estructura que el meme de “pero igual participas en la sociedad”
Las razones para usarlos varían según la carrera, pero por lo general es por conveniencia para sacar adelante tareas cercanas al trabajo mecánico, o por hacer trampa, como ya se describió
Los estudiantes me explicaron para qué lo usan y al mismo tiempo me dijeron cuánto lo odian
Por cierto, no hay un “aprendizaje tradicional” al que se pueda volver
Seguro vamos a escuchar a muchos docentes hablar de volver a situaciones de “papel y pluma”, pero me parece una postura bastante acrítica
Hay que recordar que la escritura misma es una tecnología, y que históricamente los medios y herramientas asociados con escribir también fueron en sí mismos avances tecnológicos
Es muy probable que algunos estudiantes que se graduaron usando mucho la IA, o al menos haciendo trampa con ella, hayan abucheado al ex CEO de Google en la ceremonia cuando sacó el tema de la IA
Ser pro-IA cuando te beneficia y anti-IA cuando no, es naturaleza humana
Aunque sí, eso es simplificar un poco
Jaja, esto es totalmente propio de Woz <3
No es una figura fría de negocios como la mayoría de los CEOs de IT, sino una persona genuinamente buena
Me gustaría trabajar en una empresa dirigida por él
Quizá no sería tan exitosa como otras, pero al menos sabrías que realmente está haciendo algo bueno por la gente
A diferencia de empresas que ponen Don’t be Evil en su lema y en realidad son malvadas como el infierno
No se puede exagerar cuánto detestan a Woz los leales profundos dentro de Apple
Personalmente, creo que él representa una de las mejores partes del viejo Apple, y me parece una lástima que dentro de la empresa todavía lo vean como una figura imposible de controlar
Lo pregunto sinceramente porque hace muchísimo tiempo que él dejó de involucrarse con Apple
Más que odiado, se le veía como alguien imposible de controlar
Dentro de Apple eran muy estrictos con lo que se podía decir y hacer, tanto que se sentía como estar en un país comunista donde jamás se contradice al Dear Leader
Woz decía lo que pensaba, y al final por eso se fue tan temprano
Tiene conciencia y le importa la gente, y Apple es muy buena fingiendo que también
Me gustaría escuchar más detalles