China sentencia a muerte a funcionario que aceptó sobornos por 325 millones de dólares

• Un tribunal del este de China condenó a muerte al exfuncionario de la ciudad de Nanjing Yang Youlin por recibir sobornos por 2,200 millones de yuanes durante 30 años, unos 325 millones de dólares
• Yang admitió haber recibido dinero y objetos de valor a cambio de ayudar con contratos de construcción, transferencias de terrenos y financiamiento mientras ocupó varios cargos en Nanjing entre 1993 y 2023
• El tribunal lo declaró culpable no solo de soborno, sino también de malversación, abuso de poder y lavado de dinero, y consideró que el monto de las ganancias ilícitas corresponde a uno de los casos de corrupción más grandes en China en años recientes
• El caso fue investigado en el marco de la campaña anticorrupción del presidente Xi Jinping, una ofensiva que se ha ampliado a varios sectores, incluidos altos mandos militares y el sector bancario
• En China, la pena de muerte por delitos de cuello blanco es poco común, pero ha habido condenas y ejecuciones en casos de gran escala que superan los 1,000 millones de yuanes; el tribunal consideró que la cooperación de Yang con la investigación tampoco era suficiente para justificar una reducción de la pena

---

El caso Yang Youlin y la sentencia

• Un tribunal de la ciudad de Changzhou, en el este de China, condenó a muerte al exfuncionario de Nanjing Yang Youlin
• Yang fue declarado culpable de recibir sobornos por 2,200 millones de yuanes a lo largo de 30 años, unos 325 millones de dólares, equivalentes a 243 millones de libras esterlinas
• Yang, de 69 años, ocupó varios cargos en Nanjing entre 1993 y 2023
• El monto de las ganancias ilícitas corresponde a uno de los casos de corrupción más grandes en China en años recientes

Cargos reconocidos y modus operandi

• El tribunal declaró culpable a Yang de malversación, abuso de poder y lavado de dinero, además de soborno
• Yang usó su cargo para ayudar a otras personas a obtener beneficios a cambio de dinero y objetos de valor
  • Contratos de construcción
  • Transferencias de terrenos
  • Financiamiento
• El tribunal de Changzhou consideró que los delitos de Yang tenían una “naturaleza extremadamente grave” y causaron “pérdidas excepcionalmente grandes a los intereses del Estado y del pueblo”

Conexión con la campaña anticorrupción de Xi Jinping

• Yang fue investigado como parte de la campaña anticorrupción del presidente Xi Jinping
• Esta ofensiva se ha extendido a varios sectores, incluidos altos mandos dentro del ejército y altos ejecutivos del sector bancario
• Xi Jinping ha impulsado varias campañas anticorrupción desde que llegó al poder
• Los críticos consideran que estas campañas anticorrupción también se han usado como herramienta para eliminar rivales políticos

Casos de pena de muerte por delitos de cuello blanco en China

• En China, las condenas a muerte por delitos de cuello blanco son relativamente poco comunes
• Sin embargo, en casos de gran escala en los que los montos involucrados superan los 1,000 millones de yuanes, a veces se impone la pena de muerte
• Casos anteriores:
  • El exjefe financiero Lai Xiaomin fue ejecutado en 2021 por recibir sobornos por 1,800 millones de yuanes durante 10 años
  • El exfuncionario de Inner Mongolia Li Jianping fue ejecutado en 2024 por malversación y sobornos por más de 3,000 millones de yuanes

Posibilidad de reducción de pena y declaración final

• En muchos otros casos, los tribunales han impuesto penas de prisión o pena de muerte con suspensión de la ejecución, que se conmuta por cadena perpetua después de cierto período
• En algunos casos, personas condenadas lograron reducir sus penas al denunciar a otros delincuentes
• Yang también ofreció una cooperación similar a las autoridades, pero el tribunal de Changzhou consideró que sus delitos eran demasiado graves como para justificar un castigo más indulgente
• Según medios estatales, Yang se declaró culpable y expresó arrepentimiento en su declaración final

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Los implicados en el caso de la pasta de dientes con anticongelante tampoco se salvaron, ni quienes tiraron 3,000 cerdos al río, ni los ejecutivos de la planta de fertilizantes/químicos que provocó uno de los peores desastres industriales no solo de China, sino del mundo.
  Si te atrapan en China, Vietnam o Singapur, el castigo para los delitos de cuello blanco es casi de tolerancia cero.
  Si haces algo que deja muy mal parado al gobierno, no puedes salirte con la tuya pagando; en la práctica, estás acabado.
  https://www.nbcnews.com/health/health-news/china-executes-ex...
  https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/uvm7oy/i...

  • La réplica es: ¿qué pasa con las personas cuyos puentes se derrumbaron, los involucrados en fraudes de departamentos vendidos con publicidad engañosa, los responsables de accidentes por inundación en túneles, la policía que tapó las flores dejadas por quienes murieron en una inundación de túnel, quienes abrieron represas durante la temporada de lluvias e inundaron a campesinos, los desagües falsos y los hidrantes falsos, la pintura con plomo en las comidas escolares de los niños, los médicos que lo encubrieron, quienes sellaron un edificio en llamas durante el COVID, o los edificios que colapsaron en el terremoto de Venezuela porque tenían unicel en vez de concreto?
  • China está tan corrupta como cualquier otro lugar, o más.
    Si gastas suficiente dinero o usas otros medios, puedes salirte con la tuya, y aplicar la pena de muerte con tolerancia cero a este tipo de delitos es más bien una señal de desesperación extrema.
    El hecho de que sigan apareciendo escándalos aun con esos castigos dice mucho.
  • La impresión es que todos dentro del Partido están involucrados en delitos similares, y que el delito adicional de estas personas fue simplemente no ser suficientemente leales a Xi Jinping.
    La incompetencia y la corrupción criminal pueden borrarse de la historia, pero las conspiraciones y las luchas de poder son difíciles de perdonar.
  • La gente astuta se retira cuando está en su mejor momento y se asegura una ciudadanía en algún lugar como Canadá.
  • La clave está en la condición de “si te atrapan”.
    Si calculas cuántas personas son atrapadas realmente per cápita, es parecido a preocuparse por cocos que caen al azar.
    Es imposible luchar contra la corrupción en una sociedad desigual.
    Cuando personas ambiciosas nacidas sin riqueza ni estatus reciben desde pequeñas el mensaje constante de que la riqueza y el estatus son señales de éxito, harán lo que sea para obtenerlos.
    La ley no reduce la corrupción; es solo una historia parecida a la religión que ayuda a la gente a soportar una realidad que no puede controlar.

• A veces veo reacciones que “felicitan” a China por tomar medidas duras contra los delitos de cuello blanco y dictar condenas que rara vez se ven en Occidente.
  Pero me pregunto si no existe la posibilidad de que estos casos sean procesamientos selectivos.
  Si una figura clave de la dirigencia del Partido Comunista Chino fuera atrapada haciendo lo mismo, ¿recibiría de forma realista la misma acusación y la misma condena?

  • Xi Jinping ha demostrado varias veces que se toma en serio el problema de la corrupción.
    Como ya dijeron otros, también han sido eliminadas por corrupción figuras de altísimo rango tanto del sector civil como del militar, y algunas recibieron pena de muerte.
    Él ve la corrupción como un desafío a su legitimidad y al poder de China, y aun visto de forma cínica, esas dos cosas son de las más importantes para él.
    Un ejemplo que coincide en el tiempo con el Mundial es el fútbol chino.
    Tanto directivos como jugadores fueron golpeados duramente por investigaciones de corrupción, y esa es una de las grandes razones por las que China no logra ser competitiva mientras países pequeños, con presupuestos mucho menores que China, compiten en el escenario mundial.
    A Xi Jinping le importa la competitividad en el Mundial, y el honor y el prestigio internacional son muy importantes en su visión de China.
  • Basta ver lo que la corrupción le hizo a Rusia.
    Condujo a un colapso moral total, a una cleptocracia y a gente pésima por todas partes.
  • En los últimos años, 5 de las 7 figuras de más alto rango fueron purgadas [1].
    No está del todo claro qué consecuencias hubo después de las purgas ni si los cargos estaban justificados, pero parece que todos están en prisión.
    [1]. https://www.afpc.org/publications/articles/the-inevitability...
  • Casi con seguridad, una figura clave de la dirigencia del Partido Comunista Chino también recibiría la misma acusación y castigo.
    Pero no es fácil de entender porque cuatro cosas son ciertas al mismo tiempo.
    Primero, la corrupción es un problema grave y Xi Jinping realmente está concentrado en reducirla mediante procesamientos de alto perfil y condenas extremas.
    Segundo, Xi Jinping y sus allegados han usado acusaciones de corrupción para eliminar a peces gordos del centro del Partido que se volvieron demasiado fuertes, demasiado codiciosos o no fueron considerados suficientemente “leales”.
    Tercero, la corrupción está extendida en casi todos los niveles y no hay forma de eliminar la mayor parte en el corto plazo.
    De hecho, el sistema depende en cierta medida de la corrupción para funcionar como funciona ahora.
    El objetivo de estos procesamientos de alto perfil es reducir la escala y la frecuencia de la corrupción.
    Es decir, recordarles a los funcionarios que robarse la mitad del dinero durante la mitad del tiempo puede ser malo para la salud, para que se limiten a llevarse entre 10 y 20% solo entre 10 y 20% del tiempo.
    Cuarto, menos del 1% de los funcionarios corruptos son procesados, y por lo general probablemente fueron elegidos como chivos expiatorios por sus colegas corruptos por ser “demasiado codiciosos”.
    Aquí, ser demasiado codicioso muchas veces no significa haberse quedado con mucho, sino no haber engrasado suficientes manos lo suficiente, incluidos los investigadores anticorrupción a nivel provincial.
    Cuando hay decenas de millones de dólares en fondos ilegales en juego, en la práctica surgen dinámicas de organización criminal, y siempre hay competencia entre facciones.
    Esta persona también sabrá exactamente qué rival jugó mejor y le ganó.
  • Xi Jinping llegó al poder con un mensaje anticorrupción, y presentarse como la “única persona confiable” para mantener la anticorrupción entre varias facciones es una de las razones por las que sigue en el poder indefinidamente.
    No puede atrapar toda la corrupción, y también habrá aplicación selectiva en el Partido Comunista Chino en su conjunto, pero una razón importante de que existan estas medidas es la reputación específica y el posicionamiento político de Xi Jinping.

• Esto ni siquiera se compara con la escala de los delitos de Heshen: https://en.wikipedia.org/wiki/Heshen

  • Que lo llamen “el funcionario más corrupto de la historia de China”, “una de las personas más ricas de la historia” y que “se dice que el total de su fortuna equivalía a 12 años de ingresos imperiales del gobierno Qing” es realmente impresionante

• Creo que para delitos que superen cierto umbral también debería incluirse el castigo a cómplices, como en la pena de muerte de Indiana
  Sin duda ayudaría a incentivar que testifiquen en la corte
  Será una opinión minoritaria, pero creo que si alguien robó más que el ingreso total promedio de toda la vida de 10 personas, también debería aplicarse la pena de muerte
  Serían aproximadamente 25 millones de dólares

• Información adicional sobre Yang Yulin, la persona involucrada en esta noticia
  El denunciante Yang Hai ya había reportado las irregularidades económicas de Yang Yulin en julio de 2008, y por esa denuncia fue detenido el 21 de noviembre de 2008
  La reacción pública alrededor de marzo de 2009 fue del estilo: “por fin alguien se mete con Yang Yulin, bien hecho Yang Hai”, “si no matan a este funcionario corrupto, no se podrá calmar la indignación popular”, “en Jiangning existe la leyenda de que nadie puede tocar a Yang Yulin”, “¿quién lo protege?”, “espero que las autoridades centrales le presten atención”, “ya pasaron varios días y a nadie le importa: ¿será que los de arriba no lo vieron, que fingen no verlo o que temen verse implicados?”
  Después de la denuncia hubo varias noticias de que “la investigación contra Yang Yulin está en curso”, pero hasta 2023 no hubo avances sustanciales

• En Occidente, sobornos por 325 millones de dólares es lo que se llama un lunes cualquiera

• Las dictaduras toleran la corrupción porque, si todos son corruptos, a cualquiera se le puede acusar “legítimamente” de corrupción
  Al menos creo que así funciona en Rusia, pero de China no sé mucho

  • Tiene sentido
    Les das a quienes están debajo del líder suficiente cuerda para ahorcarse solos, y solo tiras de ella cuando hace falta

• Es vergonzoso que hayan rebautizado la corrupción como lobby
  El daño que causa es incalculable, y una de las cosas que hace China también debería ser aceptada por Occidente

  • Tanto Trump como Biden indultaron a muchos delincuentes de cuello blanco

• Me pregunto cómo se pueden robar 300 millones de dólares
  Si alguien está en un puesto con sueldo de funcionario público, incluso siendo muy generosos, su patrimonio neto explicable difícilmente podría superar unos pocos millones de dólares; ser 100 veces más rico que eso significa que tendría que vivir con extrema discreción
  Entonces hacerse tan rico no parece valer el riesgo

• Ojalá India hiciera algo así
  Creo que con solo aplicar bien la lucha contra la corrupción y hacer cumplir las leyes existentes se arreglaría el 90% de los problemas de India
  Claro que no creo que haga falta llegar a la pena de muerte, pero sí se necesitan castigos fuertes, como largas penas de prisión y desmantelar los imperios que construyeron