- Los 667 miembros de ensamble de 14 modelos de predicción estacional proyectan una mediana máxima de Niño 3.4 de 3,6 °C para El Niño 2026-27, lo que apunta a la posibilidad de superar ampliamente el récord de 2015-16, de 2,75 °C
- Aproximadamente 91% del ensamble supera el récord anterior de Niño 3.4, y aun bajo el criterio RONI, que ajusta por el calentamiento oceánico de largo plazo, la probabilidad de romper el récord llega a cerca de 77%
- Aunque partió en enero de 2026 desde condiciones cercanas a La Niña, se desarrolló más rápido que el evento de 1997-98, y a mediados de julio la anomalía diaria de temperatura en Niño 3.4 ya alcanzaba cerca de 2 °C
- La mediana máxima prevista siguió subiendo, de unos 2,8 °C en marzo a 3,6 °C en julio, pero los aumentos recientes se desaceleraron a +0,5 °C, +0,14 °C y +0,14 °C, mostrando señales de convergencia
- La temperatura global responde con 3 a 5 meses de retraso respecto de ENSO, por lo que la mayor parte del efecto de calentamiento se vería en 2027; sin embargo, no hay precedentes de verificación de un El Niño de 3,6 °C, así que el consenso entre modelos por sí solo no permite dar por cerrado el resultado
Pronóstico fuera de los récords anteriores
- La intensidad máxima de El Niño 2026-27 se mide mediante la anomalía de temperatura de la superficie del mar sin tendencia en la región Niño 3.4 del Pacífico tropical
- La mediana ponderada de 14 modelos de predicción estacional y 667 miembros de ensamble es de 3,6 °C
- Se aplicó el mismo peso a cada modelo, y todo el rango central del 80% del ensamble se ubica en niveles iguales o superiores al récord existente
- El máximo anterior fue de 2,75 °C en 2015-16, por lo que la nueva mediana prevista es aproximadamente 0,8 °C más alta
- En los últimos 150 años, la diferencia entre el El Niño más fuerte y el quinto más fuerte fue de apenas unos 0,5 °C
- El evento de 1877-78 llegó a 2,73 °C, casi igual estadísticamente al de 2015-16, aunque los datos navales del siglo XIX tienen incertidumbre
- Incluso el extremo inferior del ensamble, de 2,8 °C, es similar al récord existente, y alrededor de 91% de todos los miembros supera el máximo de 2015-16
Una trayectoria de desarrollo inusualmente rápida
- El evento de 2026 avanza más rápido que el de 1997-98, que era la referencia previa de desarrollo explosivo de El Niño
- 2015 comenzó ya en un estado cálido por un evento anterior, pero 2026 arrancó en enero desde condiciones realmente cercanas a La Niña
- Como el momento del máximo varía entre modelos individuales, la mediana de los máximos individuales, 3,6 °C, es un poco mayor que el máximo de la trayectoria mediana prevista, 3,5 °C
- CFSv2 alcanza su pico en noviembre, y ECMWF en diciembre
Distribución y consenso entre modelos
- Los 14 modelos alcanzan una mediana propia de un nivel extremadamente fuerte, el llamado “súper El Niño”
- Solo SINTEX-F de JAMSTEC tiene una mediana de 2,2 °C; todos los demás modelos arrojan medianas superiores al récord de 2015-16
- Un consenso de modelos tan fuerte es inusual, pero el consenso no garantiza capacidad predictiva
- En la distribución espacial, todos los modelos muestran el patrón de temperatura de superficie del mar en forma de lengua cálida típico de un El Niño del Pacífico oriental
- CMCC llega a un máximo de 5,3 °C, 1,3 °C por encima del segundo modelo más alto, por lo que debe tomarse como un valor atípico a descontar
- Como se usa la mediana multimodelo, excluir CMCC no cambia mucho el pronóstico general
RONI ajustado por calentamiento oceánico
- Las anomalías brutas de Niño 3.4 pueden mezclar la tendencia general de calentamiento oceánico con la señal de El Niño
- El ONI relativo (RONI) de NOAA separa la señal ENSO restando a la anomalía de Niño 3.4 la anomalía media de temperatura de la superficie del mar tropical entre 20° S y 20° N
- También aplica el escalamiento de restauración de varianza de L’Heureux et al. (2024)
- El récord previo bajo el criterio RONI no corresponde a 2015-16, sino al evento de 1982-83, que registró un máximo mensual de 2,69 °C
- Las medianas de 11 de los 14 modelos predicen un evento récord también bajo el criterio RONI
- La probabilidad de romper el récord es de alrededor de 91% según Niño 3.4 y de 77% según RONI, por lo que, con cualquiera de los índices, la posibilidad de que sea el más fuerte observado supera la mitad
Revisiones al alza desde la primavera
- De marzo a julio de 2026, casi todos los modelos entregaron cada mes una perspectiva más cálida que en la corrida anterior
- La comparación incluyó 13 sistemas de modelado independientes; SINTEX-F se empezó a seguir desde julio y quedó excluido de la comparación mensual
- También se excluyó un miembro de ensamble dañado de la corrida de julio de NCAR-CESM1
- El patrón de pronósticos que suben durante varios meses a medida que mejoran las condiciones iniciales es una señal típica de un evento que realmente se está intensificando, más que de ruido de los modelos
- A medida que el estado observado del océano siguió calentándose más rápido que los pronósticos previos, las perspectivas de los modelos también subieron
- NCAR CESM1 ya proyectaba cerca de 4 °C desde marzo, algo que parecía poco realista, y luego otros ensambles se acercaron a ese nivel
- La mediana máxima multimodelo subió de unos 2,8 °C en marzo a 3,6 °C en julio
- Los tres aumentos más recientes fueron de +0,5 °C, +0,14 °C y +0,14 °C
- Esto muestra que el pronóstico está convergiendo, más que acelerándose indefinidamente
Condiciones oceánicas ya récord en julio
- A mediados de julio, la temperatura diaria de la superficie del mar en Niño 3.4 está alrededor de 2 °C por encima del promedio de la época
- Si ese nivel se mantiene, corresponde al umbral de un “súper El Niño” muy fuerte
- Cada año se compara con su propia climatología de 30 años para eliminar la tendencia de calentamiento de largo plazo
- En el registro satelital de 45 años desde 1982, ningún año fue tan cálido en esta misma fecha
- La anomalía en la misma fecha de 1997 fue de +1,6 °C
- La de 2015 fue de +1,3 °C
- El Niño normalmente alcanza su máximo entre noviembre y enero, y a veces llega al pico en octubre
- Por la característica de fijación de fase estacional de ENSO, es muy probable que todavía quede un fortalecimiento considerable
- La única excepción en las observaciones modernas fue el evento de 1986-88, que se extendió por dos años y registró su máximo de ONI en agosto de 1987
- Todos los demás eventos fuertes desde 1950 alcanzaron su pico entre octubre y enero
Impacto en la temperatura global
- La temperatura global responde con unos 3 a 5 meses de retraso respecto de ENSO, por lo que la mayor parte del impacto de calentamiento de este evento aparecerá en 2027
- Se espera que 2027 sea, por amplio margen, el año más cálido jamás observado
- Un El Niño en intensificación también eleva la posibilidad de récords de temperatura a fines de 2026
- Climate Dashboard calcula en aproximadamente 28% la probabilidad de que 2026 supere a 2024 como el año más cálido
- Es un aumento frente a cerca de 13% a comienzos del mismo mes
Un pronóstico fuera del rango validado
- Los sistemas de predicción estacional han demostrado capacidad para prever eventos comunes con este plazo de anticipación, pero no existe precedente de haber pronosticado un El Niño de 3,6 °C y luego haberlo verificado contra el resultado real
- Como no ha existido un evento así en la historia observacional, los modelos actuales están trabajando fuera de su rango validado
- El consenso entre modelos aumenta la confianza, pero no constituye evidencia por sí mismo, y la incertidumbre puede operar en ambas direcciones: hacia un evento más débil o más fuerte que el pronosticado
- No solo los modelos, sino también las observaciones oceánicas reales ya entraron en territorio sin precedentes, y las predicciones diarias se actualizan en Climate Dashboard
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
El punto clave es que la temperatura global responde con 3 a 5 meses de retraso respecto a ENSO, así que gran parte de este calentamiento se vería en 2027, que podría convertirse por mucho en el año más caluroso jamás registrado
No soy científico del clima, pero si viviera en Europa prepararía paneles solares y al menos un aire acondicionado de ventana antes del próximo verano, y si fuera posible una bomba de calor
Añadir toldos ajustables puede tener un gran efecto; la luz solar que entra por 1 m² de ventana equivale a cerca de 1 kW, parecido a poner la calefacción al máximo en un día caluroso
Ventiladores como los de techo pueden bajar la sensación térmica unos 3.5°C, y si aun así no alcanza, entonces se agrega aire acondicionado
En teoría también pueden enfriar, pero con una eficiencia muy baja
Más que una clave oculta, parece una interpretación equivocada de El Niño
Es interesante y da miedo que casi todos los modelos hayan subestimado la temperatura del mar
Al entrar en territorio desconocido, en algún momento podríamos toparnos con fenómenos meteorológicos extremos e inesperados
Esta causa de fondo no se va a acabar este año ni el próximo, y seguirá sacudiendo el clima junto con la agricultura, los lugares habitables, la economía y la civilización
Aun así, lo que más miedo da es que sigamos reforzando el calentamiento y los bucles de retroalimentación positiva y debilitando la política climática, para luego, cuando la situación sea urgente, intentar soluciones rápidas de resultado incierto
Los modelos climáticos son incompletos y las simulaciones numéricas son extremadamente difíciles, pero los resultados fueron impresionantes, y desde entonces los modelos seguramente han mejorado
Da escalofríos que, dentro del rango optimista y pesimista mostrado en los informes para el público, la realidad haya seguido casi exactamente la línea del escenario pesimista todo este tiempo
Cuanto más tiempo pasemos sin hacer nada, más nos acercamos a un sufrimiento difícil de imaginar y a una hambruna masiva
Ya es tarde para evitar por completo lo peor, y la única salida que queda es la cooperación colectiva para ayudarnos entre todos
He visto decenas de videos y artículos diciendo que es el más fuerte de la historia, pero sigo sin saber si el próximo verano tendré que irme de París por el calor extremo o si será más habitable por lluvias intensas prolongadas
Podría ser calor extremo o lluvias torrenciales, podrían ser ambos o ninguno, pero en promedio se saldrá mucho más del rango al que estamos acostumbrados
Pero a mediano plazo, los veranos de París seguramente serán peores que el de este año, y algún día un año tan templado como 2026 será visto como un buen año
Conviene prepararse con buenos toldos y una bomba de calor
Las tres Niñas más recientes medidas en el norte de Texas dejaron 597 mm menos de precipitación que el promedio anual de 20 años, y en general han sido varios años secos
Antes del Niño de 2015~2016 también faltaron 787 mm entre 2010 y 2014, una cantidad cercana al promedio anual local de 922 mm
A un pluviómetro manual de NOAA recientemente también le añadieron un pluviómetro digital de balancín para comparar precipitación e intensidad de lluvia
En 2015 llovió lo suficiente hasta mediados de junio como para superar el promedio anual, luego estuvo seco hasta fines de octubre, y después cayeron 711 mm adicionales hasta fin de año
Este año también lleva unos 25.4 mm por encima de lo normal hasta ahora, así que si sigue el mismo patrón se espera mucha lluvia hacia octubre
El déficit acumulado entre 2015 y 2021 también fue de 665.5 mm, equivalente a cerca del 72% de la precipitación anual normal, así que para fin de año probablemente haga falta más grava para reparar la entrada arrastrada por la lluvia
No necesariamente se necesita aire acondicionado para soportar el calor, y entre los métodos usados durante siglos me gustan especialmente los ventiladores
Habiendo vivido mucho tiempo en un subtropical caluroso, el orden de enfriamiento cómodo para mí es sombra, ropa, brisa, ventilador y aire acondicionado
Una casa grande construida alrededor de 1930 tenía un gran ventilador de ático en lugar de aire acondicionado, que hacía circular el aire por toda la casa, y el aire acondicionado de ventana instalado después tampoco era realmente indispensable
La sombra de los árboles enfría el aire, la ropa clara y absorbente ayuda a evacuar el sudor, y el viento y ventiladores pequeños también son bastante efectivos
No creo que el aire acondicionado sea la mejor solución porque trae problemas que aparecen después, como peleas por el control, zonificación inadecuada, cambios de humedad y condensación prolongada dentro de paredes y pisos
En ese entonces se podían soportar los pocos días calurosos del verano con sombra, ventiladores y ropa adecuada, pero en los últimos 10 años las olas de calor de varios días con 70~80% de humedad y más de 100°F se han vuelto más comunes, y cada vez termino instalando con más frecuencia un aire acondicionado portátil
Hay una razón por la que Singapore ha generalizado el aire acondicionado en casi todas partes, salvo en algunos centros de comida tradicionales antiguos
Como no estoy familiarizado con El Niño, no me queda claro qué consecuencias trae aparte de que suban los valores.
Me pregunto si podrían aumentar los huracanes.
Incluye cambios hidrológicos como inundaciones y sequías, cambios en la temperatura de la superficie del mar que afectan ecosistemas regionales y pesquerías, huracanes del Atlántico debilitados por la cizalladura del viento en altura, y tormentas más fuertes en otras regiones.
Además de eso, hay impactos económicos, militares, sanitarios, sobre la vida marina y por región.
Puede significar sequía y tifones superintensos.
En las próximas décadas hay tres caminos posibles.
La probabilidad de volver a niveles de contaminación preindustriales es menor a 1 en 10,000, la de implementar los cambios radicales que piden los científicos es menor a 1 en 100, y de forma realista es más probable que sigamos al ritmo actual.
Como la pirámide de la contaminación es proporcional a la pirámide de la riqueza, mientras se mantenga la segunda será casi imposible reducir la primera, así que hay que prepararse para el impacto.
El momento en que debíamos haber reducido las emisiones de carbono ya pasó, hace unos 30 años.
Me pregunto por qué los gobiernos no invierten más en la tecnología de captura de carbono, que parece ser el único medio para revertir la enorme cantidad de carbono liberada por la industrialización.
El carbono que se captura haciendo crecer árboles es aproximadamente igual a la cantidad que se libera al quemarlos, pero el carbón, petróleo y gas que quemamos son el resultado de carbono de plantas y microorganismos acumulado en alta concentración durante millones de años.
Recrear eso artificialmente en unos pocos años o décadas implicaría ir contra la entropía con procesos a una escala que no existe.
La captura en el punto de combustión de los combustibles fósiles, para reducir emisiones adicionales, puede tener viabilidad económica, pero la idea de recuperar el CO2 ya emitido desde una atmósfera con una concentración de alrededor de 0.04% se parece más a una ficción de la industria para diluir la urgencia de detener de inmediato los combustibles fósiles.
Además, desde el punto de vista termodinámico, devolver el carbono a un nivel seguro podría requerir más energía de la que se obtiene al quemar petróleo.
Al ritmo actual, parece que ni siquiera llegaremos a cero neto antes de 2050, y es probable que la humanidad tenga que pasar por varios años muy malos antes de aceptar la gravedad del asunto.
Me pregunto si este El Niño aumenta la posibilidad de grandes inundaciones en California.
Antes, el LA River destruía Los Angeles con frecuencia, pero ahora está canalizado, y quizá solo algunas zonas remotas con poca infraestructura sigan siendo relativamente más riesgosas.
Otros estados parecen más vulnerables porque el nivel freático está más cerca de las zonas habitadas, tienen menos relieve para drenar el agua y han invertido menos que California en manejar agua de lluvia, daños a la propiedad, generación eléctrica e irrigación.
Es un ciclo en el que la lluvia aumenta el combustible vegetal y ese combustible alimenta el fuego.
También aumenta el caos en los cambios de trayectoria de la corriente en chorro, así que cambia hacia qué parte de la costa de CA, OR o WA se dirigirán las tormentas, y California ha tenido tanto inviernos de El Niño muy húmedos como inviernos más secos de lo normal.
La mayor amenaza es que un río atmosférico se quede estacionado sobre una zona y reproduzca inundaciones históricas y geológicas de gran escala con lluvias torrenciales prolongadas.
Las tormentas habituales suelen dejar lluvia intensa durante medio día y, por el refuerzo orográfico, también hay grandes diferencias locales de precipitación, pero si la lluvia continúa durante varios días puede haber deslizamientos generalizados e inundaciones de ríos y cuencas; en el pasado incluso ha llovido durante más de un mes.
En un clima más activo y caótico, preocupan tanto las megatormentas como las megasequías.
El Niño es la fase cálida del ENSO, en la que la temperatura superficial del mar en el Pacífico oriental ecuatorial frente a las costas de Ecuador y Perú es más alta de lo normal; históricamente ha aumentado la probabilidad de lluvias por encima de lo normal en el tercio sur de California, pero la correlación con el centro y norte es débil.
Puede haber inundaciones por sobrecapacidad de embalses y deshielo temprano, y si las laderas de suelo suelto se saturan, los deslizamientos pueden ser más extensos y más difíciles de controlar.
También es bien conocido el ciclo lluvia → aumento de vegetación → acumulación de combustible → grandes incendios forestales → deslizamientos.
Si fallan los diques del Sacramento Delta o del Central Valley, pueden producirse inundaciones masivas en zonas agrícolas y comunidades.
El área de la bahía de San Francisco, en particular si coinciden mareas altas de diciembre a enero con escorrentía fluvial, puede sufrir mareas rey e inundaciones generalizadas, y la elevación del nivel del agua por el viento o la oscilación estacionaria también pueden cambiar el patrón de inundación según la costa.
<https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_setup>
<https://en.wikipedia.org/wiki/Seiche>
Existe un sistema hídrico de primer nivel en EE. UU. que sostiene la agricultura del Central Valley, por lo que puede manejar parte de los peores impactos.
El cambio climático drástico en sí es malo, pero la costa oeste tiende a sufrir relativamente menos de lo peor de El Niño y además cuenta con infraestructura para responder.
Por desgracia, es muy probable que el mayor daño del cambio climático se concentre en la mitad más pobre del mundo.