¿Fragmentar a las grandes tecnológicas daría resultados?

Lo necesario para eliminar los monopolios no es fragmentar las empresas, sino hacer cumplir el cumplimiento de estándares.

Aunque cambie el propietario de los servicios, los efectos de red se mantienen => la mayoría de la gente usa WhatsApp no porque sea propiedad de Facebook, y Google no supera a los resultados de búsqueda de Bing porque sea dueño de YouTube.

Separar Google y YouTube no fortalece la competencia. (YouTube no puede crear un motor de búsqueda mejor que Bing, y Google ha fracasado en operar cualquier red social aparte de YouTube)

Tal como Europa resolvió los monopolios de telecomunicaciones (permitiendo que otras empresas alquilaran y usaran DSL), esto puede resolverse no fragmentando empresas sino mediante regulación de estándares.

Como ejemplo de esos estándares, la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (https://gov.uk/cma-cases/…) propuso:

• otorgar autoridad para exigir a Google que permita que motores de búsqueda de terceros accedan a datos de clics y consultas, para que puedan mejorar sus algoritmos de búsqueda

• limitar que Google monopolice la posición de motor de búsqueda predeterminado y permitir que los usuarios elijan el motor de búsqueda en productos de Apple

• permitir que los usuarios de servicios de terceros importen los contactos de Facebook

"No fue desmantelando a Ford y GM como se hicieron más seguros los automóviles, sino estandarizando cómo se fabrican"

[laeyoung]

"Google ha fracasado en operar todas las redes sociales excepto YouTube"

Como se puede ver al pensarlo de nuevo. Cuando hay efectos de red y se convierte en una plataforma monopólica, incluso para Google es difícil romperlo.

[kbumsik]

No lo sé. No estoy seguro de que eso vaya a funcionar tan bien en IT. Más bien, me da la impresión de que podría terminar haciendo más fácil irse a Google. Como cuando los estándares web, en lugar de eso, terminaron facilitando la llegada a Chrome y, al final, quedó la sensación de que Google es quien maneja los estándares web.

[ffdd270]

Siento que muchas veces las big tech han impuesto estándares, y muchas otras también los han ignorado. En la mejor época de IE (...) ignoró por completo los estándares web y siguió su propio camino, y aun así nadie pudo frenarlo hasta que llegaron otras big tech..

En ese tiempo al menos lo criticaban, pero ahora incluso tendrían la justificación de decir que sí siguen los estándares. La tecnología de los navegadores web en sí se ha vuelto demasiado compleja, y como los propios estándares son enormes, ahora es demasiado difícil siquiera meterles mano si no eres una organización gigantesca. Los clones de Chromium =m=.. no sé si eso realmente esté produciendo el efecto de la competencia... Entonces, ¿no terminaría volviéndose otra vez una pelea entre tecnologías cerradas? (...

[galadbran]

Parece fundamental permitir que varias big tech coexistan y compitan. En ese sentido, también da la impresión de que hay bastantes áreas donde no necesariamente hace falta dividirlas ahora mismo.

Un caso representativo sería el navegador Chrome: no se puede decir exactamente que Google esté alterando por su cuenta los estándares web, porque se discuten e implementan en espacios donde participan varias empresas, así que no puede verse como algo que Google haga por completo por sí sola. Está a otro nivel muy distinto de lo que fue IE en el pasado.

Excepto por unos pocos módulos con problemas de licencia, todo se publica bajo licencias de código abierto libres.