El algoritmo de SEO de búsqueda de Google no se hace visible fácilmente porque forma parte de su propia estrategia y de sus elementos de marketing.
Creo que hace mucho ya se venía enfatizando esa parte de que lo importante es tener buena calidad.
Como con los resultados de Page Speed o Lighthouse, por ejemplo.
Ahora que se pasó a Chromium, me pregunto si realmente tendrá alguna competitividad.
Si no es un navegador completamente diferente, y no solo uno basado en Chromium, parece difícil que pueda vencer a Chrome.
Para mí, es simplemente una herramienta para escribir snippets de menos de 10 líneas (p. ej., parseo de JSON, implementación de ordenamiento). Incluso usándolo solo así, siento que ahorra una enorme cantidad de tiempo.
Lo he usado antes; no está mal, pero cuando abres varias ventanas, el sentido del desplazamiento se pierde.
Desde el principio, además, queda demasiado lejos para moverse y ni siquiera recuerdas dónde estaba, así que al final terminas teniendo que encontrar la ventana con búsqueda basada en texto.
El método de "número de grupo", que se usa con frecuencia, es bueno para clasificar según ciertos criterios (las que usas seguido o por tipo de uso), así que es fácil de recordar.
Tal cual. La animación es rápida, así que logra una pantalla que no se siente aburrida sin distraer de lo importante del contenido. Y además da una señal muy clara de que TigerBeetle es increíblemente rápido jaja
Yo también estoy básicamente de acuerdo, pero ahora prefiero usar Notion Database como línea base inicial en lugar de Google Sheets. Se parecen, pero al final la configuración de la plantilla la hace una sola persona. Si los demás gestionan los datos sobre esa base, se pueden evitar situaciones desordenadas. No llega al nivel de app script, pero también permite implementar automatizaciones con más facilidad. La dificultad de la configuración inicial es un po~quito más alta, pero no es mucha, y en cuanto a flexibilidad y demás, me parece que son bastante parecidos. Además, recientemente ya permite gestión de permisos a nivel de fila, así que good.
Comparto muchísimo la idea en esencia, pero creo que es muy difícil y que podría tener efectos secundarios.
Creo que la parte más importante, más que el algoritmo, está en facilitar que el usuario pueda moverse a otro servicio con el contenido que posee. Si se permite que el cambio a otros servicios sea fluido, se puede crear un entorno donde a los servicios competidores les resulte más fácil ponerse al día, y así podría reducirse la explotación basada en el poder monopólico.
Muy interesante.
Parece que el tiempo de las animaciones está configurado para ser mucho más corto que en los sitios comunes. Qué interesante que también se pueda abordar de esta manera...
Es curioso lo que dicen en los comentarios de HN sobre Jordan Harband.
Vi varias discusiones en sus PR y tiene una terquedad extraña, casi hasta el punto de parecer patológica. Da la impresión de que hubiera algún propósito detrás...
Si no es así, de verdad parece que alguien debería recomendarle buscar ayuda.
Originalmente se refería a algo que se había intensificado hasta el punto de ser llamado "política",
¿no será que simplemente están ampliando el significado de la palabra a su antojo?
Si piensas en por qué una base de datos no usaría nodos distribuidos, puedes entender por qué Postgres es de un solo nodo
Piensa qué es más importante que el rendimiento
Aparte del contenido del texto de arriba, el sitio web de TigerBeetle en sí también es bastante impresionante.
Da la sensación de que es algo sumamente rápido, y se nota un diseño que intenta explicarlo de una forma amena, en lugar de hacerlo ver como una tecnología pesada, así que me pareció interesante.
El algoritmo de SEO de búsqueda de Google no se hace visible fácilmente porque forma parte de su propia estrategia y de sus elementos de marketing.
Creo que hace mucho ya se venía enfatizando esa parte de que lo importante es tener buena calidad.
Como con los resultados de Page Speed o Lighthouse, por ejemplo.
Ahora que se pasó a Chromium, me pregunto si realmente tendrá alguna competitividad.
Si no es un navegador completamente diferente, y no solo uno basado en Chromium, parece difícil que pueda vencer a Chrome.
Parece que solo será útil cuando vaya acompañado de una buena herramienta.
Cómo influir en la política dentro de las empresas tecnológicas como Staff Software Engineer
Para mí, es simplemente una herramienta para escribir snippets de menos de 10 líneas (p. ej., parseo de JSON, implementación de ordenamiento). Incluso usándolo solo así, siento que ahorra una enorme cantidad de tiempo.
Hasta los comentarios tienen una forma bien curiosa, jaja.
Lo he usado antes; no está mal, pero cuando abres varias ventanas, el sentido del desplazamiento se pierde.
Desde el principio, además, queda demasiado lejos para moverse y ni siquiera recuerdas dónde estaba, así que al final terminas teniendo que encontrar la ventana con búsqueda basada en texto.
El método de "número de grupo", que se usa con frecuencia, es bueno para clasificar según ciertos criterios (las que usas seguido o por tipo de uso), así que es fácil de recordar.
Tal cual. La animación es rápida, así que logra una pantalla que no se siente aburrida sin distraer de lo importante del contenido. Y además da una señal muy clara de que TigerBeetle es increíblemente rápido jaja
Yo también estoy básicamente de acuerdo, pero ahora prefiero usar Notion Database como línea base inicial en lugar de Google Sheets. Se parecen, pero al final la configuración de la plantilla la hace una sola persona. Si los demás gestionan los datos sobre esa base, se pueden evitar situaciones desordenadas. No llega al nivel de
app script, pero también permite implementar automatizaciones con más facilidad. La dificultad de la configuración inicial es un po~quito más alta, pero no es mucha, y en cuanto a flexibilidad y demás, me parece que son bastante parecidos. Además, recientemente ya permite gestión de permisos a nivel de fila, así que good.Comparto muchísimo la idea en esencia, pero creo que es muy difícil y que podría tener efectos secundarios.
Creo que la parte más importante, más que el algoritmo, está en facilitar que el usuario pueda moverse a otro servicio con el contenido que posee. Si se permite que el cambio a otros servicios sea fluido, se puede crear un entorno donde a los servicios competidores les resulte más fácil ponerse al día, y así podría reducirse la explotación basada en el poder monopólico.
Muy interesante.
Parece que el tiempo de las animaciones está configurado para ser mucho más corto que en los sitios comunes. Qué interesante que también se pueda abordar de esta manera...
Es curioso lo que dicen en los comentarios de HN sobre Jordan Harband.
Vi varias discusiones en sus PR y tiene una terquedad extraña, casi hasta el punto de parecer patológica. Da la impresión de que hubiera algún propósito detrás...
Si no es así, de verdad parece que alguien debería recomendarle buscar ayuda.
Originalmente se refería a algo que se había intensificado hasta el punto de ser llamado "política",
¿no será que simplemente están ampliando el significado de la palabra a su antojo?
Entonces, para ti, el punto central de la existencia de un CPU son los videojuegos.
Immich - solución de respaldo de fotos y videos de código abierto con carga directa desde el teléfono
Si piensas en por qué una base de datos no usaría nodos distribuidos, puedes entender por qué Postgres es de un solo nodo
Piensa qué es más importante que el rendimiento
Vaya, funciona mejor de lo esperado. Me encanta.
¡De verdad dio justo en el clavo! ¡Increíble!
¡Yo sí fui realmente un tonto!
Me corrijo. Viéndolo de nuevo, sí se siente algo pesado. Aun así, me pareció estéticamente impresionante, así que lo comparto :)
Aparte del contenido del texto de arriba, el sitio web de TigerBeetle en sí también es bastante impresionante.
Da la sensación de que es algo sumamente rápido, y se nota un diseño que intenta explicarlo de una forma amena, en lugar de hacerlo ver como una tecnología pesada, así que me pareció interesante.
Enlace: https://tigerbeetle.com