California aprueba la ley de "Right-to-Repair" más fuerte, que exige ofrecer piezas durante 7 años

• California aprueba la ley de derecho a reparar más fuerte, que exige ofrecer piezas durante 7 años
• El proyecto, aprobado por votación unánime en la Asamblea estatal y el Senado, se espera que sea firmado por el gobernador Gavin Newsom
• iFixit, vendedor de piezas y herramientas de reparación, y Apple, que históricamente se había opuesto a las leyes de reparación, apoyan el proyecto
• La ley va más allá de otras normativas de derecho a reparar al exigir, a partir de julio de 2024, que se proporcionen piezas, herramientas, manuales de reparación y el software necesario para dispositivos vendidos después del 1 de julio de 2021
• Los productos con precio entre 50 y 99.99 dólares deberán contar con estos elementos durante 3 años, mientras que los artículos de 100 dólares o más los requerirán durante 7 años
• La ley permite mecanismos de aplicación más fuertes, al posibilitar que los gobiernos locales presenten casos ante el tribunal superior en lugar de contactar al fiscal general del estado
• Sin embargo, la ley tiene posibles trampas. El precio de las piezas y herramientas queda sujeto a "términos justos y razonables", y los talleres de reparación no autorizados deberán revelar este hecho a los clientes
• Junto con California, Nueva York y Minnesota también aplicarán leyes de reparación en 2024, y Europa también avanza hacia leyes exigibles de reparación y sostenibilidad
• Apple destaca la reparabilidad y durabilidad del nuevo iPhone 15 con marco de titanio
• El impulso hacia las leyes de derecho a reparar podría llevar a que los fabricantes ofrezcan productos que cumplan con estas normas a nivel global, en lugar de dividirlos según leyes locales

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• California aprueba una sólida ley de derecho a reparar que exige el suministro de piezas para productos
• Algunos comentaristas argumentan que la ley debió centrarse en obligar a las empresas a divulgar esquemas, especificaciones y documentación
• Se plantean preocupaciones de que esta ley pueda amenazar a las pequeñas empresas que quieren entrar en la industria del hardware
• Existe preocupación de que empresas extranjeras que podrían no existir dentro de 7 años terminen beneficiándose de esto
• Se plantea la preocupación de que los fabricantes podrían ofrecer solo conjuntos grandes y costosos en lugar de piezas individuales
• Se señala que la ley no obliga a los fabricantes a proporcionar piezas individuales, por lo que su efecto para mejorar la reparabilidad podría ser limitado
• Se cuestiona si esta ley brindará acceso a esquemas, documentación, software OEM y piezas individuales
• Se duda de que las pequeñas empresas puedan cumplir con el requisito de mantener piezas durante 7 años
• Se plantea la preocupación de que esta ley pueda elevar el costo de hacer negocios en California, haciendo que las empresas duden en vender productos en esa región
• Algunos predicen que dentro de 5 años la mayoría de la gente estará insatisfecha con los resultados de esta ley, mientras que otros expresan alegría como consumidores, pero también preocupación por el entorno hostil para los negocios en California