1 puntos por GN⁺ 2024-02-09 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp

Esta solicitud no se relaciona con resumir el contenido de un artículo específico, sino con explicar un mensaje de verificación de seguridad de un sitio web. Por lo tanto, no hay contenido del artículo para resumir.

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-02-09
Opinión de Hacker News
  • Los despidos de enero de 2023 fueron opacos y sin sentido, y afectaron a todo tipo de personas, desde empleados de alto rendimiento hasta recién contratados y veteranos con muchos años de experiencia. Un equipo perdió a su líder, que llevaba más de 10 años trabajando allí, y luego tuvo que contratar de 4 a 6 personas nuevas. Un equipo de despliegue que estaba en crecimiento también siguió contratando incluso después de haber sido recortado en 6%.
  • La explicación más simple es que cada centro de costos o departamento con pérdidas tuvo que aportar 6% de su personal sin importar su posición estratégica o vacantes. Es posible que a los vicepresidentes o gerentes generales de cada área RR. HH. les haya exigido seleccionar ese 6% con criterios arbitrarios.
  • Uno se pregunta si los CEOs necesitan entrenamiento para reconocer la adulación o para evaluar el impacto que tiene en la moral de la empresa la escasa retroalimentación positiva. No puedo creer que la alta dirección pueda ser tan incompetente.
  • Se observa una tendencia a que, a medida que la empresa crece, las decisiones pasen de favorecer a los usuarios a favorecer a Google, y luego a favorecer a quien toma la decisión.
  • Me pregunto qué proyectos interesantes siguen en marcha en Google, aparte de la publicidad y el trabajo con LLM, y qué diferencia puede hacer eso tanto para la alta dirección como para los ingenieros de primera línea. Google parece un barco a la deriva que lleva años dependiendo de los ingresos por publicidad.
  • Sorprende que el CEO de Google siga en su puesto incluso después de haber dañado gravemente la confianza de los desarrolladores durante tanto tiempo.
  • Google está ganando más dinero que nunca. Incluso si Google despidiera a miles de personas más, su trayectoria no cambiaría. Lo mismo pasa con Meta, Microsoft, Apple y Amazon. Sus negocios principales son imperios gigantescos.
  • Dejé Google hace 10 años porque era aburrido. En Google, el trabajo interesante está reservado solo para una élite. Para su tamaño, es muy conservadora en cuanto a innovación en programación.
  • La base de la cultura de Google quedó completamente destruida por los despidos iniciales y los que continuaron después. La supuesta mejora de productividad quedó anulada porque la productividad cayó de forma importante mientras la gente se esforzaba por adaptarse al algoritmo de despidos.
  • No se puede evitar el aumento de la entropía en una organización y en su cultura de trabajo. Los procesos envejecen y se vuelven incómodos, el conocimiento del dominio se fragmenta, y las funciones tardan más en desarrollarse y tienen más errores.
  • Cada vez que estalla un escándalo en la industria tecnológica, aparece el mensaje de que "se necesita un sindicato tecnológico". Organizarse sindicalmente y trabajar bajo esa estructura es una alternativa para evitar que estas situaciones se repitan.