Amiga de la familia del denunciante de Boeing John Barnett afirma que él dijo antes de morir: “No es suicidio”

 (abcnews4.com)
1 puntos por GN⁺ 2024-03-16 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Jennifer, amiga cercana de la familia del denunciante de Boeing John Barnett, contó que él le dijo antes de una declaración jurada en Charleston: “si algo pasa, no es suicidio”
  • Jennifer no cree en la versión del suicidio y afirma que Barnett amaba la vida y a su familia, y que no era alguien que fuera a dejarles ese dolor a sus hermanos
  • Barnett trabajó más de 30 años en Boeing como gerente de calidad y había presentado una complaint en la que alegaba represalias por denunciar prácticas inseguras
  • Jennifer cree que alguien no quería que Barnett hablara e intentó silenciarlo, pero esto debe distinguirse como la interpretación de Jennifer y no como un hecho confirmado
  • El proceso no se detuvo tras la muerte de Barnett, y su abogado sigue preparando el juicio de junio

Lo que dijo antes de morir y la reacción de Jennifer

  • Jennifer, una amiga cercana de la familia de John Barnett, contó que Barnett le había dicho que podía morir y que después podrían manejarlo como un suicidio
  • Esta conversación ocurrió antes de la declaración jurada (deposition) programada en Charleston
    • Cuando Jennifer le preguntó si no tenía miedo, Barnett respondió que no
    • Luego, Jennifer contó que él dijo: “si algo pasa, no es suicidio”
  • Jennifer no cree en la explicación de que Barnett se suicidó
    • Dijo que Barnett amaba profundamente la vida, a su familia y a sus hermanos
    • Su familia y sus amigos también lo llamaban por su segundo nombre, Mitch
  • La última vez que Jennifer vio a Barnett fue a finales de febrero en el funeral de su padre, y Barnett fue uno de los portadores del féretro

La complaint contra Boeing y el proceso pendiente

  • Barnett trabajó más de 30 años en Boeing como gerente de calidad y se había retirado recientemente para volver a Louisiana y cuidar de su madre
  • Había presentado una complaint en la que alegaba que Boeing tomó represalias contra él después de denunciar prácticas inseguras
  • Jennifer cree que alguien no quería que Barnett hablara y trató de silenciarlo para evitar responsabilidades
    • Por eso, dijo que hicieron que pareciera un suicidio
    • Este punto es la interpretación de Jennifer y debe distinguirse de cualquier resultado confirmado por la investigación
  • Aunque Barnett murió, el caso seguirá adelante
    • Su abogado afirmó que todavía está preparando el juicio de junio
  • Tras la muerte de Barnett, Boeing dijo: “Lamentamos la muerte del Sr. Barnett y acompañamos en el sentimiento a su familia y amigos”

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-03-16
Opiniones de Hacker News

  • El fraude financiero tiene suficientes antecedentes reales documentados, como Enron, el lucro ilegal de lobistas y políticos, o la malversación de funcionarios locales, así que cuando una gran operación financiera se siente éticamente sospechosa, existe un punto de referencia de que “esas cosas sí han pasado en la vida real”
    Con los crímenes de guerra pasa igual: como las peores cosas realmente ocurrieron y quedaron documentadas, cuando aparece un nuevo reporte así no es difícil considerarlo plausible de entrada
    Pero ¿qué pasa con una muerte sospechosa como esta? En particular en Occidente, me pregunto si hay antecedentes históricos donde el móvil haya sido el interés corporativo, el caso más claro de lo que entraría en la categoría de Michael Clayton

  • Puede que sea mejor hacer este tipo de declaraciones de forma más pública en redes sociales. Etiquetar a la empresa cuestionada, a la policía local, al FBI y hasta a las agencias de tres letras involucradas, para dejar claro que ya no pueden moverse en las sombras
    Claro, eso no significa que esas agencias vayan a actuar preventivamente, pero al menos podría darle un poco más de credibilidad que las palabras de un amigo lamentándose después
    Hay que dejarlo documentado, notarizarlo y mostrar ese documento en el video que se publique. Esto no es una novela de Grisham de los 90; hoy es mucho más fácil dejar registro

    • No tengo muy clara la teoría de juegos de toda esta situación
      Si algún grupo quiere matar a un denunciante interno, normalmente sería por dos razones: impedir más testimonios y asustar a otros posibles denunciantes para que no hablen
      Una declaración pública de “si me pasa algo, no es suicidio” no es prueba suficiente, pero sí una pista fuerte, y desde la perspectiva de una organización asesina incluso podría ser el resultado más conveniente para maximizar el efecto intimidatorio del asesinato
    • Aun así, pueden descartarlo diciendo: “Estaba lo bastante inestable mentalmente como para mentir sobre lo que hicimos, así que al suicidarse solo quiso atacarnos una última vez”
      Si alguien está dispuesto a ordenar un asesinato, probablemente ya asumió que se vería sospechoso y también se preparó para responder desacreditando a la víctima
      En una situación así, para disuadir un asesinato habría que tener material adicional realmente importante, o al menos insinuarlo de forma creíble, y dejar claro que si ocurre un “suicidio” ese material se hará público
    • John McAfee básicamente hizo algo así y, aun así, la mayoría cree que sí se suicidó
      https://www.businessinsider.com/john-mcafee-tweet-said-his-s...
    • Coincido en parte en que hacer una declaración pública así ayuda, pero por sí sola no prueba nada de manera concluyente
      Como pequeño experimento mental, alguien podría convertirse en denunciante contra una empresa y luego decidir terminar con todo al ver que viejos amigos lo odian y que su familia no lo apoya lo suficiente por temas de reputación, atención o dinero
      Y antes de morir podría dejar una frase así para limpiar su nombre o castigar más a la empresa. No digo que haya sido el caso real, pero las personas tienen muchísimos motivos y no es tan raro como parece que una víctima actúe por rencor o incluso mienta
    • ¿TLA significa three letter agency, o sea, agencia de tres letras?

  • Cuando pasa algo así, el agua se enturbia de inmediato. Incluso a la gente más cercana a la persona involucrada le resulta difícil tener certeza absoluta
    Me recuerda a la muerte del periodista Michael Hastings en 2013
    https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hastings_(journalist)#...
    La valoración de Richard Clarke parecía tener el peso de la verdad, pero solo hasta cierto punto. Bastaba para despertar las sospechas de familiares y amigos, pero no iba más allá de eso
    John Barnett parece algo similar

    • Yo creo que casi todos estos casos son accidentes o suicidios, y que la gente ha visto demasiadas películas de Hollywood
      El caso Hastings, para alguien que conoce a personas que han pasado por manía, se ve como un episodio maníaco bastante típico
    • También me hace pensar en el exreportero de TYT Michael Brooks: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Brooks_(political_co...

  • Aunque es difícil sostener que toda la cadena de mando de “Boeing” sea responsable de su muerte, sí parece posible que alguna persona corrupta en un puesto alto, temiendo la información que él tenía sobre ella, haya ordenado un asesinato por encargo

    • Trabajé como ejecutivo en una subsidiaria de eBay Inc., pero ni siquiera imaginaba que algo así pudiera pasar
      https://en.wikipedia.org/wiki/EBay_stalking_scandal
    • Karen Silkwood murió en circunstancias muy sospechosas. Tenía documentos sobre fallas en la gestión de seguridad en una planta de combustible de plutonio de Kerr-McGee, pero después encontraron un auto con daños en la parte trasera como si hubiera sido un choque frontal individual con resultado fatal, los documentos desaparecieron y también aparecieron drogas ilegales
      https://en.wikipedia.org/wiki/Karen_Silkwood
    • Boeing está demasiado entrelazada con los contratistas de defensa, así que cualquiera de ellos podría haberlo matado para evitar que se cancelaran contratos existentes por una “reestructuración masiva” derivada del juicio
    • Boeing también está profundamente entrelazada con fuerzas estatales y políticas que desean con fuerza mantener el statu quo, y puede que no duden en actuar directamente
      Viendo la difícil situación general de Boeing, hacer que un denunciante parezca un suicidio es un blanco fácil
      Quién sabe. Tal vez hasta dejó preparado un dead man’s switch
    • Muchos integrantes de la industria de defensa llegan a creer que trabajan por un bien mayor, y cuando la gente entra colectivamente en ese espacio mental, en realidad es bastante fácil llevarla a cometer cosas terribles

  • En casos donde un denunciante o periodista muere y luego se concluye que fue suicidio, siento que demasiado seguido aparece la historia de que antes había dicho algo así

    • Sin conocer siquiera los detalles del arma, afirmaron saber a un minuto de publicarse la noticia que había sido autoinfligido

  • Si de verdad sentía eso, debió habérselo dicho a cada periodista con el que se reuniera. Debió dejarlo por escrito, entregárselo a su abogado, a su esposa y a sus hijos, guardar copias en una caja de seguridad y darle una copia notariada a una de cada tres personas sin hogar que se cruzara
    No era algo para decírselo solo a un amigo y ya

    • Esa es una interpretación poco acertada. La gente normalmente no se encuentra en este tipo de situaciones, y no deberíamos esperar una hipervigilancia de misterio de asesinato televisivo
    • Depende mucho de qué tan convencido estaba del peligro. Lo que le dijo a su amigo pudo haber sido una expresión de ansiedad o miedo sin saber qué tan inminente era la amenaza real
      Una preocupación vaga por sí sola quizá no genere la motivación para preparar meticulosamente una coartada póstuma frente a un asesinato
    • Yo lo veo como que el simple hecho de estar vivo ya implica decir que quiere seguir viviendo
      Y aun si tomara todas esas medidas, ¿realmente cambiarían el panorama? Al final la única forma sería vigilancia 24/7, e incluso así parecería posible algún método remoto para hacerlo pasar por muerte natural
    • Hacer eso sí sería razonable. Solo que no sé si yo habría pensado en llegar hasta la notarización
    • Tal vez simplemente no esperaba que lo fueran a matar
      Si como denunciante realmente hubiera pensado que la posibilidad de que disfrazaran su muerte como suicidio era muy alta, se lo habría dicho a tanta gente como pudiera, pero si no la veía tan probable, también es natural decírselo solo a un amigo

  • Cada vez que oigo a alguien decir sobre otra persona “esa persona jamás se habría suicidado”, me acuerdo de un episodio depresivo muy impactante que tuve hace años
    Por suerte solo fue una vez y duró unas 8 horas, pero fue la miseria más oscura e insoportable, y no podía soportar simplemente estar dentro de mi propio cuerpo
    Después de pasar por eso, entendí cómo la gente puede llegar a hacerlo, y también comprendí lo inexplicable que puede parecer por lo repentino de su aparición

    • ¿Hubo algún factor desencadenante identificable, como una situación de muchísimo estrés o algo que hubieras consumido? Lo pregunto porque hay depresión en mi familia

  • La interpretación de The Onion: https://www.theonion.com/boeing-promotes-mysterious-employee...

  • Siento que esto pasa con demasiada frecuencia, y sinceramente me pregunto por qué.
    La respuesta fácil es que una persona paranoica y rencorosa dice exactamente este tipo de cosas para cargarle culpa a la otra parte.
    La respuesta difícil es mucho más dura de aceptar. ¿Qué podríamos hacer?

    • Si “pasa con demasiada frecuencia”, ¿qué otros casos recientes ha habido?
      Y para personas en posiciones de alto estrés como los denunciantes internos, ¿cuál sería la tasa base de suicidio que deberíamos esperar? ¿Cuánta gente hay que pueda clasificarse de manera razonable como “denunciante interno”?
    • También hay otra respuesta fácil. Los amigos y familiares del fallecido pueden inventar este tipo de afirmaciones para lograr que se investigue a fondo una posible hipótesis de asesinato y para que, públicamente, se vea lo más sospechoso y escandaloso posible mientras procesan sus dudas.
      Eso no significa, por supuesto, que eso sea lo que pasó aquí.
    • El mundo siempre ha funcionado así. La TV, las revistas y las redes sociales hacen todo lo posible por ocultarlo, pero siempre está ahí en el trasfondo. Al final se trata de poder.
      Boeing puede fabricar aviones de combate; yo no. Ahí también es donde se equivocan los socialistas. Dicen “solo hay que quitarles su dinero”, pero ellos lo vuelven a ganar en un año. Dicen “solo hay que aprobar leyes”, pero compran legisladores, sobornan jueces y compran a las agencias encargadas de hacer cumplir la ley. Y si eso no funciona, matan gente.
      El público se horroriza un rato y luego lo olvida. La única solución es recordar y tomar represalias a nivel individual. Hay que parar la guerra, dejar de volar, aislar a los ejecutivos y boicotear.
      No solo hasta que retrocedan, sino hasta que esas máquinas sin conciencia sean expulsadas a los mercados extrabursátiles, y seguir incluso después.
    • Tal vez solo lo parece porque ahora mismo estás prestando atención.
      Hay muchas cosas impactantes que la mayoría de la gente no nota, o no quiere notar. La muerte es una de las cosas en las que no queremos pensar, y una muerte fea todavía menos.
      Mira cuántas muertes en el ejército de EE. UU. cada año son suicidios.
      https://dcas.dmdc.osd.mil/dcas/app/summaryData/deaths/byYear...
      O mira cuánta gente es asesinada por la policía cada año en Estados Unidos.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_killings_by_law_enfor...
      También hay que tener en cuenta que el suicidio es más común que las muertes por armas de fuego o por accidentes de tránsito.
      https://deadorkicking.com/death-statistics/us/per-year/

  • Soy muy escéptico con la hipótesis de que esto pudiera haber sido un asesinato. Basta con hacer unas pocas preguntas clave para ver lo dudosa que es.
    Lo más importante es: ¿de quién era el arma? Si era de otra persona, entonces claramente sería asesinato, pero apuesto a que resultará que era el arma de Barnett. Si es así, entonces hay que preguntar cómo hizo el asesino para matarlo con el arma de Barnett.
    ¿Cómo entró el asesino a la camioneta? La alternativa de que lo hayan matado en otro lugar y luego hayan llevado el cuerpo hasta el asiento del conductor pasando por el estacionamiento del Holiday Inn es absurda, así que el asesino tendría que haber estado dentro de la camioneta. ¿Tuvo la suerte de que la puerta estuviera abierta? Si fue así, ¿de verdad no habría señales de forcejeo cuando un desconocido entra a tu vehículo? ¿O Barnett dejó entrar a alguien que conocía? Si fuera así, entonces esa persona no tendría coartada.
    ¿Por qué cometer el asesinato en un lugar público? No me sorprendería que el estacionamiento del Holiday Inn estuviera bajo vigilancia.
    El hecho de que el arma se encontrara en su mano y el momento del hecho sí parecen coincidencias bastante grandes. Pero sigue siendo más fácil verlo como una coincidencia que responder a las preguntas anteriores. Además, según Wikipedia, sufría de PTSD y ataques de ansiedad. Eso no garantiza una tendencia suicida, pero tampoco pinta un cuadro de salud mental perfecta.
    Si alguien tiene una buena explicación de cómo esto podría haber ocurrido como asesinato, de verdad me interesa escucharla.

    • Hay cámaras en el estacionamiento. Si fue suicidio, estoy seguro de que aparecerá en video.
      Si el video desaparece misteriosamente o las cámaras del Holiday Inn “fallaron”, entonces casi no quedarán dudas sobre lo que realmente pasó.
      El hecho de que amigos y familiares no parezcan intimidados aumenta la posibilidad de que salga a la luz más verdad, sea cual sea.
    • Es pura especulación, pero puedo imaginar un escenario en el que alguien reciba una amenaza del tipo: “Quítate la vida en un lugar público con cámaras, o les haremos x, y, z a tus seres queridos”.
    • Yo también soy escéptico, y me alegra que las especulaciones sin fundamento hayan caído mucho más abajo que la primera página.
      Pero a alguien se le ocurrió esto: si incluso un denunciante interno exitoso puede terminar pasando por una experiencia tan horrible que lo lleve a querer suicidarse, eso podría ser casi peor que un asesinato. Algo como: “Boeing no te va a matar, pero va a hacer tu vida tan miserable que tú mismo lo harás”.
      Tampoco considero que esa sea una interpretación totalmente razonable, pero si la sociedad valora las denuncias legítimas, ¿qué podría ofrecer para ayudar a un denunciante interno a atravesar este período extremadamente difícil? Haría falta apoyo económico, emocional, social y espiritual.
      Dicho eso, si las cámaras estaban apagadas o no apuntaban al lugar donde estaba estacionada la camioneta, no sería tan complicado que alguien bien pagado robara un arma que normalmente no llevaba consigo, se acercara a la ventana en cuanto subiera a la camioneta, disparara a quemarropa y le dejara residuos de pólvora en la mano.
      Pero no me parece responsable presentar eso como una realidad evidente. No sabemos qué pasó, y HN se ha equivocado de manera terrible con los detalles de muertes recientes de figuras conocidas, como Tony Hsieh y Bob Lee. Este tipo de especulación siempre causa más dolor a las familias y casi siempre desvía la aten