Estados Unidos introduce por primera vez un estándar nacional para PFAS en el agua potable

• La EPA estableció por primera vez límites para PFAS, conocidos como "químicos permanentes", en el agua potable. Los puntos principales son los siguientes.

  • Dos PFAS comunes (PFOA y PFOS) quedan estrictamente limitados a 4 ppt (partes por billón)
  • Otros tres tipos, incluidos GenEx Chemicals, quedan limitados a 10 ppt
  • Los proveedores de agua deberán analizar la presencia de estos químicos PFAS y, si los niveles son demasiado altos, informar al público
  • También se limitarán las combinaciones de distintos tipos de PFAS
  • Se estima que entre el 6% y el 10% de los sistemas de agua superarán los nuevos límites

• Respuesta de los proveedores de agua

  • Normalmente se les dará un plazo de 3 años para realizar las pruebas
  • Si los resultados superan los límites, se les darán 2 años más para instalar sistemas de tratamiento
  • Se ofrecerán algunos fondos, pero parece que se necesitará más financiamiento
  • En algunas comunidades, los resultados de las pruebas han sido sorprendentes. En una pequeña ciudad de Pensilvania se detectó un nivel elevado de PFOA de 235 ppt, lo que llevó al cierre de un pozo
  • Grupos de la industria del agua sostienen que hay problemas importantes con la norma de la EPA y expresan preocupación por la subestimación de costos y el aumento de las tarifas para los usuarios

• Tendencias relacionadas con PFAS

  • La guía sanitaria de la EPA sobre los PFAS ha cambiado de forma importante en los últimos años y ahora afirma que no existe una cantidad segura
  • En Minnesota, la Amara's Law busca detener los usos inevitables de PFAS
  • Amara Strande murió de un cáncer raro atribuido a la contaminación por PFAS, y su familia está impulsando restricciones sobre estas sustancias

Opinión de GN⁺

• Los PFAS son sustancias que no se descomponen en el ambiente y afectan negativamente la salud, por lo que necesitan regulación. Sin embargo, desde la perspectiva de los proveedores de agua, es inevitable que la carga por un endurecimiento regulatorio repentino sea considerable. Parece necesario que exista respaldo financiero y técnico por parte del gobierno.
• Junto con la investigación científica sobre los PFAS, también parece urgente desarrollar materiales alternativos. Actualmente, los PFAS se usan para impermeabilización, repelencia al agua y prevención de manchas, entre muchos otros fines, por lo que no es fácil reemplazarlos.
• Dado que el problema de los PFAS también está cobrando relevancia en el país, parece necesario identificar la situación actual y establecer criterios de gestión relacionados. Es un momento que exige una respuesta preventiva.
• Desde la perspectiva del consumidor, también es necesario evitar en lo posible la compra de productos que contengan PFAS y prestar atención a los esfuerzos del gobierno y las empresas. Esto se debe a que los PFAS están ampliamente presentes no solo en el agua potable, sino también en productos de uso diario, ropa, materiales de empaque y muchos otros ámbitos de la vida cotidiana.