- La Cybertruck de Tesla, su pickup más reciente, muestra tropiezos en su operación inicial al hablarse al mismo tiempo de una suspensión de producción y de una pausa de 7 días en las entregas
- Barron’s reporta que Tesla parece haberse topado con problemas en el proceso de producción de la Cybertruck
- La Cybertruck fue presentada como una pickup de diseño único, pero todavía no se ha convertido en el impulso positivo que Tesla esperaba
- Con la información publicada hasta ahora, es difícil confirmar la causa de la suspensión, cuándo se reanudará, el alcance del impacto y la postura oficial de Tesla
- Para evaluar el desempeño inicial de la Cybertruck, habrá que observar si la producción se reanuda y qué efecto real tienen los retrasos de entrega sobre los clientes y las ventas
Flujo inicial sacudido por la suspensión de producción y entregas
- La Cybertruck fue presentada como el modelo más reciente de Tesla y una pickup de forma distintiva
- El título original señala que la Cybertruck tuvo un arranque complicado y que actualmente la producción está suspendida
- El título en Hacker News indica que las entregas de la Tesla Cybertruck se suspendieron durante 7 días
Una Cybertruck que todavía no se convierte en una ventaja para Tesla
- Barron’s evalúa que la Cybertruck todavía no ha sido un boon para Tesla, es decir, una ventaja o beneficio
- Solo con el texto proporcionado no es posible confirmar detalles como la causa específica de la suspensión, la duración del paro, el plan de reanudación, el impacto en ventas o la postura oficial de Tesla
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Parece que se puede explicar al 100% con los 5 principios de fabricación de Tesla: hacer que los requisitos sean menos tontos, eliminar piezas que parezcan innecesarias, simplificar u optimizar, acelerar los ciclos y automatizar.
Este problema del pedal del acelerador parece deberse al principio n.º 2. El equipo de Cybertruck cuestionó el requisito de fijar firmemente la placa metálica que cubre el pedal del acelerador y, de alguna manera, parece haber concluido que era innecesaria. Ahora tendrán que volver a agregarla.
Fuente: https://evannex.com/blogs/news/elon-musk-reveals-his-5-step-...
Se trataba de quitar todo de un auto de carreras y, si algo se rompía, volver a poner la última pieza que se había quitado. El problema es la seguridad. Un auto de carreras que se desarma apenas cruza la meta puede ser bueno para ganar una carrera, pero no es robusto en caso de accidente.
No creo que Musk esté intentando fabricar un auto “apenas seguro”, pero parece que está explorando mucho los límites del diseño. En particular, el Cybertruck se parece más a una muestra de ingeniería o a un programa beta para el Model 2, con un diseño pensado para mantener bajo el volumen de distribución mientras valida cambios importantes en la estructura de un “auto común”. Si dentro de dos años se descubre que algunas apuestas fallaron, solo habrá que arreglar miles de camionetas defectuosas, no millones de Model 2.
Pero si se trata de una cubierta decorativa para el pedal de freno, es muy probable que décadas de precedentes de diseño e ingeniería ya hayan convergido en métodos de fijación básicos, baratos, resistentes y seguros.
Si el dispositivo seguía funcionando, significaba que había una pieza necesaria menos. Es una forma muy buena de fabricar dispositivos muy baratos, pero extremadamente frágiles. No recuerdo el nombre.
Me pregunto si esta es la razón: https://x.com/garageklub/status/1779571445930324456
Basta con parchear un botón de corte de emergencia del acelerador en un submenú de la pantalla táctil. Por ejemplo, tocar el ícono de la camioneta, entrar a “Controls”, seleccionar el nuevo “disable jammed accelerator” y luego confirmar.
Creo que el Cybertruck está condenado. Me sorprendería que siguiera en producción dentro de 3 años.
También me pregunto qué está pasando realmente dentro de la organización de ingeniería de Tesla. En una función central de un automóvil, pensar “¿qué pasa si esta pieza se afloja?” es un razonamiento sensato que no requiere un título de ingeniería ni genialidad. Pero cuesta entender cómo esta pieza logró pasar todo el proceso de revisión de ingeniería.
Parece que todavía no llegó a la portada de HN, pero Tesla aparentemente está despidiendo ahora a más del 10% de su personal.
https://techcrunch.com/2024/04/15/tesla-layoffs-workers-sale...
Fue hace 8 horas y tiene más de 250 comentarios.
El título dice “Tesla detiene la producción del Cybertruck”, pero el texto dice “Tesla detuvo todas las entregas del Cybertruck”.
Es una diferencia pequeña, pero no son lo mismo.
Porque se pueden usar los recursos de entrada en otra cosa, y no se quiere acumular inventario de productos en proceso que no se pueden vender.
Me pregunto qué pensarán los ingenieros de SpaceX de los ingenieros de Tesla. También me pregunto cuánto intercambio de personal hay entre ambas compañías, y si la gente de SpaceX, al ver la calidad de los productos que salen de la línea de producción, podría mostrarse reacia a trabajar con los ingenieros actuales de Tesla.
Qué maravilla, un vehículo eléctrico de 3 toneladas que acelera por error. Es increíble que alguien haya aprobado este vehículo como apto para circular en la vía pública, pese a tantos defectos de diseño y tan poca consideración por la seguridad.
Ya viene la reparación de nivel industria aeroespacial. Con remaches.
“Tesla detuvo durante 7 días todas las entregas del Cybertruck por un problema con el pedal del acelerador”