La rápida caída de Lambda School
El inicio de Lambda School
- Historia del fundador: Austen Allred cofundó Lambda School. Abandonó la universidad y en algún momento estuvo sin hogar.
- Acuerdo de participación en ingresos: Los estudiantes no pagaban la matrícula por adelantado y, al conseguir empleo después de graduarse, pagaban a la escuela una parte de sus ingresos. Si no conseguían trabajo, no pagaban.
- Éxito inicial: En 2017, Lambda School tuvo un gran éxito y llamó la atención en Silicon Valley.
El inicio de los problemas
- Resultados reales: A comienzos de 2020, una comunicación filtrada con inversionistas reveló que la mayoría de los estudiantes no lograban conseguir empleo. La escuela revendió en silencio la deuda de los estudiantes a fondos de cobertura.
- Problemas del acuerdo de participación en ingresos: Incluso si un egresado conseguía un trabajo no relacionado con la programación, la escuela seguía exigiendo dinero.
Caída
- Problemas internos: La empresa estaba quemando hasta 11.8 millones de dólares por trimestre, lo que dificultó su operación.
- Problemas legales: Debido a problemas legales y al daño a la imagen de la marca, la empresa cambió su nombre a "Bloom Institute of Technology".
Opinión de GN⁺
- Calidad educativa: El programa educativo de Lambda School era tan deficiente que no podía compararse con un título universitario. Esto se convirtió en un gran obstáculo para que los estudiantes realmente consiguieran empleo.
- Límites del acuerdo de participación en ingresos: El acuerdo de participación en ingresos puede parecer atractivo para los estudiantes, pero en realidad implica muchos problemas. En particular, se da la situación de que los estudiantes tienen que pagar su deuda incluso si consiguen un trabajo no relacionado con la programación.
- Confianza ciega de los inversionistas: Parece que los inversionistas no revisaron adecuadamente los resultados reales de Lambda School y simplemente invirtieron en la idea innovadora.
- Otras alternativas: Los estudiantes que estén considerando un bootcamp de programación harían bien en explorar otros programas confiables. Por ejemplo, existen plataformas de educación en línea como Codecademy o Udemy.
- Protección legal: Es importante que los estudiantes revisen minuciosamente las condiciones del contrato antes de inscribirse en un programa educativo y verifiquen si pueden contar con protección legal.
1 comentarios
Comentario en Hacker News
Se menciona que cambió la propiedad del comentario de austenallred, y se especula que el autor pidió a HN anonimizarlo por temor a que afectara negativamente su reputación.
A fines de los 80 y principios de los 90, se impartió capacitación básica en Unix principalmente a trabajadores manufactureros desempleados. También había un curso de C++ de 6 semanas, pero ese periodo no era suficiente.
Al estudiar las teorías de Papert y Piaget, se intentó desarrollar métodos para enseñar programación, pero aún se considera raro encontrar gente que realmente enseñe programación al nivel que buscan los empleadores.
En Lambda School se discutieron mejoras a la metodología de enseñanza y al currículo, pero como no había un plan claro, al final se cambió a Amazon.
Se trabajó como instructor de programación en Make School, pero era difícil encontrar estudiantes que entendieran ciencias de la computación y pudieran completar el programa. Esto se atribuye a que las universidades tradicionales ya absorbían a los estudiantes más destacados.
AppAcademy tuvo éxito con el modelo ISA (Income Share Agreement), y logró resultados gracias a un filtrado estricto de candidatos incluso durante el programa. La mayoría de quienes lo completaron están bien posicionados en la industria.
Al hablar de los problemas de Lambda School, se considera que algunas críticas al ISA son exageradas.
Aunque la formación y las credenciales de Lambda School no ayudaban mucho en la búsqueda de empleo en comparación con un título universitario, su marketing lo comparaba con la universidad y prometía la profundidad de una carrera de 4 años junto con la practicidad de un bootcamp.
Se señala que no se menciona el fracaso de la expansión de Lambda School en Europa/África; aunque fue un buen programa que ayudó a muchas personas a iniciar su carrera, internamente era caótico.
La comparación entre Lambda School y YC resulta atractiva en la superficie, pero mientras YC ofrece posibilidades ilimitadas a quienes tienen éxito, Lambda solo ofrece posibilidades limitadas a cada participante. Por eso, los resultados intermedios son un factor importante.
Se menciona que Austen no ha publicado en HN en los últimos 9 meses, y eso se interpreta como una señal de que la situación de Lambda/Bloom no va bien.