McKinsey & Company pagará 650 millones de dólares por su papel en la crisis de los opioides

El papel de McKinsey & Company y el acuerdo

• Acuerdo de McKinsey & Company: McKinsey & Company acordó pagar 650 millones de dólares para resolver investigaciones civiles y penales federales por su papel en ayudar a Purdue Pharma a "turbocargar" las ventas de OxyContin, según informó el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

• Estrategia y consecuencias: La estrategia de McKinsey hizo que las recetas de OxyContin aumentaran hasta niveles inseguros y médicamente innecesarios. Martin Elling, exsocio sénior de McKinsey, aceptó declararse culpable de obstruir la investigación al eliminar materiales electrónicos relacionados con Purdue.

• Términos del acuerdo: McKinsey aceptó no volver a realizar trabajos relacionados con "sustancias controladas" y someterse a una supervisión federal más estricta. Además, la firma se disculpó por su conducta indebida pasada y afirmó que tomará medidas para evitar que algo similar vuelva a ocurrir.

Críticas y reacción social

• Críticas: Muchos críticos señalan que los altos ejecutivos corporativos casi nunca reciben castigo. Esto refleja la tendencia de las empresas a considerar las multas como un costo de hacer negocios y seguir buscando ganancias.

• Reacción social: Familias de víctimas de Purdue Pharma están protestando para exigir más rendición de cuentas. Sostienen que, a diferencia de los vendedores de drogas en la calle y los médicos, que con frecuencia reciben largas condenas, los altos ejecutivos corporativos casi no son castigados.

Medidas legales y casos

• Medidas legales: En 2019, el CEO de Insys Therapeutics, John Kapoor, y otros ejecutivos fueron declarados culpables por delitos relacionados con marketing ilegal y prescripciones. Fue el primer caso en que altos ejecutivos farmacéuticos fueron procesados con éxito.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Un usuario compartió su experiencia entrevistando consultores y mencionó que los consultores de empresas como McKinsey y BCG son muy inteligentes, pero en la práctica les falta conocimiento profundo

  • Entre los consultores que entrevistó, eran raros los que podían tener buen desempeño en áreas de tecnología o hardware
  • Aclaró que era una opinión basada en su experiencia personal

• Otro usuario sostuvo que McKinsey debe rendir cuentas por su papel en la crisis de los opioides

  • Criticó la situación en la que las personas ricas pueden evadir la responsabilidad legal
  • Mencionó la responsabilidad de McKinsey en su estrategia para compañías de seguros de salud

• Se señaló que los ingresos anuales de McKinsey alcanzan los 10 mil millones de dólares, por lo que el castigo actual es insignificante

  • Se argumentó que debe exigírsele responsabilidad

• Considerando la cantidad de muertes causadas por los opioides, alguien expresó sorpresa de que no se hayan presentado cargos penales contra McKinsey

  • Supuso que debe haber pruebas como correos electrónicos o mensajes de texto

• Se argumentó que hacen falta medidas más fuertes, como recuperar bonos

  • Se mencionó que simplemente aumentar las multas no sería efectivo

• Se presentó la acusación de que un exsocio de McKinsey intentó borrar pruebas

  • Consideró que, dado el sistema de respaldos corporativos, es poco probable que las pruebas se hayan eliminado por completo

• Se explicó que el acuerdo de McKinsey se utilizó para resolver cargos civiles y penales federales

  • Se mencionó que McKinsey no admitió responsabilidad

• Se sostuvo que McKinsey debería ser desmantelada y que los responsables deberían ir a prisión

  • Se cuestionó cómo un acuerdo monetario puede considerarse una victoria

• Se señaló que la multa de McKinsey es demasiado pequeña en comparación con sus ingresos

  • Se argumentó que la multa no es suficiente y que la empresa debería ser desmantelada