- Ann Telnaes trabajó como caricaturista editorial en The Washington Post desde 2008.
- Hasta ahora, nunca se le había rechazado una viñeta editorial; sin embargo, esta vez se rechazó por primera vez una viñeta dirigida a figuras o temas específicos.
- La viñeta rechazada criticaba al presidente electo Trump y a magnates multimillonarios de la tecnología y los medios que buscaban relacionarse con él.
- Entre las personas retratadas en la viñeta estaban Mark Zuckerberg, Sam Altman, Patrick Soon-Shiong, The Walt Disney Company y Jeff Bezos.
- La importancia de la libertad de prensa
- En ocasiones, los editores cuestionan las metáforas visuales de una viñeta, pero este caso se centró en la perspectiva de la propia viñeta.
- Esto puede sentar un precedente peligroso para la libertad de prensa.
- Hemos visto cómo colegas en el extranjero se arriesgan para denunciar injusticias y responsabilizar a los líderes.
- Ann, que sirve como asesora de la Freedom Cartoonists Foundation con sede en Ginebra y ex presidenta ejecutiva de Cartoonists Rights, cree que los caricaturistas editoriales son esenciales para el debate cívico.
- La responsabilidad de los medios
- Los medios tienen una responsabilidad pública y, en una democracia, el deber de proteger y promover la libertad de prensa.
- La tarea de un caricaturista editorial es hacer responsables a los poderosos y a las instituciones.
- Ann decidió dejar The Washington Post debido a este caso; si bien cree que no causará una gran repercusión, seguirá transmitiendo la verdad mediante su cómic político.
- Agradecimiento
- Ann agradece a sus lectores y afirma que seguirá entregando la verdad a través de sus viñetas.
1 comentarios
Opinión de Hacker News
Hay quienes sostienen que la situación política actual de Estados Unidos acelerará el declive de los medios tradicionales. Los medios tradicionales no se adaptaron al entorno informativo cambiante y siguen aferrados a modelos que fueron efectivos en el pasado. En particular, los periódicos locales son los más golpeados, y eso le implica un costo real a la sociedad.
Se reconoce la postura principista de la caricaturista, aunque se critica que ella sobrestima la libertad de prensa. El Washington Post no contrata a personas por una postura específica.
También hay quien opina que sería aburrido que la caricaturista siga haciendo tiras sobre Donald Trump.
Se destaca que uno de los personajes criticados en el artículo es Jeff Bezos, el dueño del periódico.
Se enfatiza que el objetivo de los medios noticiosos no es brindar información, sino vender publicidad; entenderlo hará que los medios se tomen con más escepticismo.
Se informa que The Atlantic está expandiendo su redacción de Washington y contratando periodistas del Washington Post. Es un cambio importante, y que un gran medio en la capital pierda talento de golpe es una oportunidad que no se da dos veces.
Se dice que esto recuerda al caso de Satish Acharya en India. India ha bajado en el índice mundial de libertad de prensa.
Aunque el mandato de cierto presidente es limitado, hay preocupación de que multimillonarios como Bezos puedan dominar los medios durante mucho tiempo y ejercer un poder casi monopolístico.
Se comenta que está aumentando la cantidad de CEOs que rinden homenaje a ciertos políticos