Carta al pueblo estadounidense

 (18f.org)
1 puntos por GN⁺ 2025-03-02 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • 18F publicó materiales diciendo que dejará como bienes públicos las guías y entregables creados durante el proceso de mejora de los servicios digitales federales
  • La organización indicó que fue disuelta por DOGE el 1 de marzo de 2025 y que está llevando a cabo acciones legales al respecto
  • El rol de 18F estaba enfocado en modernizar la forma en que el gobierno desarrolla software, mejorar sitios web y aplicaciones para el público, y digitalizar sistemas internos y simplificar flujos de trabajo
  • Entre los trabajos interrumpidos se incluyen varios proyectos de servicio público como Weather.gov, IRS Direct File, FVAP.gov y el rediseño del sitio web del Ninth Circuit
  • Alex Palmer, CIO de la FEC, evaluó que 18F cambió la propia metodología al hacer que los equipos de TI y los responsables del trabajo participaran en el proceso de desarrollo ágil

Materiales publicados y respuesta legal

  • 18F señaló que “nuestro trabajo pertenece al público” y que preservó materiales como la de-risking guide y la engineering guide
  • Los materiales relacionados están disponibles en Get the guides
  • 18F fue disuelta por DOGE el 1 de marzo de 2025 y está llevando a cabo acciones legales
  • La postura más reciente puede consultarse en Read our latest statement
  • Alex Palmer, Chief Information Officer de la FEC, dijo que colaborar con 18F fue un “game-changer” y que toda la metodología cambió cuando los equipos de TI y los responsables del trabajo participaron en el proceso de desarrollo ágil

Rol que desempeñaba y servicios públicos interrumpidos

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-03-02
Opiniones en Hacker News

  • Hilos relacionados en curso:
    GSA Eliminates 18F - https://news.ycombinator.com/item?id=43221549
    18F GitHub Repositories - https://news.ycombinator.com/item?id=43222842

  • Esta reducción es realmente preocupante porque parece estar demasiado alejada del objetivo que se presenta públicamente. Como se menciona más abajo, esta organización operaba ofreciendo servicios de consultoría a otras agencias con recuperación total de costos, así que su costo real era de 0 dólares; y aunque, claro, no fuera literalmente 0 dólares, no era un centro de costos inflado que hubiera que recortar
    Hoy escuché a Jason Calcanis decir en serio en el podcast All In que “como nadie lo usa, reduzcamos las entregas de USPS a una vez por semana”, cuando USPS entrega más de 100 mil millones de paquetes al año
    Da miedo la brecha entre la gente que realmente opera las cosas y quienes asesoran alrededor de ellos

    • El objetivo no es recortar el gasto. Si lo fuera, no habrían empezado por aquí. Es muy probable que 18F recuperara sus propios costos solo con efectos como recursos de ingeniería compartidos y reducción de costos de soporte
      El objetivo es romper el gobierno de EE. UU. para privatizarlo y venderlo, y se parece a lo que pasó en Rusia
    • El responsable de Management and Budget lo dijo directamente en un video:
      “Quiero que los burócratas queden traumatizados. Quiero que, al despertarse por la mañana, no quieran ir a trabajar porque cada vez más se los considera villanos. Quiero cortarles los fondos para que la EPA no tenga capacidad financiera de crear todas las reglas perjudiciales para la industria energética. Quiero traumarlos”
    • Mi recuerdo más claro de Jason es verlo estacionar su Tesla en una zona de no estacionar frente al edificio donde se hacía su conferencia de startups. Mi jefe de entonces dijo que era “súper genial”, pero a mí me pareció demasiado evidente: alguien inseguro imitando la arrogancia de una élite
      Mientras más envejezco, más noto este tipo de conducta deplorable
    • La razón por la que nada cuadra es que el objetivo declarado no es el objetivo real. USDS y 18F ya estaban haciendo lo que DOGE dice que quiere hacer, y en menos de 2 meses desde el inicio de la administración, una fue debilitada severamente y la otra cerrada

  • Para quienes queremos que el gobierno federal adopte e integre tecnologías de la información para funcionar de manera más transparente y efectiva —y sí, más eficiente—, esto es una decepción enorme
    En un momento en que la confianza en las instituciones ya está por el piso, se siente como hacer retroceder el reloj 10 años, mientras además enfrentamos amenazas globales que solo el gobierno federal puede manejar
    En el corto plazo, solo queda esperar que la sociedad civil llene el vacío y que una futura administración lo ejecute mejor

    • No es casualidad. Estas son precisamente las personas que han venido creando deliberadamente desconfianza en las instituciones
    • Un gran consuelo es que, hasta ahora, este descenso al fascismo de nuestra generación se está mostrando torpe, incompetente e ineficiente. Tal vez esta vez aprendamos la lección solo con el costo de unos “huevos rotos” en sentido figurado, antes de que realmente derive en una guerra mundial o un genocidio

  • Todos deberían ver a Russell Vought, de Office of Budget and Management, hablando sobre los trabajadores del gobierno:
    “Quiero que los burócratas queden traumatizados. Quiero que, al despertarse por la mañana, no quieran ir a trabajar porque cada vez más se los considera villanos”
    https://www.youtube.com/watch?v=oBH9TmeJN_M
    18F son justamente esos burócratas a los que quieren traumatizar

    • “Quiero hacer que los empleados del gobierno no quieran ir a trabajar” no es en absoluto una buena forma de dirigir un país
    • Solo verlo ya da muchísimo miedo, y da aún más miedo pensar que esa gente tendrá éxito y probablemente no pagará el precio por sus actos

  • No soy estadounidense, pero por los artículos sobre el trabajo de 18F que se publicaron aquí en los últimos años, conozco bien el impacto que dejó 18F: https://hn.algolia.com/?q=18f
    También entre miembros de HN, y entre personas a las que seguía, hubo varios que dedicaron parte de su carrera a hacer una rotación de servicio público en 18F
    Hoy pienso en todos ellos. Estaban haciendo un buen trabajo

  • Esto es simplemente vandalismo. No quieren en absoluto que el gobierno funcione correctamente

    • La vieja táctica de privatización es así:
      1. Recortan y deterioran los servicios públicos
      2. Señalan eso y dicen: “miren, no funciona. Hay que dárselo al sector privado, que es mucho más barato y eficiente”
      3. Reparten contratos entre sus amigos
      4. Unos años después, cuando queda claro que los contratos privados son mucho más caros de lo previsto y que la calidad del servicio también es peor, otro gobierno lo devuelve al estado original
      5. Cuando gana el siguiente gobierno pro-privatización, se vuelve al paso 1
    • Exacto. Se trata de hacerle daño a la gente a propósito
    • Ni siquiera es vandalismo. Y el objetivo tampoco es, por sí mismo, hacer que el gobierno no funcione. El objetivo es que todas las funciones del gobierno operen únicamente para beneficio de los gobernantes
      18F era popular y eficaz, no estaba subordinado en absoluto a la administración Trump y, de hecho, estaba más fuertemente asociado con la administración Obama
      Lo eliminaron no porque fuera malo en su trabajo, sino porque el hecho mismo de hacerlo bien debilitaba a la administración. Ya existe una palabra para esto: purga
    • Exacto. Al menos desde 2016, el único objetivo del Partido Republicano ha sido romper el gobierno, y ahora simplemente se quitaron la máscara

  • “Hasta ayer mismo estábamos trabajando en proyectos importantes con NOAA para mejorar el acceso a datos meteorológicos, con el Departamento de Estado para hacer más fácil y rápida la emisión de pasaportes, y con IRS para apoyar la declaración de impuestos gratuita”
    Creo que esa es la respuesta al “por qué”

    • También se usan expresiones así cuando se justifican extensiones de cronograma y solicitudes de cambio ante un cliente. No digo que no sea cierto, pero como conozco este juego, necesito más detalles concretos

  • En los últimos años publicaron bastante material como guías, recursos y estándares en open source. También parece que hicieron mucho trabajo de diseño e internacionalización, como las US web design guidelines. ¿Y login.gov no era de ellos también?
    https://github.com/orgs/18F/repositories

  • La organización superior de 18F, Technology Transformation Service (TTS), es propietaria de Login.gov
    Parece que también habrá más recortes de personal (RIF) dentro de TTS

  • Empieza a dar la sensación de que Estados Unidos ya está acabado. A menos que ocurra algo como una guerra civil que lo detenga, parece que no podrá recuperarse del daño sufrido durante estos 4 años

    • Aunque se diga “una guerra civil que lo detenga”, la administración Trump todavía cuenta con un gran apoyo de la población. Si se quiere una guerra civil, tendría que haber gente en el país que se le oponga, pero por alguna razón todavía no es así; y cuando llegue ese momento, no se sabe qué tan grande será el daño
    • Hay que reaccionar. Estados Unidos ya resistió antes a una administración de payasos y también resistirá esta

  • Los gobiernos estatales cercanos deberían aprovechar la oportunidad para contratar a estas personas. Parecen ser buenos en lo que hacen, y es una rara oportunidad de conseguir un equipo de IT completo dispuesto a trabajar con niveles salariales del gobierno

    • También parecen estar interesados países más lejanos
      “Según información de inteligencia de EE. UU., Rusia y China están intentando reclutar a empleados federales descontentos, dijeron fuentes”
      “Adversarios extranjeros, incluidos Rusia y China, han instruido recientemente a sus agencias de inteligencia para aumentar el reclutamiento de funcionarios federales estadounidenses, especialmente personal del área de seguridad nacional que fue despedido o que siente que podría ser despedido pronto, según cuatro personas familiarizadas con el asunto y documentos revisados por CNN”
      https://edition.cnn.com/2025/02/28/politics/us-intel-russia-...
    • No es solo una cuestión de salario gubernamental. También están las prestaciones del gobierno y los beneficios menos visibles de trabajar para el gobierno federal, en especial en proyectos como estos. Por eso tendría que ser más caro, pero aun así valdría totalmente la pena
    • Seguramente habrá estados que ofrezcan oportunidades interesantes a exfuncionarios públicos. No necesariamente tienen que ser estados cercanos
    • Buen punto. Hoy en día, estos trabajadores también podrían encontrar puestos más adecuados en el sector privado