- Crece la decepción por cómo en los movimientos recientes de Apple se percibe menos carácter especial y diferenciación
- Preocupa que el deterioro del software y de la interfaz termine afectando negativamente a toda la industria
- La forma de presentar los eventos de nuevos productos se siente demasiado centrada en el marketing
- En productos recién anunciados como el iPhone Air, falta innovación real
- La brecha entre hardware y software está creciendo, y eso podría dañar el valor de Apple
Introducción: la distancia con Apple
- Se describe cómo últimamente se va perdiendo cada vez más interés por las noticias y productos de Apple
- Al haber disminuido esa presencia especial y diferenciada de antes, Apple se ha vuelto parecida a las grandes empresas de TI
- Que Apple siga provocando enojo cuando toma malas decisiones se debe a la preocupación por el impacto que eso pueda tener en la industria
- En lo personal, más que Apple en sí, preocupa que la regresión en la UI y en el diseño de software se extienda también a otras compañías
La famosa cita de Steve Jobs y la autopercepción de Apple
- La cita de Steve Jobs usada en el evento, "Design is how it works", genera una sensación extraña
- Se plantean tres interpretaciones sobre la intención de usar esa cita
- Podría ser marketing provocador dirigido a los críticos
- Podría ser una forma de autoengaño, en la que Apple realmente cree que sigue la filosofía de Jobs
- O simplemente podría ser una puesta en escena que solo busca impacto con una frase llamativa
- Sea cual sea la interpretación correcta, el diseño real de los productos de Apple y la dirección de su software van en sentido contrario a esa cita
Críticas a dispositivos pequeños como AirPods y Apple Watch
- Hay poco interés personal en categorías como AirPods, HomePod y Apple TV
- El diseño del Apple Watch tradicionalmente no resulta atractivo y se ha vuelto complejo por el exceso de funciones
- Sería deseable poder dejar solo ciertas funciones y configurarlo como un dispositivo más simple
- Los videos de marketing emotivos que se muestran en los eventos se sienten faltos de autenticidad por su uso comercial excesivo
- La categoría de audífonos totalmente inalámbricos como los AirPods, con baterías difíciles de reemplazar, genera escepticismo por el problema de los desechos electrónicos
Evaluación de la nueva línea de iPhone
- No se recomienda especialmente comprar el nuevo iPhone
- Si se toma como referencia el texto de Anil Dash (How Tim Cook sold out Steve Jobs), se puede entender bien la situación actual
-
iPhone 17
- El iPhone 17 es un producto correcto, de mejora gradual, y una opción optimizada para el usuario promedio
-
iPhone 17 Pro
- El iPhone 17 Pro es un modelo caro, innecesario para el usuario común, con funciones enfocadas en la grabación de video profesional
- El precio ha subido de forma anormal, y la expansión por SSD, entre otras cosas, aumenta aún más el costo
-
iPhone Air
- Incluso grandes youtubers de tecnología como Marques Brownlee se muestran escépticos con el iPhone Air
- Aunque se enfocó en un diseño muy delgado y ligero, existen concesiones claras en aspectos como durabilidad, temperatura y capacidad de batería
- Por el problema de la batería, también se anunció un accesorio de batería MagSafe dedicado, lo que contrarresta el sentido de un diseño delgado
- Hay muchos puntos polémicos: solo eSIM a nivel global, sin compatibilidad con mmWave 5G y con un precio más alto
- Se evalúa que el producto es, en esencia, una especie de experimento de nuevas funciones o una prueba de concepto futurista
- Como ya pasó con el MacBook Air y el iPad Air, se repite un cambio de tamaño y concepto que no encaja con el nombre 'Air'
- Más allá del grosor, no parece haber una ventaja práctica clara, y siguen siendo muchos los usuarios que prefieren líneas pequeñas y ligeras como el iPhone mini
La ausencia de “asombro” en los nuevos productos
- En los nuevos productos anunciados no se percibe una innovación verdadera ni un avance tecnológico de esos que hacen decir “¡wow!”
- Que Apple pueda seguir haciendo un iPhone más delgado, una mejor cámara o mejoras repetitivas en el SoC está dentro de lo esperable
- Lo que mostró no fue una función nueva ni una innovación real, sino una evolución “bastante predecible”
La brecha entre software y hardware
- Lo verdaderamente admirable, más que un nuevo avance en hardware, es una revolución en la experiencia de usuario
- Los sistemas operativos recientes, como iOS, iPadOS y Mac OS 26, muestran carencias en intuición, capacidad de descubrimiento y usabilidad
- Si baja la calidad del software que corre sobre un hardware sobresaliente, existe el riesgo de dañar el valor central de la plataforma Apple
- La importancia de la superioridad del software que Jobs enfatizaba se está desdibujando, y hay un gran riesgo de que se debilite la fortaleza esencial de Apple: la integración HW-SW
- Depender de un fandom ciego tiene límites, y la Apple actual necesita volver a ser una empresa que hace mejor software
- La dirección actual, conformarse con software “suficientemente bueno”, es un riesgo para Apple a largo plazo
- Si la brecha entre hardware y software sigue ampliándose, Apple podría perder su competitividad diferenciada
Aún no hay comentarios.